Discuter:Kim Philby

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Kim Philby fait partie du projet Renseignement, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au renseignement et à l'espionnage. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Renseignement pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je trouve le terme "une débauche d’homosexualité" mal approprié. S'il est sûr qu'on peut parler de "une débauche d’éthylisme", je pense qu'il faudrait changer le terme pour l'homosexualité.

Réponse: Paradoxalement, les Soviétiques faisaient preuve d'un morale assez "victorienne" et étaient beaucoup plus choqués par l'homosexualité de Burgess et McLean que par leur éthylisme, chose assez partagée en Russie.

Le fait de dire que le père de Kim a été "l'inventeur", meme entre guillemets, de Ibn Seoud est encore un peu fort etant donné que ces derniers se rencontrent alors qu'Ibn Seoud est deja un roi installé dans sa capitale, ce qui etait loin d'etre gagné. En d'autres termes, Ibn Seoud n'a pas attendu l'arrivé de st John Philby pour battre les Rashidites, créer l'Ikwan, prendre Ryhad d'assaut, virer les Turcs d'Arabie Centrale, devenir roi du Nedjd et Imam des Wahabites, conquerir le Hasa... Quant au terme de "eminence grise" il me semble aussi un peu fort. On sait maintenant que Philby n'etait qu'un conseiller, certes ecouté, mais parmis d'autres au sein du conseil d'Ibn Seoud, alors qu'au contraire Lawrence influençait veritablement les Hachemites, Fayçal et Hussein. Ce n'est pas pour retirer une once du genie du père de Kim, mais afin de voir son veritable role, qui du reste, est essentiel dans la création de l'Arabie Seoudite.

Entre 1916 et le début des années 20, les Anglais avaient "deux fers au feu" pour le monde arabe : Lawrence, soutenu par l'état-major de l'armée du Caire, pour combattre au côté de Fayçal, chef de la dynastie des Hachémites et Philby, soutenu par le Colonial Office pour combattre au côté d'Ibn Séoud, chef de la dynastie des Séoud. Cette dernière famille était moins illustre que les Hachémites mais comptait quand même. Avec beaucoup de pragmatisme, la Grande-Bretagne a abandonné Lawrence, dont les ambitions se heurtaient aux intérêts français, parce qu'elle avait une solution de rechange, Ibn-Séoud, avec un homme à eux, Philby.

Dans les années 30, Philby sera mandaté par Ibn-Séoud lui-même pour aller négocier un accord frontalier avec le Yémen, ennemi juré de l'Arabie Séoudite. Cette mission prouve l'importance de la confiance qu'Ibn-Séoud lui accordait.

Il me semble aussi assez essentiel de rappeler que Lawrence etait aussi soutenu par le Foreign Office, qu'il a aussi conseillé Churchill et qu'il n'était pas seulement soutenu par l'état-major de l'armée au Caire mais veritablement par toute la politique britannique vis à vis du Moyen Orient. Il faut aussi voir les roles de Lawrence et Philby concernant la communication entre la Grande Bretagne et les Indes, Lawrence misait, à tord, sur une route maritime d'où son intérêt envers les Hachémites, alors que Philby misait sur une route terrestre en rêvant d'une future route ferroviaire. Il me semble important de le noter car c'est Lawrence qui, au début, a remporté le soutient de son gouvernement. De plus je tiens à préciser que comme Lawrence, Philby s'est convertie et a voué jusque la fin de sa vie une haine tenace à l'égard de la Grande Bretagne, n'incitant pas à des relations privilégiées entre l'Arabie Séoudite et l'Empire Britannique. Il est de ce fait une des raisons (et pas la seule, j'en conviens) pour laquelle Ibn Seoud s'est toujours méfié des britanniques et je dirai, pour ma part, que c'est une des raisons de la victoire du petro-dollars sur le petro-sterling.

Et sans vouloir être pointilleux non plus, il est aussi à noter que Ibn Seoud s'est tout de même fait virer de son palais de Ryhad pour trouver refuge au Koweit pour enfin reprendre sa capitale à la tête de 40 hommes, restés fidèles!!! Sans fortune il n'était considéré que comme un Bédouins rebelle par les puissances occidentales. Oui les Seoud comptaient, mais si peu avant la découverte du pétrole...