Discussion Utilisateur:Khalid hassani

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Khalid hassani

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 9 jul 2004 à 21:43 (CEST)

Sommaire

[modifier] Promotion francophone

Bonjour Khalid hassani, Nous aimerions inciter des francophones non français à venir participer aux projets de Wikimédia en général et au Wikipédia francophone en particulier. Pour se faire, nous voulons faire une campagne de promotion à destination des médias francophones. Si vous voulez participer à cette campagne ou simplement nous indiquer les grands medias à contacter, visitez la page Wikipédia:Promotion/Francophonie ou envoyez moi directement un mail à aoineko(à)free.fr. Merci. A☮ineko ✍ 2 mar 2005 à 03:59 (CET)

[modifier] Jamel Debbouze

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Jamel Debbouze. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédié que tu trouveras en lien rouge dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. J'essaye de mettre de l'ordre dans cette partie de WP qui est un peu oublié, d'où mon message afin de savoir si ce bandeau est motivé ou non et si il existe un moyen de le voir retirer. Merci par avance. sand 16 avril 2006 à 09:38 (CEST)

[modifier] Chaâbi

Bonjour khalid,

J'ai beaucoup apprécié ta collaboration sur l'article et aimerait qu'il devienne une bonne référence web...Merci --Poulsen 10 août 2006 à 20:13 (CEST)

[modifier] Lien vers Hoaxbuster sur Jamel Debbouze

Bonjour, puis je savoir pourquoi vous avez enlevé le lien vers Hoaxbuster sans autre forme d'explication ? Ce lien présente les différentes versions et analyse le crédit à accorder à chacune d'elles. C'est un prolongement logique au paragraphe concernant cette controverse dans l'entrée. De plus, de par mon expérience, ce site est plutôt sérieux, c'est un contrepoids aux folles rumeurs qui parcourent souvent le net et la vie réelle en général. Merci --Khalid hassani 18 octobre 2006 à 14:03 (CEST)

Salut,
J'ai retiré ce lien parce que le site hoaxbuster est loin d'être un site de référence. La controverse est expliquée dans l'article de wikipédia de façon neutre, tandis que ce lien prend ouvertement parti. De plus, l'intitulé est plus qu'ambigu, je cite :
Jamel Debbouze
Type : Information
Statut : Faux
En circulation depuis :  Janvier 2005
De plus, j'ai déjà rencontré Jamel Debbouze, sans entrer dans les détails, il a été de très mauvaise foi avec moi et avec plusieurs personnes, je n'accorde donc personnellement pas plus de crédit à sa parole qu'à celle de la famille du jeune décédé. Je ne sais absolument pas s'il est coupable ou non, par contre il est innocent aux yeux de la société puisque la justice a prononcé un non-lieu, c'est le jugement qui est primordial et qui doit prévaloir et cela doit être clair dans l'article : une personne jugé innocente par la justice doit être présentée comme innocente quelle que soit la réalité. Il est par contre tout à fait normal de parler de cette affaire.
Quant à hoaxbuster, ce n'est pas un site que l'on peut qualifier de référence (ce site traite de tout et n'importe quoi, il n'y a aucune garantie sur le sérieux des articles publiés) et donc n'apporte rien à l'article, il serait par contre intéressant d'avoir un lien vers un article d'un quotidien de référence type Le Monde, Le Figaro ou Libération que l'on pourrait citer dans Wikipédia, je suis certain qu'un tel article existe. Cordialement, Ton1 18 octobre 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] Sociologie

Je vous ai répondu sur ma page. Bien a vous --Idéalités 30 octobre 2006 à 22:01 (CET)

Ha ;) je comprend mieux. Ca m'arrive aussi de mal lire :p Je vous ai répondu sur ma page. Bien a vous --Idéalités 30 octobre 2006 à 22:22 (CET)

[modifier] Projet Maroc

Bonjour, Je viens de créer une page Projet:Maroc. Si tu es intéressé par la participation dans ce projet je te remercie de t’y inscrire et éventuellement apporter tes modifications à la page Projet:Maroc. Très cordialement, --Larbi.org 8 janvier 2007 à 18:03 (CET)

[modifier] Wikimania 2007

Salut Khalid hassani

Wikimania 2007, qui se tiendra à Taipei (Taiwan) du 3 au 5 août, propose des bourses de voyage pour les utilisateurs actifs sur les projets de Wikimedia et vivant en Afrique. Bien que la date limite pour les demandes de bourse soit passée, vous pouvez encore faire une demande sur : http://wm07schols.wikimedia.org/apply.php .

Cary Bass 1 mai 2007 à 19:38 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juin 2007 à 06:20 (CEST)

[modifier] Analyse du 24 juin 2007

  • Nayda était
    • un article non catégorisé

[modifier] Merci pour le compliment !

Salut Younes, merci pour les petites modifs sur Nayda. Heureux de trouver des marocains très actifs sur Wikipedia il n'y en a malheureusement pas assez, il faut croire que la majorité aime perdre son temps sur les chats ;) --Khalid hassani 26 juin 2007 à 21:39 (CEST)

Salut Khalid !
Tout d'abord bon retour parmi les wikipédiens, parceque j'ai vu que tu t'étais un peu absenté...
Ensuite, merci pour le compliment Sourire, mais franchement, je ne fais qu'essayer de combler le vide qu'il y a au niveau des articles sur le Maroc.
Je t'invite à jeter un coup d'œil au Projet:Maroc, j'y ai énuméré les tâches à faire.
Cordialement, Spy Jones hder m'âya 27 juin 2007 à 01:52 (CEST)

[modifier] Soutien de Wikipedia Tamazight

S'il te plait, vote pour la création d'un Wikipedia Tamazight sur la page [2] Tu n'as qu'ajouter ton opinion sur Arguments in favour Sympatico 18 octobre 2007 à 23:03 (CEST)