Discussion Utilisateur:Judesbois
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Judesbois !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Zejames (réagir) 16 décembre 2005 à 14:24 (CET)
Sommaire |
[modifier] Projet:Restauration lien rouge/par distance/B
Bonjour! Pour info, raturer des lignes signifie que la suggestion de correction de lien rouge proposée est incorrecte. Dans le cas où elle est correcte et qu'il n'y a plus de pages liées au lien rouge, il faut plutôt la supprimmer. Cordialement, Bbullot 22 décembre 2005 à 14:24 (CET)
Ok je n'avais pas bien saisi. Je ferai plus attention maintenant!--Judesbois 22 décembre 2005 à 15:24 (CET)
[modifier] Sylviculture
Bonjour, tout d'abord merci et bravo pour ton intérêt aux choses des bois et de la forêt. C'est un thème qui mérite des développements passionnants que l'on trouve malheureusement dans bien peu d'encyclopédies, mais comme nous en sommes à poser les premières pierres de ce vaste sujet, je voulais pour partir sur des visées communes te faire part de mon désaccord sur le fond par rapport à tes dernières modifications de Sylviculture.
Tu as remplacé servir à par prendre en compte. La formule portant sur l'ensemble des compléments qui suivent, ce petit changement introduit en fait un point de vue sensiblement différent. Car la sylviculture ne vise pas amha qu'à la production de bois mais à toute une variété d'objectifs qui peuvent éventuellement se superposer ou se juxtaposer. Considérer que ces autres objectifs sont annexes (juste pris en compte) est éminemment réducteur, surtout si l'on élargit le champ géographique au-delà de la zone traditionnelle de la forêt tempérée exploitée (je pense par exemple à la restauration de terrains en montagne, à la restauration écologique tropicale après élimination d'espèces exotiques envahissantes,...). Il est vrai que la récolte des produits non ligneux est souvent accessoire (simplement prise en compte) bien que dans certains cas elle puisse constituer l'objectif essentiel de la conduite des peuplements (exemples: liège au Portugal, résine dans les Landes au début du XXe siècle, création de boisements de chênes blancs truffiers). Enfin c'est vrai que pour les champignons d'automne on se contente le pus souvent de les ramasser comme ils viennent. Peut-être ce complément sur la production d'autres matières pourrait alors être repoussé en 2ème ou 3ème position pour éviter de lui donner trop d'importance.
Je crois que cette vision globale de la sylviculture est aujourd'hui largement partagée et défendue par les forestiers et les structures auxquelles ils appartiennent, ainsi que par les institutions internationales comme la FAO.
Tu as également supprimé la référence aux Conservateurs des Eaux et Forêts en disant qu'elle était fausse. Je pense que le choix des mots a son importance et que celui de Conservation/Conservateur a bien montré l'intention patrimoniale de l'Etat. Par ailleurs les Conservateurs des Eaux et Forêts ont bien eu la responsabilité (même si ce n'était pas la seule) de la gestion des forêts publiques au moins durant la période 1860 - 1966 (auparavant je ne sais pas).
Merci de ta réponse (que j'attends avec intérêt et impatience).
Channer 13 janvier 2006 à 17:21 (CET)
- Merci de ta réponse,
je vais laisser tomber la référence aux Conservateurs car j'avais fait un raccourci intellectuel trop rapide qui va créer de la confusion pour les non-spécialistes de l'histoire administrative forestière. Il faut alors aussi retirer le mot Conservation qui désignait le niveau d'organisation territoriale rattaché aux anciens Conservateurs.
En revanche je vais rétablir le verbe servir à. Etant dans le métier, je peux t'assurer que je fais tous les jours de la sylviculture dont la finalité n'est pas la production de bois. Ce qui caractérise la sylviculture c'est le fait d'intervenir volontairement et de manière suivie sur le processus de la dynamique de végétation (plantations, dégagements, sélections, coupes, etc.), quel que soit le but recherché. C'est d'ailleurs une évolution dans le concept et la pratique de la sylviculture qui mérite d'être développée dans l'article, car au commencement historique il n'y avait guère que la préoccupation de produire du bois. Bien sûr la forêt assure aussi des rôles de protection ou de préservation sans intervention humaine, mais si l'on intervient il s'agit de savoir pour quel objectif principal (parfois il y en a plusieurs). Par ailleurs la forêt produit aussi du bois sans intervention humaine ! La récolte de bois dans les forêts primaires (ça a existé et ça existe encore malheureusement) ne constitue pas l'aboutissement d'une sylviculture. Bien amicalement, Channer 16 janvier 2006 à 19:20 (CET)
[modifier] Projet:Traduction
 |
Traduction
|
 |
Wikitraducteur.de
Je m'occupe des articles à traduire depuis l'allemand
|
Bonjour !
Depuis quelque temps, un projet traduction s'est lancé pour coordiner et aider les gens intéressés par la traduction d'article. Tu t'es inscrit, sans doute il y a longtemps, sur cette page : Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs. Plutot que cette page statique pas très utile ou pas très à jour, nous avons créé des modèles à intégrer (si cela t'intéresse bien sur) à sa pager personelle le texte suivant :
{{Boîte utilisateur|Projet/Traduction|Traduction/de}}
Jmfayard 8 avril 2006 à 23:57 (CEST)
[modifier] Portail sylviculteur
Bonjour,
Tu as sûrement remarqué que le portail sylviculture avait beaucoup évolué ces derniers temps. Le bandeau d'ébauche à d'ailleurs était supprimé aujourd'hui.
Avec Lithium57, nous aimerions que le portail apparaisse dès la page d'accueil dans la catégorie Sciences de la Terre. Je pense qu'il existe quelques arguments prouvant l'importance de ce domaine. Je ne crois pas devoir te l'expliquer ;-) J'ai déjà évoqué le sujet il y a déjà un moment, mais ça n'a pas mobilisé les foules
J'ai contacté aujourd'hui un administrateur qui m'a indiqué 2 personnes à contacter pour ce genre de suggestion. Aucune demande n'a encore été effectuée car je pense qu'il faut réfléchir à la manière de tourner le texte. Si tu as des idées, je suis bien sûr à l'écoute.
Tout ça pour te dire que l'avis des utilisateurs sera peut être demandé, je te préviens afin d'avoir ton soutien (si tu juges la demande légitime, bien sûr) car plus on en aura, plus la demande aura du poids. Si tu connais d'autres utilisateurs pouvant nous aider, merci de les contacter. Je pense réaliser la demande d'ici 2-3 jours.
A bientôt, Siocnarf 17 octobre 2006 à 22:37 (CEST)
