Discussion Utilisateur:Joker-x

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Laisser un nouveau message.


Sommaire

[modifier] Nucléaire

[modifier] mine d'uranium

tu m'avais justement remarqué une lacune à combler concernant l'amont de la filière nucléaire, c'est chose faite : mine d'uranium. toute contribution à cet article serait bienvenue.--Enr-v 14 février 2006 à 16:00 (CET)

réponse

[modifier] essais nucléaires

Tahitipresse - 08/02/2006 Essais nucléaires : Jean-Marc Regnault demande à consulter les archives de la Défense

(Tahitipresse) - L'historien Jean-Marc Regnault a demandé au délégué à la sûreté nucléaire Marcel Jurien de la Gravière, mardi soir lors d'un débat sur le nucléaire diffusé par la chaînede télévision polynésienne TNTV, l'autorisation de consulter les archives du ministère de la Défense (Paris).

Réagissant aux propos du délégué à la sûreté nucléaire, Marcel Jurien de la Gravière, qui annonçait vouloir dorénavant communiquer "sur tous les faits" relatifs aux essais nucléaires, Jean-Marc Regnault a officiellement demandé la permission de consulter les archives de l'armée.

L'historien, à qui le ministère de la Défense a déjà permis de consulter les archives du Centre d'expérimentations du Pacifique (CEP), a également émis l'idée de constituer un groupe d'experts indépendants de la commission d'enquête de l'Assemblée de Polynésie.

"Je comprends les réticences de l'Etat (...) Les noms des personnes payées par l'armée, pour que les hommes politiques polynésiens de l'époque se taisent, figurent dans ces documents. L'Etat sera peut-être plus en confiance avec des historiens s'engageant à ne pas dévoiler ces noms et qui chercheront uniquement des documents sur les risques liés à la contamination et aux ratages", a déclaré Jean-Marc Regnault.

Il est cependant peu probable que l'Etat accède à la demande de l'historien de consulter les documents postérieurs au premier tir nucléaire dans le Pacifique, en 1966. En réponse à sa première demande officielle, effectuée en 1998, Jean-Marc Regnault n'avait en effet eu accès qu'aux archives de la période 1958-1966.

"Cela dit, la situation n'est plus la même aujourd'hui. M. de la Gravière a pris des notes lorsque j'ai exprimé le désir de consulter les documents de la Défense. Si j'ai son soutien, celui du gouvernement local ainsi que celui de quelques députés, sénateurs et personnalités haut placées à Paris, il est tout à fait possible qu'une dérogation me soit accordée", a précisé l'historien à Tahitipresse.

"Nous vivons un moment extraordinaire"

Soulignant qu'il s'agissait de la première confrontation "pacifique et productive" entre les opposants polynésiens aux essais nucléaires et les représentants de l'Etat français, Jean-Marc Regnault a estimé que le moment était "extraordinaire".

De fait, si les élus UPLD (Union pour la démocratie) continuent à se heurter aux vétérans de la Légion étrangère, qui se disent "fiers" de ce qu'ils ont fait à "Muru" et qui estiment qu'il n'y a pas de quoi "se battre la coulpe et compter les gens malades", le délégué à la sûreté nucléaire affiche, pour sa part, une volonté de transparence tout à fait nouvelle. "Si vous lisiez ces documents (ndlr, les archives de la Défense), vous sauteriez au plafond (...) Ce qui est écrit dedans est intolérable. Cela dit, ces documents sont des compte-rendus, pas des décisions", a ainsi indiqué Marcel Jurien de la Gravière au président de l'association antinucléaire "Moruroa e tatou", Roland Oldham.


"L'Etat reconnaît maintenant six ratages lors des essais nucléaires. Il serait plus élégant de la part de M.de la Gravière de proposer à une commission d'experts, scientifiques et historiens, de regarder les archives plutôt que de consentir à donner quelques informations", a déclaré Jean-Marc Regnault à Tahiti Presse au lendemain du débat télévisé.

merci pour ton message, c'est très encourageant! Si tu as trouvé un dossier documenté et rigoureux au milieu des pages de pub de libé, félicitations, je suis sûr que ta contribution apportera plus de vérité dans les articles concernant l'armement nucléaire. étant moi même très mal informé à ce sujet, je serais ravi d'avoir plus d'arguments pour le désarmement nucléaire. je suis désormais moins actifs sur wikipedia, j'attends l'inventaire 2006, que l'ANDRA doit m'envoyer par la poste, pour peut-être compléter les articles sur la gestion des déchets. bonne continuation à toi aussi. --Enr-v 10 février 2006 à 17:20 (CET)

Au milieu des pages de pub de Libé, il vaut mieux avoir en effet une lecture sélective mais la rubrique « Terre » se distingue quand même pour son approche de l'actualité écologique, ce qui n'est pas dur en comparaison de l'attention portée en France à ses questions par les autres médias (et la population). Un regret : la fermeture de leur blog Effet de Terre qui était une des rares tribunes grand public pour ces débats.


[modifier] cpe

Bonjour,
J'ai révoqué tes ajouts de références vers Libération. En fait, je ne les trouve pas neutre du tout et elles orientent le sujet. L'idéal dans les sources est de retomber sur des éléments chiffrés puis les expliquer sur Wikipédia, mais pas une analyse déjà effectuée (rarement neutres d'ailleurs).
Je préfèrais te prévenir de cette révocation.
Cordialement,
Plyd /!\ 23 mars 2006 à 15:58 (CET)

Je viens de voir que tu les avais remises. Lorsqu'on demande des sources, ce n'est pas des argumentations d'hommes politiques ou de journaux orientés que l'on souhaite, mais des sources fiables. Sinon, on oriente fortement l'article.
Cordialement,
Plyd /!\ 23 mars 2006 à 16:01 (CET)
Salut, je crois qu'il vaut mieux discuter sur les pages prévues à cet effet que par résumé interposé. Oui, j'ai remis les références que d'autres m'avaient demandés : la première est un entretien avec un représentant officiel du PS et il me semble que c'est quand même la meilleure source pour connaître leur position! La deuxième d'un sociologue est peut-être moins représentative mais me paraît reprendre de manière claire des analyses que l'on peut lire actuellement dans la presse proche des partis opposés au CPE et dans les débats en cours dans les universités et les médias libres (multiples lectures que je me suis attaché à synthétiser, d'où la difficulté de rapporter des références trop précises, mais renvoyer au moins à quelques articles de Libération me paraît assez légitime). Sinon, merci des conseils mais sur quels éléments chiffrés s'appuyer pour définir une position politique, idéologique et stratégique par nature ???? Joker-x 23 mars 2006 à 16:12 (CET)

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 11:28 (CEST)


[modifier] Autres

Discuter avec : Adèle ; Boum ; Salade