Discussion Utilisateur:Jjjggj
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pages utiles
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
FreD 6 février 2007 à 09:46 (CET)
[modifier] Suppression K850
Désolé.
- sur la forme : Une fiche technique ne peut tenir lieu d'article encyclopédique.
- sur le fond : tous les objets, même électroniques, ne méritent pas un article (WP:CAA).
Cordialement,--Dauphiné (d) 27 décembre 2007 à 13:47 (CET)
Merci de ton message. Je te réponds en vrac :
- contrairement à ce que tu dis je t'ai expliqué personnellement en quoi ton article n'était pas conforme à Wikipédia (lire plus haut).
- Je pense bien que tu n'as pas l'intention de vandaliser, mais tu a créé plusieurs fois un article qui - au mieux - n'est pas dans les critères et -au pire - peut-être considéré comme une publicité (de mémoire : "vous pouvez le trouver pour 49 euros chez SFR"), ce qui est considéré comme une dégradation de l'encyclopédie (nos termes sont un peu fort, c'est vrai, mais ils ont le mérite d'être clairs et dissuasifs).
- Ce n'est pas une question de "différences de goût, d'opinion, de passion". Tout ce qui existe ne relève pas d'une encyclopédie, c'est tout (voire nos critères WP:CAA).
- Tu écris "L'article peut être utile à la communauté". Juste en passant, je te rassure, ce type d'info se retrouve partout ailleurs sur Internet pour ceux qui le cherche.
- Ton objectif de renseigner au mieux les acheteurs potentiels n'est pas le but d'une encyclopédie et celà ne doit pas le devenir. Beaucoup de personnes tentent d'utiliser Wikipédia comme tribune de publicité ou de propagande, et tu comprendra notre suspcicion face à toute info commerciale. Par ailleurs, laisser ce type d'info est la porte ouverte à toutes les autres pubs : on assisterait à une foire d'empoigne sur les mérites, les qualités ou le prix de chaque produit et ce n'est pas notre rôle de nous transformer en un vaste forum comparateur de prix et de produits.
- Lors des patrouilles RC, on doit agir vite compte tenu du grand nombre de modifications réalisées sur l'encyclopédie. On peut bien sûr se tromper, mais il est aussi de notre devoir de trancher vite Cordialement,--Dauphiné (d) 27 décembre 2007 à 15:05 (CET)
- Merci beaucoup de ton message. J'allais retirer de cette page les éléments qui n'ont plus lieu d'être et je vois que tu l'as déjà fait, donc tout va bien . Comme le K800i est un article qui a déjà plusieurs contributeurs, je l'ai placé en page à supprimer : il y aura ainsi une consultation de la communauté avant sa suppression que je juge probable à la lecture des critères d'admissibilité et de l'expérience. J'espère que ces déconvenues du début (j'en ai eu aussi..) ne vont pas te décourager de participer à Wikipédia. Une fois les quelques règles du début (globalement) assimilées (WP:PF, WP:CAA, WP:TI, WP:NPOV..), la route est libre pour l'écriture !! Ta capacité à discuter calmement même dans cette situation désagréable présage bien de l'avenir. Je reste à ta disposition pour info (mais plutôt dans 10 jours car je vais m'absenter). Si on ne se croise pas d'ici là, bonne fêtes de fin d'année ! Cordialement,--Dauphiné (d) 28 décembre 2007 à 15:19 (CET)