Discuter:Jeu par correspondance
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Peut on savoir sur quels critères un jeu a été retiré de la liste des exemples au titre de "lien promotionnel"? J'avoue que je ne vois pas ce qui peut le différencier d'autres jeux pour mériter cette distinction. Le lien (j'ai vérifié) conduisait bien à un jeu par correspondance en PhP et gratuit, qui plus est exempt de toute publicité...
Je saisis peut-être mal l'acception du terme "lien promotionnel", mais il me parait évident que ce n'est pas le fait que ça conduise effectivement à un jeu, "au risque" d'y attirer des joueurs, puisque c'est le cas de tous les jeux sur la page.
si le modificateur (Uld, je crois) pouvait expliquer sa position et ce qui a motivé sa décision, peut-être cela éclairerait-il ma lanterne.
Sinon, rétablir ce jeu au même titre que les autres me paraît être justice...
195.83.48.87 25 octobre 2006 à 16:43 (CEST), Jibasse
Suite à l'absence de réponse, je me suis permis de rétablir l'équité
195.83.48.81 2 novembre 2006 à 16:49 (CET), Jibasse
Je me suis permi de mettre les liens de la rubrique [Liens externes vers des exemples de jeux] par ordre alphabétique... plus lisible ! --Mykeul 3 février 2007 à 16:25 (CET)
[modifier] Réorganisation et compléments
J'ai fait une modification importante de la page pour :
- ajouter des compléments d'infos, surtout historiques,
- ajouter des infos sur les débats de termes à employer...
- mieux rattacher les différents types de Jpc,
- créer une nouvelle page Jeu en ligne alternatif, que je vais rapidement compléter, et où on pourra déplacer une partie du texte de cette page-ci, peut-être ? (les types de jeux, et les liens)
Il faudra ensuite également revoir les pages "jeu en ligne" et "jeu par navigateur" afin d'y rattacher "jeu en ligne alternatif" et d'éclaircir les différences entre ces termes.
La page "jeu par courriel" est à revoir également, elle correspond actuellement à la notion de PBEM élargie au JpC, et il faudra donc la recentrer sur le vrai jeu par courriel.
