Discuter:Jacques Bompard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] "Groupuscule Fasciste"

Puisque c'est la procédure sur Wikipédia... Vortigaunt, pouvez-vous nous justifier cette qualification ? Jaczewski 2 juillet 2007 à 14:14 (CEST)


=>Ils se revendiquent eux-mêmes fascistes: dixit leur article sur wikipédia:

"Le terme « fasciste » n'est pas renié[8] : « Dans toutes les démocraties, la jeunesse s'ennuie, et dans toutes les démocraties, il y a des "blousons noirs". Alors que dans les pays qualifiés de "fascistes", il n'y en a jamais eu. Cela tient au fait que tout fascisme est l'expression d'un nationalisme, qui seul peut cristalliser la volonté de la jeunesse en un immense élan révolutionnaire ; le nationalisme, c'est la jeunesse au pouvoir. »"

8# ↑ Occident université, n° 5, 15 février 1965

J'estime de plus qu'il ne faut pas se voiler la face et minimiser les chose en utilisant des euphémismes.

Vortigaunt 2 juillet 2007 à 14:35 (CEST)

Ce n'est pas suffisant. Nombreux sont les mouvements à s'être réclamés du fascisme, sans rentrer dans les critères (et encore, cette revendication n'est présente que sur un tract local). Si on appliquait une telle règle, je ne vois par pourquoi le Parti français national-communiste ne serait pas classé comme "communiste". En outre, le terme groupuscule est bien défini comme étant péjoratif. Jaczewski 2 juillet 2007 à 14:51 (CEST)
Le fascisme peut être considéré comme la doctrine politique au sens large, ou tout simplement comme une idéologie qui englobe le racisme, l'antisémitisme, l'homophobie, le sexisme, etc...Dans ce cas-ci, je pense que c'est cette définition qui prévôt, et qui est comprise.Dans le cas du Parti français national-communiste, il faut voir pour quelle raison les autorités ont refusé ce nom.Et pour groupuscule, je sous-entendais juste 'petite organisation a influence, à priori, mineure', mais on peut toujours modifier ça. Vortigaunt 2 juillet 2007 à 15:41 (CEST)
"Le fascisme au sens large (...) une idéologie qui englobe le racisme, l'antisémitisme, l'homophobie, le sexisme". N'importe quoi. Même Zeev Sternhell, si prompt à dénicher des mouvements fascistes, ne se serait pas risqué à une telle définition. Jaczewski 2 juillet 2007 à 16:45 (CEST)
Toujours pas de réponse. Ce n'est pas tout d'écrire des bêtises, encore faut-il les justifier. De toute façon, ces modifications devaient s'appliquer sur la page spécifiée, pas ici. Je supprime la R3R et la mention absurde sans réponse satisfaisante d'ici demain. Jaczewski 3 juillet 2007 à 19:19 (CEST)
Cela me semble correct. DocteurCosmos - 5 juillet 2007 à 16:07 (CEST)
Désolé je ne suis pas planté 24h/24 sur mon ordi, j'ai une vie. Bon soit, mais je tiend à préciser que ce mouvement est d'extrême droite, je ne pense pas qu'il y ai besoin de beaucoup justifier, si? Vortigaunt 5 juillet 2007 à 20:50 (CEST)
Depuis quand l'extrême droite est réductible au "fascisme" ? Necrid Master 6 juillet 2007 à 22:47 (CEST)