Discuter:Ivresse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Article anglais

Hormis les infos culturelles, l'article anglais est effectivement limité. en:Effects of alcohol on the body a beaucoup plus de trucs intéressants (même un peu trop pour que j'ai envie de le traduire sur le champ). Leur découpage en deux articles est un peu bizarre, je verrais bien tout ça dans Ivresse. Zubro 13 janvier 2006 à 15:09 (CET)

J'ai reppris quelques éléments de la page que tu cites mais étant donné qu'on a une page intoxication alcoolique je pense que la grande majorité de ces éléments ont leur place là-bas. Si on développe trop la partie alcool sur cette article, on perd le sens de la définition qui précise que ivresse ne s'applique pas qu'à l'alcool. J'aurais bien reppris leur dosage mais les unités de mesure ne sont pas cohérentes entre elles ( la plus grosse dose non létale connue est en g/dl je crois et les autres en %) j'aimerais trouver quelque chose d'uniforme, histoire que ça apporte autre chose que des chiffres au lecteur. Sand 17 janvier 2006 à 09:11 (CET)
Sur http://www.esj-lille.fr/atelier/magan2/comptoir/ivresse/ je trouve :
  • Jusqu'à 1,5 g/L environ, pas de souci majeur, mais néanmoins une sensation d'excitation et un état euphorique.
  • Lorsque l'alcoolémie s'élève jusqu'à 2 g/L, le buveur de plus en plus imbibé atteint l'état d'ébriété.
  • au dessus de 2g/L : Cet état de dépression succède à l'ébriété.
Je cherche d'autres sources. Sand 17 janvier 2006 à 09:48 (CET)
Marrant comme site... Si tu arrives à trouver plusieurs sources, tu peux mettre des intervalles dans l'article, en utilisant les valeurs min et max que tu as trouvées, ça donnera un ordre d'idée. Zubro 17 janvier 2006 à 19:55 (CET)
Pas trouvé d'autres dosages ailleurs... à peine une mention à un 0,8g/L qui serait l'état d'ivresse proprement dit mais l'écart me parait si terrifiant d'avec les doses ci-dessus que j'ai préféré ne rien mettre. Sand 17 janvier 2006 à 20:01 (CET)

[modifier] taux d'alcoolémie

si ça peut aider j'ai trouvé ça : http://www.vulgaris-medical.com/front/?p=index_fiche&id_article=5524 ; http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReference/FT+48/$File/ft48.pdf ; http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/physique/chim/FDS/FDS21.htm

Cependant, on ne discute pas du désir d'ivresse, de l'altération de la conscience, c'est à dire de la pensée, dans la recherche de l'ivresse. Certes l'alcoolisme est une maladie, mais c'est l'une de celles où on peut volontairement s'y adonner, bien que difficile à s'en défaire ; et si l'on l'attrape volontairement c'est qu'elle procure cette altération de la conscience qui doit, peu ou prou, apporter un gain. Est-il possible de sortir de la stricte pharmaceutique ? Chrisidangel 13 avril 2006 à 19:23 (CEST)

Tout est possible avec des sources, juste que l'article n'est pas censé ne traiter que de l'alcool. sand 13 avril 2006 à 20:12 (CEST)
comment dissocier le moyen de son effet ? Ne parler que de son aspect "physiologique" est bien dissocier le corps de l'âme, n'est-il pas ? Je veux dire que, certes, lorsque je bois un verre, j'absorbe x ou y gr/l d'alcool, mais c'est bien pour un effet, pas pour les x ou y gr/l d'alcool, non ? C'est que beaucoup de nos poètes et de nos écrivains sont promptement alcooliques, que faut-il faire de l'ivresse alcoolique dans ce cas ? On recherche l'ivresse alccolique lorsque l'on boit. Quant à mes sources, que tu n'as sans doute pas eu la gentillesse de contrôler, elles ne font que de répondre quantitativement à la question posée : "quelles quantités pour telles altérations physiques". Tout le monde n'est pas méchant, que diable ! Chrisidangel 13 avril 2006 à 20:21 (CEST)
A méchant, méchant et demi, pas de procès d'intention, évidement que j'ai lu les sources citées, il n'empêche qu'elles ne me semblent pas suffisament parlantes pour avoir leur place dans l'article, mais rien ne t'empêche de les ajouter toi même si tu les juges intéressantes pour l'article. Quand à parler de l'ivresse (alcoolique), encore une fois, notre expérience ou nos avis n'ont rien à faire sur WP et c'est en ce sens que je te conseillais de référencer tes éventuels ajouts. sand 13 avril 2006 à 20:34 (CEST)
Ok, ok. Ca me fait penser à ce dictionnaire aux graines de pissenlit que l'on feuilletait, lorsqu'on avait 10 ou 12 ans dans les années 1965, où on cherchait en vain le mot "masturbation", ou "sexe" et qu'on ne trouvait rien de tangible au mot "amour". Chrisidangel 13 avril 2006 à 21:11 (CEST)

[modifier] suppression de la référence à la Narcose à l'azote

Je ne suis pas d'accord. Que scientifiquement ce soit une chose différente, c'est entendu. Je ne faisais d'ailleurs qu'ajouter un lien. On l'appelle quand même ivresse des profondeurs, que ce soit le grand public ou les professionnels de la plongée. Alors pourquoi le supprimer ?

raoudoudou

Parce que hier je n'avais pas le temps de faire ce qui était appropprié à savoir une page d'homonymie, maintenant c'est fait (cf Ivresse (homonymie)) de quoi contenter tout le monde. sand 5 juillet 2006 à 11:38 (CEST)

[modifier] TOUTES les formes d'ivresse

Ça serait bien de citer TOUTES les formes d'ivresse :

  • ivresse alcoolique
  • ivresse alimentaire (hyperglycémie / hypoglycémie ?)
  • ivresse des profondeur
  • ivresse / transe du sportif
  • ivresse ...