Discuter:Isole

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Cat départementales

Les catégories départementales pour les cours d'eaux sont souvent ridicules. Ici c'est le cas. Kergidu 1 janvier 2007 à 22:55 (CET)

C'est moi qui ait créé toutes ces catégories départementales. Je suis partis de plus de 400 cours d'eau dans la Catégorie:Cours d'eau de France. Il fallait vider un peu, j'ai donc choisi le critère départemental. Si tu trouves cela ridicule, merci d'argumenter et d'expliquer. Ludo 1 janvier 2007 à 23:17 (CET)
Félicitations. C'est un point de vue. Il ne sera pas unanimement partagé. ::A l'association Eaux et Rivières de Bretagne, qui lutte pour l'eau pure, on considère que les rivières ne coulent pas sagement à l'intérieur d'un département, et que les problèmes sont au moins régionaux. Mais on s'informe sur le terrain, pas dans wikipédia. Kergidu 1 janvier 2007 à 23:23 (CET)
Alors essayes d'être constructif et dis moi comment tu envisagerais un tri des cours d'eau. Merci Ludo 1 janvier 2007 à 23:28 (CET)
De plus je te cite : on considère que les rivières ne coulent pas sagement à l'intérieur d'un département, et que les problèmes sont au moins régionaux. Etant donné que les cours d'eau ne coulent pas sagement à l'intérieur d'un pays, en suivant ton raisonement, il faudrait les classer par continents ? Ludo 1 janvier 2007 à 23:46 (CET)

Dans les universités bretonnes et chez les enseignants que je connais on parle de rivières bretonnes. Mais comme c'est toi le chef tu feras bien sûr comme tu voudras. Bianchi-Bihan 1 janvier 2007 à 23:55 (CET)

Je suis le chef de rien du tout ici. Je suis ouvert aux discussions. Ludo 2 janvier 2007 à 00:11 (CET)

[modifier] Faisons avancer le débat

Je suis d'accord avec vous deux sur le fait que que la catégorisation départementale des cours d'eau puisse paraître bizarre. Un cours d'eau comme l'Isole est classé sur deux départements. Si j'ai bien compris ce qui vous gênent c'est le fait de la mettre dans deux catégories. L'idée que vous avancez serait de catégoriser par région. Ok, alors je prends un exemple la Vilaine. Elle passe en Ill et Vilaine et dans le Morbihan. Mais elle prends sa source en Mayenne. Le problème de double catégorisation existe toujours. Les cours d'eau sont arrivés bien avant nos limites territoriales divers, quelle que soit la catégorisation utilisé nous aurons toujours des problèmes. Je rappelle qu'il existe Catégorie:Hydrologie en Bretagne, dans laquelle les catégories départememtales sont référencées. Ainsi, tous les cours d'eau breton sont dans la même catégorie, via des sous-cat. Enfin, mettre tous les cours d'eau breton dans la même catégorie mère est un peu compliqué pour la lecture, compte tenu de la quantité.

Une dernière chose, vous qui comme moi êtes intéréssé par ce sujet, je constate qu'il existe un grand nombre de cours d'eau breton sans article. Alors il ne reste plus qu'à les créer et à améliorer les ébauches. Ludo 2 janvier 2007 à 08:42 (CET)

Dans certains sujets on a droit (en arriver à parler comme cela est caractéristique d'une dérive) d'utiliser plusieurs caractéristiques. Pas sur les sujets bretons. Causer département pour cacher l'existence de rivières bretonnes c'est se soumettre à l'autocensure d'un politiquement correct. Le sujet m'intéressait, c'est pour cela que j'avais créé la liste, et rédigé quelques lignes par ci ou là, mais pas dans les conditions que tu fixes.
Tu écris: Le problème de double catégorisation existe toujours.
Le problème ce n'est pas la classification, double, triple, ou quadruple.
Le problème, comme toujours, c'est la volonté d'un administrateur de régenter le sujet, contre celle de ceux qui veulent étudier sérieusement le sujet.
Pour la Vilaine, tu as dû oublier un département.
Kergidu 2 janvier 2007 à 12:13 (CET)

Oui, pour la Vilaine j'ai oublié la Loire-Atlantique. Il n'y a pas de censure. Je contribue aussi à Liste des cours d'eau bretons. Je n'y ai jamais enlevé quoi que soit. Je ne comprends sincèrement pas ta démarche. Aujourd'hui, l'Odet ou le Scorff sont dans catégorisé dans une catégorie Bretagne. En rien ce système leur enlève leur identité bretonne. Ludo 2 janvier 2007 à 12:37 (CET)

[modifier] Normalité géographique

Il ne s'agit pas d'identité des rivières, mais de géographie. Le problème réside dans le fait que les termes Bretagne et breton, termes géographiques, historiques, donc encyclopédiques, sont devenus politiquement suspects, comme ceux qui les utilisent normalement, c'est à dire encyclopédiquement et sans complexe. Kergidu 3 janvier 2007 à 05:15 (CET)

J'ai pas bien saisi l'allusion. Peux-tu être plus explicite en parlant de moi directement si c'est le cas merci. Ludo 3 janvier 2007 à 07:42 (CET)

[modifier] Transfert de la discussion

J'ai transféré la discussion dans Discussion Catégorie:Cours d'eau de France. C'est bien là le problème que vous suggérez, il n'est pas particulier à l'Isole. Je propose de poursuivre la discussion là-bas. Ludo 3 janvier 2007 à 08:20 (CET)

Le sujet là-bas dépassant mes compétences, je ne vous suivrai pas sur ce terrain, et n'émigrerai pas pour y déballer mon ignorance. Par contre je connais un peu les rivières bretonnes.
Il n'y a rien de personnel, c'est une donnée climatique de wikipédia, que j'ai pu constater. Pour ne pas déranger davantage je vous abandonne donc le sujet, moins orageux dans stêrioù Breizh, dans le wikipedia breton. Kergidu 15 janvier 2007 à 14:34 (CET)
Quelle est la différence entre une rivière de Bretagne et une rivière du Morvan ? Ludo 15 janvier 2007 à 14:50 (CET)
La différence pour moi est que je ne connais pas le Morvan, et que je n'écrirai pas sur un sujet que je ne connais pas. A part cela, n'importe quelle rivière de Bretagne est plus proche de la mer: la marée ne doit pas remonter trop loin là-bas. Kergidu 16 janvier 2007 à 12:18 (CET)
Je posais cette question, afin de montrer qu'on ne peut traiter une région de façon particulière. Soyons uniforme, voilà tout. Ludo 16 janvier 2007 à 12:26 (CET)

Des goûts et des couleurs, je ne discuterais pas. Le goût de l'uniforme, très peu pour moi. Kergidu 19 janvier 2007 à 09:47 (CET)

C'est le genre de réponse que l'on donne quand on est à court d'arguments ? Dois-je en déduire que tu es d'accord avec moi !!! Ludo 19 janvier 2007 à 09:48 (CET)