Discuter:ISO 13616
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] pour Mv00001...
salut, pourquoi est ce que tu remets toujours ton erreur quand quelqu'un la corrige ?
je parle de la méthode de vérification
ça fait déjà trois fois...
[modifier] réponse de Mv0001
La division par 97 d'un nombre aussi important n'a aucune raison de donner comme résultat le chiffre 1. Si tu souhaites donner des exemples il serait préférable d'utiliser un paragraphe spécial.
Il est aussi bon d'avoir un compte utilisateur. Merci
[modifier] réponse à Mv0001
modulo renvoie le reste de la division...
tu devrais essayer de comprendre ce que tu fais quand tu modifies un article
lis la version EN, le reste doit bien être égal a 1
[modifier] Again ... =
Je sais que le modulo renvoi le reste de la division c'est ce que j'ai écrit. Toi tu dis que le résultat de LA DIVISION doit être égal à 1, seul 97/97 est égal à 1 ... Si le reste de la division est un entier cela veut dire que le modulo est égal à 0 ... La version anglaise est tout simplement fausse
[modifier] ...
la version EN est correct, fais le teste avec une calculatrice
la version de base édité par Yanngeffrotin (28 avril 2007 à 11:23) était correct aussi
[modifier] ...
On peut faire intervenir un wiki pompier si tu veux ...
[modifier] re
oui on va pas s'amuser a modifier l'article à chaque fois
[modifier] re²
dans la calculatrice de windows il y a la fonction modulo (bouton Mod)
essaies de faire 068999999501111443 Mod 97
tu verras que tu trouvera 1
[modifier] test
La fonction modulo 97 de ta calculatrice renvoi peut être aussi un booleen te disant si oui ou non ton chiffre est un multiple de 97 ...
[modifier] non
non essaies de faire 10015 Mod 10000
le résultat sera 15...
[modifier] re
Alors c'est que ton chiffre n'est pas un multiple de 97 c'est tout. lol bon je vais vérifier avec l'IBAN de mon compte
[modifier] re³
si la version EN est fausse la DE aussi alors...
j'ai pas dit que ça devait être un multiple juste que le resultat du modulo ('je dis bien 'modulo' pas 'division') doit etre égal à 1
[modifier] oupsss
Désolé c'était bien la française qui était fausse : donc c'est bien le reste de la division par 97 qui doit être égal à 1 : modulo = 1, j'ai corrigé
Par contre si tu veux remettre ta démonstration tu devrais utiliser un paragraphe dessous sinon c'est franchement illisible.
Désolé et merci ;o)
[modifier] enfin
oui je vais modifier l'exemple
[modifier] dernier 're'
"Un informaticien du monde bancaire qui a déjà fait plusieurs routines de controle de RIB et d'IBAN."
j'ai des doutes quand même -_-
[modifier] ^_^
Tsss c'est mesquin !!! pourquoi crois tu que les bug existent ... nous ne somme pas infaillibles.
j'ai été trop sûr de moi et je n'ai pas vérifié ... c'est toujours une bonne leçon à apprendre ...
tout de même ça me chagrine que ce chiffre ne soit pas un multiple de 97.
[modifier] Problème de sécurité
Sans réponse de personne dans les 3 jours, je supprime le lien "Calculateur IBAN (avec convertisseur RIB/IBAN)". En effet, ce lien pointe vers une page permettant de calculer un IBAN à partir d'un n° de compte français. Or, cette page, au lien de calculer l'IBAN par un simple script sur la page, envoie le n° de compte au serveur qui fait le calcul et affiche une page de résultat. Autrement dit, non seulement cette page n'a aucune valeur didactique (on ne vois pas le code de calcul de l'IBAN) mais en plus l'envoi au serveur pose un problème de confidentialité. Au minimum, il faut un avertissement pour dire au gens de ne pas essayer avec des n° de compte réels. --Syrion (d) 6 février 2008 à 14:55 (CET)
