Discussion Modèle:Infobox Voie parisienne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Bug de modèle

Y'a un bug en haut du modèle : le texte est posé sur une image en espérant que ça ne déborde pas, mais évidemment, ça peut déborder. Ce modèle ne s'adapte pas correctement au dispositif d'affichage. Marc Mongenet 9 octobre 2006 à 03:33 (CEST)

Idem, problème détecté sur Rue Auguste-Perret. --GaAs 13 décembre 2006 à 10:19 (CET) Pardon, c'était autre chose. --GaAs 13 décembre 2006 à 10:22 (CET)

[modifier] Couleurs

Si quelqu'un sait comment faire, il serait bon que les liens soient en caractères blancs et non bleus. À l'heure actuelle, il est quasiment impossible de lire le texte lié. Pruneau 20 octobre 2006 à 14:58 (CEST)

Ben, c'est déjà le cas !

Non. -Ash - (ᚫ) 15 mars 2007 à 17:17 (CET)

En fait c'est le cas sur les liens internes grâce à la classe lienClair dans Common.css. Pour les liens externes, la solution technique n'est pas encore trouvée : voir ici. Il faudrait aussi trouver une autre couleur pour les liens rouges et les liens déjà visités... /84•5/15.03.2007/16:26 UTC/

Il est tout beau ce modèle.--— Pako- 22 octobre 2007 à 20:13 (CEST)

Beau !!! Ha ! Fallait oser. C'est plutot original, enfin original... Disons audacieux. Après, je trouve que c'est hors charte de Wikipédia (beaucoup trop pétant, tape à l'oeil), pas agréable à utiliser, on ne voit que ca dans l'article à tel point que ca déconcentre, c'est pas super lisible dedans (et puis la couleur des liens est changée, donc là 200% contre pour le coup, passez le background des article en noir tant que vous y êtes). Enfin c'est un peu à la ramasse niveau design, courbes. Il serait à mon sens plus judicieux de se limiter aux head ("titre") de l'infobox où on retrouverait l'idée de la plaque. Ce serait plus fin, plus subtile, plus classe. JSDX 1 décembre 2007 à 18:16 (CET)

POur info cela va faire 2 ans que le modèle est ainsi que qu'il est aussi utiliser sur en... pour moi JSDX tu arrives un peu en retard. Surtout que ce son les couleurs officielles des plaques de Paris... c'est cela qui est classe... --GdGourou - °o° - Talk to me 1 décembre 2007 à 18:45 (CET)

Pour info je ne connais pas les 590 000 pages de Wikipédia ;). Encore moins des articles de rues de Paris qui ne sont pas forcément les premières choses que je viens chercher sur l'encyclo. Qu'il soit utilisé sur EN ne change rien à l'affaire, les autres Wikipédia n'ont pas forcément bon gout, pour preuve le splendide accueil de la Wikipédia Italienne. Ensuite oui je me doute que ce sont les couleurs officielles des plaques, même si à mon avis ce sont plus des approximations que les références pantones exacts, à moins que vous ne leur ayez écrit ou que vous travaillez à la mairie de Paris. Enfin pour info un affichage urbain ne fonctionne pas de la même manière qu'un affichage écran, à tous les niveaux (couleurs, typo, mise en page, perception, lecture, etc). Mais est-ce utile de le préciser ;)

Peut etre serait t-il dans, après deux ans, d'un petit ravalement de façade ? Pour moi la personnalisation d'une infobox en fonction du sujet qu'elle traite doit rester dans la suggestion, la discrétion ; pas la caricature ;). A plus plus JSDX 1 décembre 2007 à 19:18 (CET)

Très original, on sent l'effort graphique. Après je suis farpaitement d'accord avec JDSX : c'est hors charte de Wikipédia. La discordance entre les infoboxes des articles et surtout les couleurs, enlève de la crédibilité à l'encyclopédie. On ne fait pas un livre pour enfant, mais une référence Web sérieuse. — Antaya @ 10 mars 2008 à 13:11 (HNE)