Wikipédia:Images à supprimer/Image:Timo Boll 2.jpg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé

David Berardan 15 octobre 2006 à 11:06 (CEST)


Il ne reste plus que 5 jours de vote avant la deuxième échéance de deux semaines.

  • Les zones indiquées par l’aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement. Les votes non motivés peuvent également être ignorés.
  • Les votes d’IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage le 15 octobre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 22 octobre.
  • Liens utiles : règles d'utilisation des images

  Important : copiez le lien {{lias|Image:Timo Boll 2.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « IàS » !

  Pour prévenir la personne ayant téléchargé l’image : copiez le modèle {{subst:Avertissement suppression image|Image:Timo Boll 2.jpg}} ~~~~ et collez-le sur sa page de discussion.

[modifier] Image:Timo Boll 2.jpg

Proposé par : Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 02:36 (CEST)

On retrouve cette image ici avec sur la photo un crédit DPA. On la retrouve aussi différemment recoupée là, même crédit.

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

  1. La deuxieme n'est pas la même image, mais je l'ai mise car je l'ai trouvée sur en.wikipedia.org avec la licence GNU... (ici)
Le fait est, la seconde photo est différente, toute mes excuses mais à priori, cela ne change rien. sur le premier site, si on regarde les propriétés de l'image, le crédit dpa apparait (c'est assez rare pour être souligné). Pour ce qui est de la licence sur en: pour moi elle est fantaisiste et de toute façon non correctement sourcée et apportée par un contributeur occasionnel. Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 11:45 (CEST)

[modifier] Supprimer

  1. - Supprimer : Copyvio. Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 02:40 (CEST)
  2. bayo 8 octobre 2006 à 03:16 (CEST)
  3. - Supprimer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 octobre 2006 à 12:09 (CEST)
  4. - Supprimer rapide, pas de temps à perdre avec ce type de copyvio. Dake@ 8 octobre 2006 à 12:36 (CEST)
  5. - Supprimer Les arguments d'Oxam sont clairs et convaincants. --Acer11 ♫ Χαίρε 10 octobre 2006 à 13:32 (CEST)
  6. - Supprimer Source inconnue. --Sérénade 10 octobre 2006 à 23:01 (CEST)

[modifier] Neutre / autres