Wikipédia:Images à supprimer/Image:Remarde à Saint-Germain.gif

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : image supprimée
Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 novembre 2006 à 21:50 (CET)


Il ne reste plus que 20 jours de vote avant la deuxième échéance de deux semaines.

  • Les zones indiquées par l’aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement. Les votes non motivés peuvent également être ignorés.
  • Les votes d’IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage le 31 octobre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 7 novembre.
  • Liens utiles : règles d'utilisation des images

  Important : copiez le lien {{lias|Image:Remarde à Saint-Germain.gif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « IàS » !

  Pour prévenir la personne ayant téléchargé l’image : copiez le modèle {{subst:Avertissement suppression image|Image:Remarde à Saint-Germain.gif}} ~~~~ et collez-le sur sa page de discussion.

[modifier] Image:Remarde à Saint-Germain.gif

Image:Remarde à Saint-Germain.gif
Image:Remarde à Saint-Germain.gif

Proposé par : Gentil ♡ 24 octobre 2006 à 23:25 (CEST)

Motivation de la suppression
Aucune licence accordée. Wikipédia n'est pas un espace de stockage personnel. Image utilisée pour une discussion archivée : Discussion Utilisateur:Céréales Killer/août 2005#La_Remarde_devenue_R.C3.A9marde

Merci d'avoir des commentaires un peu moins désobligeants : ce n'était pas dans un but de stockage personnel mais pour étayer une discussion sur l'avenir encyclopédique d'un point géographique très important. Il suffisait de lire la discussion pour s'en convaincre. De plus, il me semblait bien avoir mis le bandeau {{image personnelle}} ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 octobre 2006 à 09:00 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

N'eût-il pas été plus simple de demander à Céréales Killer son avis, étant donné que :

  1. Il n'y a clairement pas d'abus ;
  2. Il s'agit d'un administrateur (et bureaucrate), donc il peut supprimer lui-même ;
  3. C'est une image qui se trouve sur une vieille discussion, donc il y a des chances qu'il l'ait simplemnt oublié.

Il me semble qu'avec de tels IàS, on fait perdre son temps à tout le monde. Je m'interroge aussi sur la pertinence d'une phrase balancée comme « Wikipédia n'est pas un espace de stockage personnel » s'agissant d'un utilisateur présent sur Wikipédia depuis plus de quatre ans : inutile de venir faire la leçon… Manuel Menal 25 octobre 2006 à 00:11 (CEST)

Je me suis contenté de lire la procédure à suivre pour faire une demande de suppression d'image. Mais c'est vrai, bien que ce n'était pas indiqué, j'aurai du le lui demander directement. Gentil ♡ 25 octobre 2006 à 01:18 (CEST)
Je précise que la « phrase balancée » et les autres s'attaquent à une image de Wikipédia, pas à un utilisateur. Gentil ♡ 25 octobre 2006 à 01:28 (CEST)
Ahem, la phrase veut quand même dire que quelqu'un se sert de Wikipédia comme un espace de stockage personnel (ce qui serait un abus) : elle ne se rapporte pas qu'à l'image. Il y a une question de ton. Manuel Menal 25 octobre 2006 à 02:23 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

[modifier] Supprimer

  1. M'en fous, c'était pour une discussion. Cependant, merci d'avoir des commentaires un peu moins désobligeants : ce n'était pas dans un but de stockage personnel mais pour étayer une discussion sur l'avenir encyclopédique d'un point géographique très important. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 octobre 2006 à 09:00 (CEST)
  2. - Supprimer Dans ces conditions ... --Sérénade 25 octobre 2006 à 13:44 (CEST)

[modifier] Neutre / autres