Wikipédia:Images à supprimer/Image:ET goldrush allié.jpg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Image:ET goldrush allié.jpg

Proposé par : Manchot ☺ 21 février 2006 à 04:08 (CET)

1°) Fériouze & grande résolution.

À noter que j'ai fait une demande auprès de Splash Damage pour pouvoir éventuellement publier les screenshots sous une licence libre ou un copyright avec permissions Réponse reçue ce jour par courriel :

« Manchot, I received this email, by way of Splash Damage and id Software. We're the online public relations company for Activision. id Software let us know it's ok for you to post the shots on the site without a formal agreement or contract as long as you use the following wording on the page:

Wolfenstein: Enemy Territory (C) id Software, Inc. All rights reserved. Images used under permission.

Thanks!

If you need more shots, check the following FTP:

location: transfer.activision.com login: step3public password: wilfee3

Jon Lenaway »

Donc à priori, c'est mieux que du fair use, mais ce n'est pas autorisé sur Wikipédia. Manchot

Cette demande de suppression n'a qu'un seul motif, la licence, c'est à dire le fair use. Il y a (ou va bientôt avoir) un vote sur les licences utilisées sur Wikipédia, mais lors du dernier vote le fair use n'a pas été interdit. Plus de la moitié des utilisateurs étaient 'pour' son utilisation. Manchot, ta demande de suppression est stupide. Tu veux qu'elle soit un exemple parce que tu comptes toutes les proposer une par une en suppression ? Regarde Catégorie:Capture d'écran non réutilisable de jeu vidéo, il y en a plus de 800.
Yolan Chériaux, le 25 février 2006 à 14:35 (CET)

[modifier] Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer licence non libre Manchot ^☺ 23 février 2006 à 21:22 (CET)
2. Archeos Deviser 25 février 2006 à 14:05 (CET)
3. Romary 1 avril 2006 à 23:21 (CEST)
4. --mario SCOLAS 12 avril 2006 à 00:12 (CEST)

[modifier] Conserver

1. je ne comprend pas les arguments avancés'. Puis faudrais peut être prévenir la personne qui a placé l'image ici. Mettre un minimum le forme quoi ! Ъayo^♫ 22 février 2006 à 01:04 (CET)

   Le fair use implique d'utiliser des images dans de faibles résolutions, voire dégradées. Je sais, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour des scrinechautes de jeux, mais le mieux serait probablement de demander une autorisation de publication sous licence libre ou à la limite sous copyright avec autorisation à la boîte qui fait le jeu. En tout cas, ce serait mieux que d'utiliser un fair use, dont la non illégalité reste encore à prouver (et dont l'image en question, du fait de sa grande résolution, ne peut se prétendre). Manchot ☺

2. "Aucune capture d'écran sous licence libre n'est disponible dans le cas présent / pour seul but d'informer de manière non-lucrative / cette image représente une infime partie de l'œuvre originale" --Markadet∇∆∇∆ 22 février 2006 à 03:08 (CET)

   Pour cette partie, on est bien d'accord (enfin, pas vraiment, mais là n'est pas le débat), ce qui me paraît contrevenir au fair use, c'est la grande résolution de l'image (et je sais que, paradoxalement, un scrinechaute de jeu doit être dans une résolution suffisante pour avoir de l'intérêt et de la lisibilité, je sais, mais c'est comme ça). :-) Manchot ☺

3. Conserver
   Yolan Chériaux, le 22 février 2006 à 13:09 (CET)
4. Maximini Discuter 27 mars 2006 à 01:36 (CEST)

[modifier] Neutre

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

« Le fair use implique d'utiliser des images dans de faibles résolutions » cela n'est pas vrai, le fair use ne dit rien de cela, par contre il dit « la quantité et l'importance de la partie utilisée en rapport à l'ensemble de l'œuvre protégée » or donc, si on est en face d'une image, il est justifié de réduire la taille de l'image utilisé en fair use pour ne pas concurrencer l'oeuvre originale. En l'occurrence un jeu vidéo comporte plus de 32 images par seconde dure plus de 5 heures, peut être visualisé dans milliard de combinaison (prise de vue ; position des entités). J'affirme que cette image est bien une quantité infime de l'oeuvre originale. Ъayo^♫ 22 février 2006 à 05:24 (CET)

J'aimerais donc bien voir un document qui dise qu'il faut réduire la taille de l'image. Je pense clairement que ce n'est pas justifié. Ъayo^♫ 22 février 2006 à 05:29 (CET)

Pareil que Bayo. Ceci dit, demander à obtenir des images libres pour ce jeu est une bonne idée, qui pour ce cas précis a peut être une chance d'aboutir étant donné que le jeu est distribué gratuitement. --Markadet∇∆∇∆ 22 février 2006 à 05:32 (CET)

Je suis également d'accord, une capture d'écran est une infime partie d'un jeu vidéo. Réduire la résolution est utile lorsque la copie est intégrale ou presque. D'ailleurs, s'il le faut vraiment, on peut réduire la résolution sans supprimer l'image.

Manchot, tu as écris une erreur sur le forum de splashdamage "fair use" isn't allowed here. Où as-tu vu l'interdiction du fair use sur Wikipédia ? Enfin ce n'est pas grave ...
Yolan Chériaux, le 22 février 2006 à 13:12 (CET)

Oui, j'ai volontairement résumé pour ne pas leur faire part de nos éternels trolls ici bas ;-) Manchot ☺ 22 février 2006 à 14:11 (CET)