Wikipédia:Images à supprimer/Image:Ahmadinejad TV.jpg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé

David Berardan 26 décembre 2006 à 14:54 (CET)


Il ne reste plus que 28 jours de vote avant la deuxième échéance de deux semaines.

  • Les zones indiquées par l’aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement. Les votes non motivés peuvent également être ignorés.
  • Les votes d’IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage le 8 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 15 septembre.
  • Liens utiles : règles d'utilisation des images

  Important : copiez le lien {{lias|Image:Ahmadinejad TV.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « IàS » !

  Pour prévenir la personne ayant téléchargé l’image : copiez le modèle {{subst:Avertissement suppression image|Image:Ahmadinejad TV.jpg}} ~~~~ et collez-le sur sa page de discussion.

[modifier] Image:Ahmadinejad TV.jpg

Image:Ahmadinejad TV.jpg
Image:Ahmadinejad TV.jpg

Proposé par : Le gorille Houba 1 septembre 2006 à 18:20 (CEST)

Le fair use est vraiment abusif dans ce cas

Argument(s)?Pentocelo 29 septembre 2006 à 10:37 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • j'ai vu que les images d'ahmadinejad posaient toutes problème, et en réécrivant l'article, j'ai cherché une image à mettre dans l'article. J'ai quand même une question pourquoi le fair use est abusif dans ce cas ? et pourquoi pas dans tous les autres cas ? فاب | so‘hbət | 5 septembre 2006 à 10:35 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

  1. Je ne vois pas ce qui pose problème.Discussion stérile. Perte de temps et d'énergie !--RODA 6 septembre 2006 à 14:15 (CEST)
  2. Absolument d'accord avec RODA. De plus, Aucun argument n'est fourni justifiant l'affirmation "Fair Use Abusif", ni dans la motivation de la requête en suppression, ni dans l'expression des votes "contre", en dehors d'une remarque sur la qualité de l'image qui ne vaut que ce qu'elle vaut. Rappellons tout de même que les votes doivent être argumentés. Par ailleurs, Ahmadinejad étant un personage public incontournable, il me semblerait regrettable et à vrai dire ridicule de ne pouvoir publier sa photo dans wikipedia, alors même que la législation française est plutôt claire et tolérante en ce qui concerne les images prises dans la sphère publique. Le problème est le même pour la quasi totalité des images d'hommes politiques, et je vois mal wiki, encyclopédie LIBRE, supprimer toutes les images de Chirac, Mitterand, Bush etc... Un dernier argument pour conserver cette image est... qu'elle est utilisée.Pentocelo 29 septembre 2006 à 10:34 (CEST)
  3. + Conserver Moi non plus, je ne vois pas ce qui pose problème, je trouve cette photo pratique... trouvez une autre... meilleure... PD si possible et vous pourriez supprimer celle-ci --Alaiche 1 octobre 2006 à 00:20 (CEST)

[modifier] Supprimer

  1. - Supprimer tout a fait daccord, je suis pour le fair use mais seulement dans certains cas - Sofian - {''''} 3 septembre 2006 à 00:39 (CEST)
    Oui, mais lesquels? et pourquoi pas celui ci?Pentocelo 29 septembre 2006 à 10:37 (CEST)
  2. - Supprimer Image protégée. --Sérénade 4 septembre 2006 à 19:38 (CEST)
    Argument(s)? Pentocelo 29 septembre 2006 à 10:37 (CEST)
    v. art. L. 111-1 et s. du code de la propriété intellectuelle. --Sérénade 10 octobre 2006 à 23:10 (CEST)
  3. de plus photo pourie. bayo 10 septembre 2006 à 12:41 (CEST)
    Jugement de valeurPentocelo 29 septembre 2006 à 10:37 (CEST)
  4. - Supprimer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 13:04 (CEST)
    Argument(s)? Pentocelo 29 septembre 2006 à 10:37 (CEST)
  5. - Supprimer pour la très mauvaise qualité. Image aurait dû être catégorisée en demande de suppression pour qualité non valable selon la charte wikipédia--Patricia.fidi 12 décembre 2006 à 23:14 (CET)

[modifier] Neutre / autres

  1. Pas d'opinion, faites ce que vous voulez avec le fair use, je n'ai pas compris ce qui pouvait être fair use et ce qui ne pouvait pas l'être. Quels sont ces dont vous parlez ici ? فاب | so‘hbət | 5 septembre 2006 à 10:35 (CEST)