Wikipédia:Images à supprimer/Image:A. Gotovina.JPG

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé

David Berardan 27 décembre 2006 à 11:45 (CET)


Il ne reste plus que 17 jours de vote avant la deuxième échéance de deux semaines.

  • Les zones indiquées par l’aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement. Les votes non motivés peuvent également être ignorés.
  • Les votes d’IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage le 27 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 3 janvier.
  • Liens utiles : règles d'utilisation des images

  Important : copiez le lien {{lias|Image:A. Gotovina.JPG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « IàS » !

  Pour prévenir la personne ayant téléchargé l’image : copiez le modèle {{subst:Avertissement suppression image|Image:A. Gotovina.JPG}} ~~~~ et collez-le sur sa page de discussion.

[modifier] Image:A. Gotovina.JPG

Image:A. Gotovina.JPG
Image:A. Gotovina.JPG

Proposé par : Tieum512 20 décembre 2006 à 15:12 (CET)

Visiblement la photo est tiré du paneau publicitaire Image:Panneau publicitaire A. Gotovina.JPG. Autant cette derniere est accéptable selon moi car l'affiche n'est qu'un élément de la photo, autant concernant A. Gotovina.JPG je pense que c'est clairement une violation du droit d'auteur du photographe. Tieum512 20 décembre 2006 à 15:15 (CET)

Image:Panneau publicitaire A. Gotovina.JPG
Image:Panneau publicitaire A. Gotovina.JPG
pour se faire une idée
Quand l'élément de la photo en occupe 80% voire plus, je me demande si l'argument n'est pas un peu osé. Pour moi on est déja en violation de copyright. Oxam Hartog 21 décembre 2006 à 00:58 (CET)
Il ne s'agit en aucune manière une violation du droit d'auteur car je suis l'auteur de la photo qui est bien entendu une partie du panneau publicitaire Image:Panneau publicitaire A. Gotovina.JPG de la municipalité de Turanj en Croatie...et qui est de diffusion publique...Guilhem06 20 décembre 2006 à 16:19 (CET)
L'auteur de la photo en discution oui, mais pas l'auteur de la photo imprimé sur l'affiche, c'est pourquoi je pense que Image:Panneau publicitaire A. Gotovina.JPG est a la limite accéptable car la photo est plus lointaine mais concernant Image:A. Gotovina.JPG je pense que l'on viole les droits de l'auteur de la photo imprimé sur l'affiche. Tieum512 20 décembre 2006 à 16:25 (CET)
Ok alors si on suit cette logique il faut illiminer toutes les photos des panneaux publicitaires et des affiches d'Ante Gotovina qui sont sur wikipedia c'est à dire : Image:Gotovina posteri.JPG, Image:Poster of Gotovina Hitler.jpg, Bild:Gotovina.JPG...Guilhem06 22 décembre 2006 à 09:58 (CET)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

[modifier] Supprimer

  1. - Supprimer : On est dans le cas d'un travail dérivé d'une photo sous copyright. Les droits qui prévalent sont ceux de la photo d'origine donc violation de copyright. Oxam Hartog 21 décembre 2006 à 00:52 (CET)
Pour la suppression des deux aussi, le panneau n'est pas un élément de la photo mais, le seul élément. Oxam Hartog 21 décembre 2006 à 22:14 (CET)
  1. - Supprimer. Les deux photos : l'original et le gros plan. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 décembre 2006 à 01:11 (CET)
  2. - Supprimer. les deux images à moins que la première soit libre ...--GdGourou - °o° - Talk to me 22 décembre 2006 à 14:45 (CET)
  3. - Supprimer les deux. Cf. motivation. --Sérénade (Discuter) 22 décembre 2006 à 17:30 (CET)

[modifier] Neutre / autres