Wikipédia:Images à supprimer/Image:180px-Dsotm.jpg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
- Liens utiles : règles d'utilisation des images
|
|
[modifier] Image:180px-Dsotm.jpg
Proposé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 26 décembre 2005 à 19:42 (CET)
Image sous copyright (pochette de Dark Side of the Moon ), et ne me semble pas indispensable pour motiver un fair use.
[modifier] Votes
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
Conserver Cette image a la licence fair use sur la wiki anglophone en:Image:Dsotm.jpg- conserver; la licence est claire maintenant, dommage qu'il n'y ait pas d'alternative libre.
Yolan Chériaux, le 10 janvier 2006 à 12:35 (CET)
[modifier] Discussions
Fair use en effet, mais sur le wiki anglais. Ici on autorise le fair use s'il est justifié et indispensable (enfin, c'est vrai que rien n'est encore clair à ce sujet :-|), je ne pense pas que cette image soit indispensable (une description suffit) et le fair use n'est pas justifié. Cordialement K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 26 décembre 2005 à 23:02 (CET)
- Justification du Fair use : Image de toute petite qualité (4 ko par rapport aux 187 ko de la version anglaise), pas d'usage commercial (condition du fair use), illustration d'un document encyclopédique... ça réunit tous les critères du Fair Use. Quant à l'indispensabilité... dans ce cas là, aucune illustration n'est indispensable si on met un texte à la place (du genre "La couverture de l'album représente un rayon de lumière diffracté par un prisme, c'est trèèès joli avec les couleurs de l'arc-en-ciel")... très jolie phrase mais résultat plutot moche dans un article. :-(
- Je vois pas où est le pb pour importer un fair use depuis la wiki anglaise sur la française pour une image d'un album britannique sur lequel la licence Fair Use s'applique sans soucis (le contraire - une image francais en fair use sur la wiki anglaise - poserait pb, je suis d'accord).
- Et pour finir, depuis 3 petits mois que je suis sur Wiki, c'est toujours la même chose à propos de cette license. On propose toujours l'option "Fair use".... mais c'est pô bien ! Et à part quelques débats par-ci par-là, aucune décision n'est prise. Donc pour conclure, toutes les conditions sont réunies, pas de décisions qui dit non, pas d'usage abusif... tout est fair, je maintients mon vote. :-) Stéphane 27 décembre 2005 à 12:09 (CET)
- En effet, toutes les conditions sont réunies pour le fair use et en attendant qu'une décision soit prise on peut rêver il n'y a pas de problème pour un fair use bien justifié, ce qui est le cas ici. Quand je disais "indispensable", je voulais parler de la place de l'image dans l'article Pink Floyd, mais dans l'article Dark Side of the Moon il serait intéressant de mettre l'illustration en effet. Mais (et ce n'est que mon humble avis qui n'engage que moi ;) ) quand je vois les débordements du fair use sur wiki-en j'ai quelques apréhensions à son application ici (l'image anglaise n'est pas du tout fair use, la résolution est énorme, et ce n'est pas la seule image dans ce cas :-(). En tout cas excuse moi si le ton que j'ai employé n'était pas très poli ni aimable. Je m'occupe cet après midi de mettre les justifications adéquates sur la page de l'image, de placer l'image sur dark side, et d'avertir l'utilisateur ayant l'image en place ici qu'a priori l'image devrait pouvoir rester. Cordialement K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 27 décembre 2005 à 14:01 (CET)
Toutes les discussions vont ci-dessous.
