Wikipédia:Images à supprimer/12 septembre 2005
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Pages à supprimer/Images/12 septembre 2005
- À effacer le 19 septembre si accord, ou garder un mois sur cette page.
- Mettre « Pages à supprimer/Images/12 septembre 2005 » dans ma liste de suivi
[modifier] Image:Cueillière.jpg (traité)
Désormais sur Commons ; orpheline
[modifier] Image:Chevauchement.jpg (traité)
Désormais sur Commons ; orpheline
- Si sur Commons, sans problème particulier : merci de ne pas lister ici ! --Pseudomoi (m'écrire)]] 12 septembre 2005 à 15:21 (CEST)
- Non, pas tant qu'il n'y aura pas une règle écrite précisant que les administrateurs s'engagent à effacer ces images. Tant qu'il n'y aura pas ce genre de garantie, semblable à celle qui existe pour les pages blanchies, je listerai sur WP:IàS parce qu'ici je suis sûr que les administrateurs s'engagent à respecter les décisions communautaires. --Teofilo @ 12 septembre 2005 à 16:09 (CEST)
- Attention à ne pas pousser la procédure trop loin. Si l'image est déjà dans la catégorie Catégorie:Désormais sur Commons et que c'est justifié, le bon sens voudrait qu'il est inutile de le mettre ici (merci à toi et à Pseudomoi d'avoir éclaircit la définition des deux catégories — et d'avoir éclairci mon esprit par la même occasion : ici). Ensuite, si les administrateurs ne sont pas bien au courant des nouvelles procédures, il faut les tenir informer :) --Tieno 12 septembre 2005 à 16:33 (CEST)
- Je demande simplement une bête phrase à écrire dans Wikipédia:Pages à supprimer/Images/En-tête qui fasse mention de l'engagement des administrateur à surveiller cette catégorie et à procéder aux suppressions dans un délai raisonnable. Comme je ne suis pas admin, je ne peux pas écrire cette phrase, car je ne peux pas parler en leur nom. --Teofilo @ 12 septembre 2005 à 16:45 (CEST)
- J'ai bien peur qu'il n'y ait nulle part une liste qui définit exactement ce à quoi s'engage exactement un administrateur (excepté le peu d'information sur WP:ADMIN). A mon avis, ce n'est pas la bonne méthode pour appréhender le problème : il vaut mieux avant tout informer et sensibiliser, plutôt que d'essayer de forcer à ce que les administrateurs s'engagent à faire quelque chose (d'autant plus s'il y a une contrainte de temps). Une fois l'information passée correctement et partout, ils seront peut-être sensibilisés, et ensuite seulement, on pourra proposer un nouvel engagement. --Tieno 12 septembre 2005 à 17:07 (CEST)
- Justement, moi je ne force rien. Je ne demande pas aux administrateurs de vérifier en plus de ce qu'ils font déjà cette catégorie "désormais sur Commons". S'ils se contentent de venir sur IàS de temps en temps comme d'habitude, ça me va parfaitement, puisque je liste ici systématiquement les "désormais sur commons" que je trouve ou que je crée.--Teofilo @ 13 septembre 2005 à 00:17 (CEST)
- Pourquoi je "pousse la procédure"? Parce que j'ai fait l'expérience de lister une image ici le 8 août, avec bandeau "désormais sur Commons" le 11 août, et il a fallu que j'aille pleurer sur le Bistro pour avoir enfin une suppression le 2 septembre. Voir l'historique de l'image.--Teofilo @ 12 septembre 2005 à 16:59 (CEST)
- J'ai bien peur qu'il n'y ait nulle part une liste qui définit exactement ce à quoi s'engage exactement un administrateur (excepté le peu d'information sur WP:ADMIN). A mon avis, ce n'est pas la bonne méthode pour appréhender le problème : il vaut mieux avant tout informer et sensibiliser, plutôt que d'essayer de forcer à ce que les administrateurs s'engagent à faire quelque chose (d'autant plus s'il y a une contrainte de temps). Une fois l'information passée correctement et partout, ils seront peut-être sensibilisés, et ensuite seulement, on pourra proposer un nouvel engagement. --Tieno 12 septembre 2005 à 17:07 (CEST)
- Je demande simplement une bête phrase à écrire dans Wikipédia:Pages à supprimer/Images/En-tête qui fasse mention de l'engagement des administrateur à surveiller cette catégorie et à procéder aux suppressions dans un délai raisonnable. Comme je ne suis pas admin, je ne peux pas écrire cette phrase, car je ne peux pas parler en leur nom. --Teofilo @ 12 septembre 2005 à 16:45 (CEST)
- Attention à ne pas pousser la procédure trop loin. Si l'image est déjà dans la catégorie Catégorie:Désormais sur Commons et que c'est justifié, le bon sens voudrait qu'il est inutile de le mettre ici (merci à toi et à Pseudomoi d'avoir éclaircit la définition des deux catégories — et d'avoir éclairci mon esprit par la même occasion : ici). Ensuite, si les administrateurs ne sont pas bien au courant des nouvelles procédures, il faut les tenir informer :) --Tieno 12 septembre 2005 à 16:33 (CEST)
[modifier] Image:John robert gregg.png (traité)
Importée en : 2004 Bandeau licence inconnue depuis : décembre 2004 {{Avertissement suppression}} : chez le téléchargeur et en haut de l'article + sherbrooke
[modifier] Image:206cc.jpg (traité)
Importée en : 2004 Bandeau licence inconnue depuis : décembre 2004 {{Avertissement suppression}} : chez le téléchargeur et en haut de l'article 206 + article cabriolet + Foenyx
- supprimer--Teofilo @ 12 septembre 2005 à 23:53 (CEST)
Conserver : licence renseignée par l'auteur (photo perso) -- Fabien1309 (D) 8 octobre 2005 à 14:49 (CEST)- Image transférée sur Commons avec une bonne licence -- Fabien1309 (D) 8 octobre 2005 à 14:52 (CEST)
