Discussion Utilisateur:IlRosso

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

1 Licences d'images
2 Doryphore
3 Vélib'
4 Institut Finlay

[modifier] Licences d'images

Tu as téléchargé les images Regards11.jpg et MGBuffet.jpg. Tu as indiqué la source des images, ce qui aide grandement pour vérifier leur légalité. Seulement, je ne vois aucune mention sur le site de Regards ou du groupe CR à l'Assemblée du fait que les images qui s'y trouvent (ou au moins, ces deux images) soient sous licence CreativeCommons (tu as indiqué CC-BY-SA pour la première, CC-BY-NC-SA pour la seconde). Peux-tu nous communiquer la source de ces informations ?

Sans vouloir accuser sans preuve, la nature des images et les articles modifiés ressemble beaucoup aux images téléchargées par Goupilparis, qui a été bloqué pour des problèmes de licence. Bien sûr, il peut tout à fait s'agir d'une coïncidence, mais dans le cas contraire, c'est bien entendu contre les règles de Wikipédia. Mmenal 10 février 2006 à 23:06 (CET)

Je constate que tu continues à télécharger des images en indiquant des licences qui de toute évidence ne correspondent pas (les Unes de l'Humanité ne sont pas sous licence Creative Commons, de façon évidente). Si tu n'indiques pas une source justifiant les licences indiquées pour chacune des images sur [1], je demanderai leur suppression. Si tu téléchargeais de nouvelles images sans indiquer de source pour leur licence, je demanderai le blocage par un administrateur. Mmenal 11 février 2006 à 00:29 (CET)

Je prend snote...

Il faudrait aussi donner une justification des licences ou engager une procédure de suppression des images concernées. Mmenal 11 février 2006 à 01:07 (CET)

[modifier] Doryphore

Salut IIRosso,
Tu as vidé complètement Doryphore (Voir ta modif). C'était une erreur?

Il me sembla avoir vidé doriphore avec un i...Tout venait d'une erreur d'orthographe...Doryphore existant deja...

Tu as raison...

IlROsso.

Amitié Liné1 1 septembre 2006 à 16:24 (CEST)

[modifier] Vélib'

Bonjour,

Après (longue) réflexion, j'ai décidé de supprimer ta contribution à l'article Vélib', j'y ai exposé mes arguments sur la page de discussion de l'article, car il y a quand même un fond intéressant dans ta contribution, mais des choses me troublent dedans.

Je te laisse regarder la page de discussion, y répondre éventuellement.

Je pense qu'il est mieux que la discussion se déroule dans l'article et non dans nos pages personnelles, car je pense que c'est un sujet où les autres contributeurs pourront nous aider à créer un bon paragraphe.

Amicalement,

Mon cher, tous les élus de la majorité municipale n'ont pas voté pour ce projet..Je te conseille de lire par exemple la contribution lue au conseil de Paris de Charlotte Nenner ( http://charlottenenner.fr/index.php?2007/05/28/7-des-velib-oui-mais-ca-aurait-ete-mieux-sans-la-pub ). Par Ailleurs Decaux va doubler son chiffre d'affaire pubmicitaire dans cette opération ( http://www.lefigaro.fr/actubourse/20070712.WWW000000275_velib_ou_une_revolution_signee_jc_decaux.html ) Que te dire de plus...Tu souhaitres voir le système publmicet les tarifs de la ville d'Orleans ou le système est gérépar la SNCF ? Et bien jette un oil, l'abonnement est 6 fois moins cher ! et y a pas de pub ! Donc je n'ai rien contre le fait que d'aucuns adorent Velib, mais saches qu'il y en a à Paris pour le critiquer, fussent ils minoritaires, ce que je ne conteste nullement...(https://www.agglo-veloplus.fr/)

donc je suis désolé mais je remets un sous chapite, que je veux bien orienter moins critique et disons alter velib...)

IlROsso...

Eric 18 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

[modifier] Institut Finlay

Bonjour. Un contributeur a demandé une suppression immédiate de l'article Institut Finlay au motif de publicité. Pourrais-tu fournir des renseignements concernant la notoriété de cette entreprise et son respect des critères pour avoir un article sur Wikipédia ? Cf. WP:NESP. Merci de répondre sur la page de discussion de l'article ou de compléter l'article. --Laurent N. ^[D] 22 juillet 2007 à 23:16 (CEST)

Bonjour IlRosso,

Vous avez copié sur Polownia un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia,
consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.

Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU