Discussion Utilisateur:HybridTheory2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, HybridTheory2 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Woww 30 jan 2005 à 03:39 (CET)

Sommaire

[modifier] Crusoe

Hello, merci d'avoir cherché à retrouver l'auteur de cet article et bravo d'avoir réussi à obtenir son consentement pour son utilisation. Ce serait chouette quand tu fais cela de dé-lister l'article de WP:PCP afin de faciliter le travail des admins :-). A bientôt, notafish }<';> 10 fev 2005 à 03:45 (CET)

[modifier] Mille excuses

Merci pour ton message au sujet de Crusoé.

D'habitude, je fais peu de fautes, mais il m'arrive de m'emmêler les pinceaux. Tu as raison, je voulais corriger "Crusoé renvoit" en "Crusoé renvoie". J'ai manqué d'effacer le "t". Toutes mes excuses. Pour "émergent", tu peux me croire, c'est la bonne orthographe pour l'adjectif. C'est le participe présent qui s'écrit "émergeant", mais il ne convient pas au sens de la phrase. Désolé donc, d'avoir semblé ajouter des fautes là où j'espérais en corriger. Je serai plus attentif à l'avenir. Merci de m'avoir signalé l'erreur.

[modifier] Petites et moyennes entreprises

J'ai vu tes modifications de l'article. Je ne comprends pas trop le paragraphe sur la mondialisation. Tu sembles t'éloigner de l'objet de l'article, pour prôner le libre échange (ce que tu peux faire dans les articles mondialisation, libre échange, OMC). Les capitaux étrangers sont surtout captés par des grandes entreprises, généralement par le biais de la Bourse. ~Pyb 10 avr 2005 à 12:45 (CEST)

[modifier] Crusoe

Je t'ai laissé un message sur la page de discussion de Crusoe. Traroth | @ 16 mai 2005 à 15:36 (CEST)

[modifier] LP

Merci pour tes messages... Moi aussi j'aime bien LP... Tiens d'ailleurs je vais voir l'arcticle. -Saccagator 4 jun 2005 à 00:54 (CEST)

[modifier] Transmeta

Salut, je me suis permi de supprimer un paragraphe qui a évolué au cours du temps mais ne semble plus avoir de signification dans l'article Transmeta. Ledit paragraphe a été initié par toi, donc voilà, si tu te souviens l'idée qui était derriere n'hesite pas à l'exprimer, mais pour l'instant ce paragraphe me paraissait contradictoire, donc j'ai préféré supprimer. a+ Nicolas1981 17 janvier 2006 à 22:35 (CET)

[modifier] Copie de site

Bonjour, je suis très interessé par connaitre la source des textes que tu as copié notamment Need for Speed: Underground 2 et je suppose aussi un grand nombre d'autre articles. Le respect de la GFDL passe par le respect des auteurs du document. Citer la source ainsi qu'un lien vers la liste des auteurs est une obligation. Merci beaucoup et bonne continuation dans le respect de la GFDL. Ъayo♫ 7 février 2006 à 19:29 (CET)

Bonjour,
En effet, cet article vient d'un autre wiki. je trouve qu'il est plus intéressant de tout centraliser ici :--HybridTheory2 8 février 2006 à 00:51 (CET)
Et bien comme je viens de le dire, le respect de la GFDL c'est de citer les auteurs, ne pas le faire c'est viller la licence ; d'autre part le contenu de cet autre wiki n'est pas neutre. Toutes les phrases sont à reformuler avant de les placer ici, pour centraliser il faut donc faire plus qu'un travail de copié collé. Je t'invite à consulter GFDL, et Wikipédia:Neutralité de point de vue. Ъayo♫ 8 février 2006 à 01:50 (CET)

[modifier] Re: Go go go

c'est juste pour t'encourager un peu. j'ai vu le boulot que t'as fait sur l'article FreeBSD. c'est tres bon ! Continue HybridTheory2 7 mars 2006 à 03:45 (CET)

Merci, ça m'encourage en effet. En ce moment, je manque de temps (la science est une maîtresse exigeante), mais je n'abandonne pas. Mathieu P

[modifier] Poutch (article détruit)

Pas d'insulte svp :D - phe 5 mai 2006 à 20:10 (CEST)

ok mode serieux on

[modifier] Seul et Agité

Je te vois proposer à la suppression un article en anglais qui a exactement 4 minutes... Tu pourrais peut-être attendre de voir si l'initiateur ne se met pas à la traduction ? Si demain, l'article est toujours illisible, tu peux passer directement par les pages en suppression immédiate en invoquant la création manifestement aberrante. Amicalement, Esprit Fugace 5 mai 2006 à 20:25 (CEST)

L'un n'empeche pas l'autre. et c'est pas parqu'il est proposé qu'il sera obligatoirement supprimé. je vois effetivement que l'article est sur le wiki anglais. wait n see--HybridTheory2 5 mai 2006 à 20:34 (CEST)

[modifier] Léon-Bernard Giot: à supprimer?

Si vous avez un moment, veuillez jeter un coup d'oeil sur cette discussion pour une page à supprimer: ici concernant le statut de l'article Léon-Bernard Giot. Merci d'avance Musikfabrik 6 mai 2006 à 11:40 (CEST)

Oula c'est pas une petite affaire sa ! je vois qu'il y a aussi de la famille en +. Ramification: Léon-Bernard Giot ; Ferdinand Davaux ; Marthe Davaux ; École internationale de chant et de respiration --HybridTheory2 6 mai 2006 à 16:10 (CEST)
Oui, c'est une véritable pétite entreprise. J'ai fait un PàS sur le site anglophone également pour Monsieur Giot, qui se dit s'appeller professionalement "Bernardo Giotto".... L'article est là quasiment par hazard, car quelqu'un qui traduit néderlands/anglais l'a fait sans trop savoir qu'est-ce que c'était....Donc, peut-être on va pouvoir faire le ménage un peu.... Merci Musikfabrik 6 mai 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 mai 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Bus mailing était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 mai 2006 à 12:48 (CEST)

[modifier] Proposition de suppression

Bonjour. Juste pour te signaler qu'il faut que tu refasses ta proposition de suppression dans Liste des langages informatiques. En effet, lors de ta sauvegarde, la plus grande partie de l'article a disparu, ce qui n'était sans doute pas ton intention. J'ai révoqué à titre provisoire. :D Il faudra aussi, mais c'est peut-être en cours de rédaction, que tu ailles rédiger la page de proposition de suppression. Hégésippe | ±Θ± 31 mai 2006 à 20:56 (CEST)

mais attend tu dégaines trop vite. regarde la page discution avant.--HybridTheory2 31 mai 2006 à 21:05 (CEST)

Je n'ai pas absolument pas critiqué le fait que tu proposes cette page à la suppression. J'ai juste vu que quand tu as posé le {{suppression}} dans l'article, tout ce qui suivait [[BALG a disparu dans l'article, cf. le diff. Donc j'ai réparé cette disparition du contenu. Difficile de ne pas conclure, en voyant le diff, qu'il n'y a pas eu une erreur de manipulation – ou un bug – au moment de la sauvegarde (41 000 et quelques octets évanouis au passage et une liste qui s'arrêtait au milieu de la lettre B). :D Hégésippe | ±Θ± 31 mai 2006 à 21:28 (CEST)

Ok, ya pas de pro. Sinon Hégésippe , si tu as un peu de temps tu pourrais regarder un peu la page de suppression. --HybridTheory2 31 mai 2006 à 21:42 (CEST)

[modifier] Streaming SIMD Extension 2

Je suis tombé dessus lors de ma petite campagne de catégorisation d'ébauches, et je m'interroge : qu'est-ce que c'est ? L'article tel qu'il est ne permet pas de le savoir précisément.

Peux-tu faire une petite phrase du genre la SSE2 est... ? Ca serait bien.

Cordialement

Chaoborus 30 septembre 2006 à 00:45 (CEST)

Ok je suis sur l'affaire ! --HybridTheory2 30 septembre 2006 à 18:18 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 décembre 2006 à 05:27 (CET)

[modifier] Analyse du 29 novembre 2006

[modifier] Analyse du 7 janvier 2007

[modifier] Wikipédia:Macro OpenOffice.org

Bonjour, le fichier Media:Macro Wikipédia OpenOffice 0.6.sxw correspond en fait à la dernière version : j'ai préféré garder le même nom de fichier pour éviter de les multiplier ... et c'est une erreur. Si tu as besoin d'éclaircissements je suis à ta disposition, cordialement JihemD 5 janvier 2007 à 14:01 (CET)

merci !!! Il s'agit bien d'un bug : la fonction DIV n'existe pas en OOoBasic, elle fait partie de ma biblio perso (je viens de Pascal/Delphi) du coup j'ai mis à jour Image:Macro Wikipédia OpenOffice 0.6.sxw avec une version 8.7 normalement correcte ajoutant la gestion de la couleur de la police de caractère et du fond. Je vais tester ça de suite avec un LiveCD Ubuntu (suis néophyte sous Linux) cordialement :JihemD 5 janvier 2007 à 20:11 (CET)
Bonsoir, bonne idée que cet appel à contribution pour faire évoluer la macro : je vais y mettre quelques idées, cordialement JihemD 7 janvier 2007 à 21:48 (CET) (au fait toi tu programme?)


[modifier] Re : Demande aide Macro

Bonjour HybridTheory2, merci de l'invitation. Le temps me manque cruellement cependant. Je décline respectueusement. Elavoie 2007.01.08 17:14:00 (GMT)

Moi aussi, je te remercie de l'invitation, et moi aussi je la décline : j'ai beau être sous Linux et utiliser Ooo, je ne sais pas "décarcasser" une macro, donc encore moins la programmer... Je suis informaticienne, certes - avec un langage procédural assez basique (le Cobol) -, mais en fait le soir j'ai plutôt envie de faire autre chose que de l'info, donc je ne me plonge pas dans ce type de choses (digression : même si je devrais, auto-formation continue oblige...). Bon courage, et bonne année 2007. Edhral 8 janvier 2007 à 23:58 (CET)

[modifier] Projet informatique

Salut HybridTheory2 !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --T 2 novembre 2007 à 13:39 (CET)

[modifier] Diode électroluminescente organique

Bonjour. Es-tu bien sûr de ton choix concernant ceci ? ;) --Zedh msg 20 février 2008 à 21:16 (CET)

- Oui à 100%, d'ailleurs c'est une grave erreur que même un collégien ne devrait pas faire. pour faire simple voici un moyen mnémotechnique pour ne plus c faire avoir: anode il y a un N comme dans Négatif et cathode comme 4thone, 4 est positif. oui je sais j'ai un esprit tordu. --HybridTheory2 (d) 21 février 2008 à 08:58 (CET)

oui, mais ça c'est dans le cas d'un générateur (Pile électrique, Accumulateur électrique). Dans le cas de récepteurs : Diode, Électrolyse, la convention est plutôt contraire. Mais j'avoue que ce sont des termes qui ont toujours porté à confusion. Ceci dit pour une diode ce n'est pas forcément judicieux de représenter le point positif du point négatif (tout dépend comme on la monte ;) --Zedh msg 21 février 2008 à 20:24 (CET)
- effectivement tu as raison. j'ai défais ma modif'.