Discuter:Histoire de la Corée sous occupation japonaise
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Neutralité
Je ne comprend pas trop le message, mais au cas où ce serait politiquement incorrect de laisser entendre que les Japonais aient pu penser que les Coréens étaient des fainéants (chose que les Coréens du nord reprochaient à ceux du sud, un peu comme chez nous), voir le débat suscité vers 2000 autour des nouveaux livres d'histoire au Japon, qui reprennent texto cette vision de l'histoire :
- sur un site engagé, mais qui a l'avantage de beaucoup citer ;
- sur courrier internationale.
Une citation : Mépris des peuples d'Asie et légitimation de la colonisation. Les peuples d'Asie, Corée et Chine en tête, sont dépeints comme des peuples passifs et soumis de par leur façon traditionnelle de penser (confucianisme bureaucratique), et en opposition à un Japon agressif qui oeuvra à contrer l'impérialisme blanc.
Et ailleurs (mais l'interviewé est un romancier coréen) :
- Mais que fut l'annexion de la Corée par le Japon ?
- Avant tout un viol d'Etat. culture_coreenne/u_cc_list_each.php?number=73 ici
Pour moi, il me semble clair que, depuis 1868, les Japonais avaient tellement bien assimilé la façon de penser européenne, qu'ils s'étaient rangés dans les peuples forts, que les Coréens étaient faibles et décadents, et qu'ils avaient le devoir moral de leur apporter la civilisation, et le goût du travail
Juno: Le devoir moral de leur apporter la civilisation ? C'est ca apporter la civilisation ? Violer les femmes, detourner toutes les ressources naturelles, considerer les coreens comme des esclaves... Bah dis donc, je crois qu'on est au XXIeme siecle, enfin ....
archeos 18 déc 2004 à 00:34 (CET)
