Discuter:Histoire de Belgique de 1830 à 1914

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?)

	Histoire de Belgique de 1830 à 1914 fait partie du projet Histoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je crée à partir de cette page une nouvelle section Histoire de Belgique de 1914 à aujourd'hui dans le prolongement du conseil donné par administrateur Bradipus.

Utilisateur: José Fontaine 15/8/6 21h.

Vidé et transformé en redirection. Explication: pour l'instant, c'est surtoute la période 1914-1945 qui est très fournie, il suffit donc de créer Histoire de Belgique de 1914 à 1945. Bradipus Bla 16 août 2006 à 10:04 (CEST)

Une illustration nécessaire Il me semble que cette page met en avant les principaux acteurs de la Belgique de 1830 à 1914. IL manque une illustration sur une grève, soit celle de 1886, de 1893 de 1902 ou 1913. Ou un leader socialiste. On pourrait aussi avoir un portrait de Jules Destrée et je mettrais peut-être Léopold II face à la colonisation.

Utilisateur: José Fontaine 21/8/6 15h 15

[modifier] Neutralité et autres problèmes de fond concernant cet article

J'ai commencé à remanier l'article, et je crois que la tâche est encore longue avant de parvenir à le neutraliser. Dès les premières lignes on sent que cet article est entâché par l'idéologie. Je n'ai rien contre l'idéologie, mais elle est malheureusement contraire aux principes de neutralité de Wikipédia. En fait, cet article contient très peu de faits : rien sur le complot des paniers percés, sur le vote des traités des XVIII et des XXIV articles, sur la loi des couvents, sur l'affaire des chemins de fer luxembourgeois, etc. Des personnalités aussi marquantes que Frère-Orban, Lebeau ou Beernaert ne sont même pas mentionnées. Quant à Léopold Ier, son seul rôle semble être d'être actionnaire de la Société générale. Au lieu d'aligner des faits, que fait-on ? On pioche une phrase par-ci, par-là pour dresser un portrait idéologique de la Belgique d'alors : la bourgeoisie francophone domine le peuple flamand et surtout wallon (car d'évidence le peuple belge n'existe pas !). On devine sans mal que l'auteur est un partisan de l'autonomie de la Wallonie et qu'il est de gauche (on décèle une certaine tradition marxiste d'explication de l'histoire par la lutte des classes). Ces opinions sont tout à fait respectables, et j'admets parfaitement que certains défendent cette vision de l'histoire de la Belgique. Mais voilà, Wikipédia se veut neutre et il faut que tous les points de vue soit exprimés et représentés en fonction de leur importance. Et surtout, avant de donner des interprétations, il faut expliquer les faits au lecteur, afin qu'il puisse se faire sa propre opinion. R@vən 4 octobre 2006 à 00:49 (CEST)

Correctif : Beernaert est mentionné. Son rôle dans l'histoire de Belgique : exclure les Wallons du gouvernement. R@vən 4 octobre 2006 à 00:52 (CEST)

Oui, peut-être. Notez que la page est ouverte à des modifications sur les luttes entre cléricaux et anticléricaux. De fait on devrait parler des traités européens fondateurs du statut international de la Belgique. La lecture de l'histoire en tenant compte des classes ne me semble pas marxiste. Par exemple, Pirenne qui ne l'est certainement pas, l'utilise aussi. Ce qui manque, c'est évidemment le temps...

José Fontaine 18 novembre 2006 à 20:42 (CET)