Discuter:Henri d'Orléans (1933-)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Cour de cassation

Il serait intéressant de rapporter, de manière neutre, un extrait de la récente décision de la Cour de cassation, qui a définitivement débouté ce prince de sa prétention à vouloir remplacer, dans son état civil, le nom « d'Orléans », porté de manière continuelle depuis plus de trois siècles, par le nom « de Bourbon ». Jerotito | @ 23 avr 2004 à 09:48 (CEST)

Fait Fait. Jaczewski 21 juillet 2007 à 14:22 (CEST)

[modifier] François d'Orléans (1961- )

Qu'est-il advenu de cet homme, aîné de la famille, donc qui devrait être chef de maison d'Orléans ? sebjd 10 aoû 2004 à 21:26 (CEST)

Un peu tôt. Le « comte de Paris » est toujours vivant. Ceci dit, l'aîné de ses fils est pensionnaire dans une institution de la région parisienne (cf. Point de Vue de mercredi dernier, où Marie Thérèse de Wurtemberg rompt un silence de plus de 20 ans). Ma'ame Michu | Discuter 10 aoû 2004 à 21:31 (CEST)
Oui, pardon, en lisant, j'ai sauté une génération.
Bon, il doit être possible de trouver une formulation correcte, qui ne passe pas pour une insulte. peut-être le nom des maladies les frappant ? Car, là, on a des tournures de phrase (voir Jean d'Orléans (1965-)) qui n'explique pas le problème.
"(si la santé de son frère ne s'améliore pas ou s'il venait à décéder prématurément sans héritier mâle)" ? Dans cette page sur Henri d'Orléans : "François (1961-) : ???" (je propose une séance collective repas + revisionnage d'[Urgence (série télévisée)|Urgences]] pour trouver une formulation médicale qui ne passe pas pour une attaque Louis-Vingtiste. :] (j'évite le smiley vraiment riant, le sujet ne s'y prête pas.
sebjd 10 aoû 2004 à 22:16 (CEST)
Hou là là, il y a grosse méprise là, sebjd ! Il n'y a jamais d'« attaque Louis-Vingtiste » à l'encontre de SAR le prince François d'Orléans, au contraire les légitimistes prennent la défense de ce malheureux prince, qu'ils reconnaissent comme l'héritier présomptif de son père aux titres de duc d'Orléans, duc de Valois, etc., alors que le prince François a scandaleusement été exclu de la succession orléaniste par son grand-père paternel, ce qui fut confirmé par son père en 1999 quand ce dernier « adouba » son deuxième fils Jean comme soi-disant « dauphin ». Les tournures insultantes vis-à-vis du prince François sont toujours l'œuvre des IP anonymes orléanistes (consultez les historiques des articles Henri d'Orléans (1933-) et Jean d'Orléans (1965-)), les légitimistes ont au contraire le plus grand respect pour ce prince, l'état de santé d'un prince, aussi grave soit-il, ne justifiant JAMAIS de le priver de ses droits dynastiques. Les légitimistes gardent toujours en mémoire le souvenir des princes Alphonse de Bourbon (1907-1938) et Jacques Henri de Bourbon (1908-1975), qui avaient été scandaleusement exclus de la succession au trône constitutionnel d'Espagne (en raison de leurs problèmes de santé) par leur père, le peu reluisant Alphonse XIII. Inspector Mathis 11 aoû 2004 à 11:02 (CEST)
Ça devient plus clair pour moi. Merci pour les explications. Néanmoins, comme tu l'as vu, je n'ai rien touché sur la succession, j'ai uniquement essayé de formuler le problème de santé. sebjd 11 aoû 2004 à 11:10 (CEST)
Oui je pense que tes ajouts sont neutres et objectifs. Inspector Mathis 11 aoû 2004 à 11:53 (CEST)
Peut-être en mentionnant, de façon « détachée », que Marie Thérèse fut atteinte, durant deux grossesses (François puis Blanche) par la toxoplasmose, ce qui a occasionné « un certain handicap » pour les deux enfants, nécessitant le placement en institutions spécialisées, leur mère étant obligée d'exercer une profession pour subvenir à ses besoins, etc. Ma'ame Michu | Discuter 10 aoû 2004 à 22:24 (CEST)
Bon, j'ai cité la maladie. Maintenant, on sait quelles sont les difficultés propres à cette famille (comme beaucoup d'autres, la maladie frappe) : difficultés de la mère, souci de la succession reposant sur les épaules du cadet, ... J'espère que demain ne va pas être une guerre d'édition. :) sebjd 10 aoû 2004 à 22:36 (CEST)

[modifier] Jyp a-t-il donné son accord pour le retrait du bandeau ?

Simple question technique. Hanki Kinør 3 sep 2004 à 15:27 (CEST)

Euh, je suis pas le dieu des bandeaux! Si un bandeau retiré ne me convient pas, je le remets. En l'occurrence, je constate, et j'apprécie, l'effort de Kexexa. Le bandeau n'est, à mon avis, plus nécessaire (j'ai pas tout regarder en détail). Merci à Kexexa pour l'effort de neutralisation. Jyp 3 sep 2004 à 15:31 (CEST)

[modifier] Henri d'Orléans.

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre notice biographique relative à Henri d'Orléans. J'y ai cependant relevé une précision étonnante. Selon vous, en effet, Henri d'Orléans ne serait Comte de Paris que pour les orléanistes, et non pour les légitimistes. Or, Henri d'Orléans est le descendant direct du petit-fils du Roi Louis-Philippe, titré dès sa naissance (et au cours du règne de son grand'père) Comte de Paris. Le titre de Comte de Paris ne peut donc être considéré, comme vous l'indiquez, comme un "titre de courtoisie", dès lors qu'il est porté par le descendant direct d'une personne régulièrement titrée par un monarque en exercice. Je vous renvoie, d'ailleurs, au site internet de l'Institut de la Maison de Bourbon (légitimiste), qui, dans sa notice biographique du Prince Henri d'Orléans, le qualifie de Comte de Paris, Duc d'Orléans...

Le titre de "comte de Paris", si je ne m'abuse, était un titre d'attente porté par le futur héritier du trône. De ce fait il a disparu en droit en même temps que le titre de "rois des Français", de la même manière que le titre de dauphin a disparu avec le titre de "roi de France". Mais peut-être suis-je dans l'erreur, il faudrait examiner l'ordonnance ou le décret de création de ce titre pour voir si son "héréditarité" est envisageable. Cornelis 5 déc 2004 à 01:55 (CET)
  • Sauf votre respect, la majorité des wikipédiens, roturiers et démocrates, n'ont rien à cirer de ces querelles 83.114.226.121 5 déc 2004 à 10:13 (CET)
Sauf ton respect, je crois plutôt que la majorité des wikipédiens aiment bien la précision, et qu'ils n'apprécie pas trop ce genre de propos... pas très wikilove tout ça :) NoJhan 5 déc 2004 à 11:06 (CET)
Exact Nojhan, la précision et la neutralité (cela va de pair à mon avis, pour être neutre, il faut être précis). Jyp 5 déc 2004 à 12:22 (CET)
Bon, alors il faut demander à Bertrand Delanoë, si au nom du droit moral de la ville de Paris, il permet cette appropriation de l'image d'une ville au profit d'un seul individu qui n'a fait pour cela que naître --83.114.226.121 5 déc 2004 à 11:28 (CET)
  • Le titre de "Chevalier de Pissotte" est vacant -Authier 5 déc 2004 à 12:04 (CET)
la mère du comte de Paris actuel, née Isabelle d'Orléans-Bragance, peut-elle être qualifiée de princesse du Brésil, malgré les renonciations apparemment valides (bien que contestées) de son père ?

[modifier] Titres de courtoisie

J'ai créer un plan pour la fiche du comte de Paris et de son fils. ça a l'air de plaire puisqu'il est resté. Cependant, j'aimerais savoir pourquoi on parle de titres de courtoisie, alors que le titre de comte de Paris est avec celui de Prince Napoléon le seul reconnu à l'Elysée. C'est donc un titre autentique. Un titre de courtoisie est employé pour ceux qui ne sont pas en mesure de prouver leur filiation ... Ce n'est pas le cas ici. Je ne fait pas la modif pour ne pas froissé l'auteur.

titre de courtoisie sugnifie justement que la personne a été accueillie à la cour avec ce titre alors que le titre n'est pas régulièrement enregistré. Pour qu'un titre soit authentique il faut qu'il soit enregistré au Ministère de la Justice. Rien d'infamant donc, tout le monde n'est pas reçu à l'Elysée (Aubisse, juillet 2006):

[modifier] locodelpeloverde

Salut, Je suis assez intéressé par les questions historiques et héraldiques, sans être ni légitimiste ni orléaniste. Je suis curieux de voir que dans l'article il n'y a pas un mot au sujet de la décision de la Cour européenne de Justice sur les armoiries de la maison de Bourbon. Selon celui-ci seul le Duc d'Anjou (Louis Alphonse) a le droit de les porter. Il serait interessent de faire reference.