Discussion Utilisateur:HaricotBleu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Note aux wikipédiens conversant avec moi:

Je n'aime pas les discussions hachées dans les pages de discussion utilisateur. Pour cette raison, si vous me laissez un message, j'y répondrai sur ma page de discussion. Si je n'ai aucun signe de vous au bout de quelques temps, j'irai sur la votre pour y laisser un message.
Dans la même optique, si je vous écris, je rajoute votre page utilisateur dans ma liste de suivi. Vous pouvez donc me répondre sur votre page.
Ainsi chacun est libre de suivre une discussion non décousue...

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Tu fait désormais parti de la communauté de Wikipédia ! Tu peux créer ou modifier des article. Je t'invite aussi à faire ta page utilisateur que tu as ébauché, voici la mienne si cela peut t'aider : Clique ici. Si tu as une question n'hésite pas à l'ajouter dans ma page de discussion. Voila Stefi 24 décembre 2006 à 13:08 (CET)

Merci pour l'accueil, c'est sympa.--HaricotBleu 24 décembre 2006 à 13:13 (CET)
Bienvenue: ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 décembre 2006 à 16:17 (CET)
Bienvenue: Ludo 2 janvier 2007 à 16:44 (CET)

[modifier] Maintenant accueil pourri

Bonjour. Jean-Édouard Lipa : pourquoi effacer les références et liens externes sans raison donnée et surtout les références permettant de vérifier les informations du texte (toujours sourcé il faut) ? sebjd 28 décembre 2006 à 11:26 (CET)

Ces références ne permettent en aucun cas de vérifier quoi que ce soit et ne représentent rien d'enrichissant pour l'article. Il doit bien y avoir 1000 sites sur le net annonçant ce spectacle et j'avoue ne pas comprendre l'accroche sur Marie Laforêt. Le deuxième point peut difficilement être considéré comme source ou référence étant donné qu'il s'agit d'une affiche...
Merci de l'écrire en commentaire de modif : Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé que ceux qui passent derrière n'est pas à chercher vos raisons. L'affiche peut prouver qu'il a bien joué dans cette pièce ; l'article est pssé en PàS où il a fallu s'interroger sur l'importance de sa carrière de comédiens. sebjd 28 décembre 2006 à 11:35 (CET)
Il est vrai qu'une affiche sert de preuve pour un comédien de cette trempe. Car sans l'affiche qui pourra croire dans 20 ans que cet homme a été autre chose qu'un lofteur...Quant à la proposition de PàS, rien d'étonnant mais c'est alors des dizaines de "comédiens/chanteurs/artistes" en tout genre qu'il faudrait proposer au débat. ^^ --HaricotBleu oui? 28 décembre 2006 à 11:40 (CET)

[modifier] Abalone (jeu)

Déprotégé - phe 4 janvier 2007 à 00:01 (CET)

Merci l'ami. En ésperant que... ;) --HaricotBleu oui? 4 janvier 2007 à 00:03 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 janvier 2007 à 05:32 (CET)

[modifier] Analyse du 6 janvier 2007

[modifier] Carrom

Pour ma part, j'admets avoir fait des fautes lors de mes éditions. Quant à tout justifier, c'est trop demander. Une preuve ? Vous n'avez pas justifié votre revert. Vous avez seulement indiqué que vous l'aviez fait.

Quant à la justification détaillée que vous réclamez, je vous renvoie à la page de discussion de l'article. Je préfère laisser d'autres contributeurs décider de la pertinence de mes modifications.

En passant, je remarque que vous me demandez de justifier, alors que vous, vous ne le faites pas (voir par exemple [[1]]. Cela me laisse songeur.

▪ Sherbrooke (✎✎) 17 février 2007 à 18:09 (CET)

[modifier] Pokemon

Bonjour HaricotBleu,

Juste comme ça, en passant, j'ai vu sur ta page de présentation la diatribe sur les pokemons et autres bestioles à la noix qui pourrissent WP. J'ai beaucoup aimé. Je voulais juste te le dire. Cordialement. --LPLT [discu] 30 août 2007 à 19:45 (CEST)

[modifier] protection contre le vandalisme

Y a pas de quoi ! Clin d'œil Flying jacket 19 octobre 2007 à 14:03 (CEST)

Maintenant tu peux t'ajouter un compteur de vandalisme Clin d'œil Flying jacket 19 octobre 2007 à 16:54 (CEST)

[modifier] BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:04 (CEST)

No problemo je te fais des boîtes personnelles dans dix minutes (code différent mais boîte et page identique - c'est nécessaire car les /nocat son obsolètes) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 11:27 (CEST)
Pourquoi les /nocat sont-elles obsolètes? Pourquoi changer un truc court pour en faire un plus long? Comprend pas l'histoire... --HaricotBleu oui? 20 octobre 2007 à 11:31 (CEST)
Le plus court chemin n'est pas toujours la ligne droite... les boîtes /nocat étaient une idée du début du projet boîte utilisateur, vite abandonnée, mais qui a crée un beau bordel dans certaines catégories. Actuellement, comme je range cesdites catégories, je m'occupe de ces boîtes inutiles et devrait bientôt les proposer à la suppresion. Pour les utilisateurs qui ne veulent pas être catégorisé, je leur créé des boîtes prsonnelles. J'espère avoir été plus clair :D - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 11:46 (CEST)
Ce qui veut dire que chaque fois qu'un utilisateur voudra ajouter une nouvelle boîte en /nocat sur sa page il devra te demander la permission? C'est du n'importe quoi... Et non tu n'es pas clair. --HaricotBleu oui? 20 octobre 2007 à 12:05 (CEST)
(grognon?) Si la question t'intérresse tant que cela, je t'invite à consulter tous les liens du projet Boîte utilisateur, en particulier ces quatre là: Catégorie:Wikipédiens, Catégorie:Boîte utilisateur, Harmonisation et Discussion du projet.
Pour le reste, "obsolète" signifie "destiné à ne plus être utilisé" donc quand les /nocat n'auront plus cours, personne ne me demandera la "permission". Et, pour passer en mode grognon moi-aussi, sache que ce n'est pas le meilleur job sur wikipédia de devoir modifier des dizaines de pages utilisateurs (ce qui signifie faire ça: cliquer sur modifier - trouver les /nocat - les changer - prévualisation -sauvegarde - clic discussion - ajout message pour prévenir), tout cela pour remettre en ordre les deux catégories utilisés par les boîtes. Mais comme je me consacre au projet boîte, je le fais - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] Sunshiners

Je me souviens avoir créé la page le en 2006, j'ai même créé un lien vers cette page dans la Liste des groupes de musique en S, le 5 décembre 2006 à 23:38. Mais dans l'histo rien avant ta contribution le 20 janvier 2008 à 14:40... L'histo a t-il été effacé ou s'agit-il d'un bug ? C'est la première fois que je vois ça donc je préfère demander... Apollofox (d) 5 juin 2008 à 22:30 (CEST)

C'est bon j'ai trouvé, en fait c'est un admin qui a supprimé sans m'avertir ! Désolé du dérangement... Apollofox (d) 6 juin 2008 à 17:33 (CEST)
Effectivement l'article avait été supprimé pour manque de notoriété, je l'ai donc recréé. --HaricotBleu oui? 10 juin 2008 à 12:32 (CEST)