Utilisateur:Hadrien/Wikipédia est une encyclopédie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
En résumé : Wikipédia est une encyclopédie |
Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Une encyclopédie est composée d'articles qui font la synthèse des connaissances sur un sujet donné. Wikipédia a une vocation universelle, et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi
Sommaire |
[modifier] Chaque article doit avoir un sujet précis
Le titre doit définir le sujet de l'article, qui peut si nécessaire être précisé au début de l'introduction.
Wikipédia n'est pas un dictionnaire : les articles portent sur les choses ou les concepts, non sur les mots qui les désignent - sur le signifié et non sur le signifiant. Cela n'interdit pas de présenter des aspects étymologiques ou linguistiques au sein de l'article.
Le but d'un article n'est pas d'énumérer les différents sens possibles d'un mot ou d'une expression. Pour cela, il existe des pages d'homonymie qui permettent d'orienter vers les différents articles.
Il existe un projet connexe le wiktionnaire qui accueille les articles consacrés à un mot ou à une expression en elle-même.
[modifier] Un article présente la synthèse des connaissances sur un sujet
Un article présente les connaissances existantes sur un sujet, connaissances qui doivent donc être vérifiables. La neutralité de point de vue impose de présenter tous les points de vue pertinents. Les connaissances devant être présentées de façon synthétique, le critère qui détermine la place à accorder à une information ou à un point de vue est sa pertinence par rapport aux autres.
Par exemple dans un article d'histoire, ou sur un aspect historique, c'est l'avis des historiens, à la compétence reconnue sur le sujet qui doit être exposé. La neutralité vient après : lorsque les historiens débattent de certains points, Wikipédia ne doit pas prendre parti pour l'un ou l'autre point de vue. Les avis des associations de victimes, des gouvernements, des partis politiques, etc., n'auront par exemple qu'une pertinence tout à fait marginale dans ce type d'article.
Une biographie doit développer, avant tout, les aspects d'une personnalité qui font sa notoriété.
Wikipédia est là pour rapporter l'information, non pour la créer. En particulier Wikipédia n'est pas là pour parler d'elle-même.
[modifier] Points de vue minoritaires ou controversés
Ce point est important lors des développements de théories controversées. Wikipédia n'est pas une tribune pour défendre une cause ou une autre. Mais un article peut, bien sûr, rapporter objectivement ce que disent les promoteurs d'un sujet, à condition de respecter strictement la neutralité de point de vue.
En particulier, Wikipédia n'est pas là pour dénoncer le « discours officiel » ou lutter contre un éventuel complot, mais pour refléter de manière aussi fidèle que possible l'état actuel de la connaissance (prise ici au sens de patrimoine culturel de l'humanité). Il n'y a aucune raison de censurer les voix critiques par rapport au consensus général, mais il n'y a aucune raison non plus de leur donner une importance sans commune mesure avec leur visibilité en dehors de Wikipédia.
Il ne faut pas ajouter du contenu dans un article uniquement comme exemple pour défendre votre opinion.
[modifier] Encyclopédie généraliste et encyclopédie spécialisée
Wikipedia est à la fois une encyclopédie généraliste et une encyclopédie spécialisée. Elle est donc composée à la fois d'articles généralistes et d'articles spécialisés. Si un aspect particulier devient disproportionné par rapport au reste de l'article, il peut faire l'objet d'un article détaillé autonome, et être résumé dans l'article principal. Il n'y a pas de taille maximale ou minimale pour un article, les fusions ou scissions d'articles devant se faire par consensus entre les contributeurs.
[modifier] Admissibilité des articles
Le critères d'admissibilité des articles sont définis par la communauté (voir Wikipédia:critères d'admissibilité des articles). Les informations doivent être vérifiables dans des sources fiables.
Wikipédia n'a pas vocation n'accueillir que ce est « culturel » ou « académique ». Même ce qui est indubitablement commercial a sa place ici, tant que c'est abordé d'un point de vue non promotionnel.
[modifier] Listes
Wikipedia étant aussi un almanach des articles de type listes ou chronologies peuvent être admissibles. Les articles ne devraient généralement pas être de simples collections de liens externes, de liens internes, d'images, etc. Même dans des articles sur des sujets très généraux, il est préférable d'introduire les liens vers chaque article détaillé au sein d'un texte structuré.
[modifier] Textes et citations
Les textes et les citations (sources primaires) peuvent faire partie d'un article à titre illustratif si elles ne sont pas trop volumineuses. Sinon leur place est dans les projets annexes : Wikisource pour les textes et Wikiquote destiné à construire un recueil de citations et d'aphorismes.
Les citations présentes dans les articles de Wikipédia devraient donc toujours servir à illustrer une thématique développée dans l'article.
[modifier] Essais personnels
Les essais personnels (travaux inédits) n'ont pas leur place sur Wikipédia ; cette interdiction concerne en particulier les éditoriaux sur l'actualité, les critiques et analyses personnelles d'œuvres et les créations littéraires ou humoristiques (parodies d'articles).
[modifier] Voir aussi
- Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas
- Wikipédia:Champs de connaissance ou Wikipédia:Quelle encyclopédie ? (synthèse)
