Hôdo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Présentation 2 Historique 3 Concept 3.1 La fiction 3.2 La réalité 3.3 La Charte de Hôdo 4 Notes et références

[modifier] Présentation

Hôdo est un univers de fiction libre de droit (licence Art Libre) se situant dans un futur proche, alors que la Terre a disparu et que l'humanité a commencé à coloniser l'espace. Hôdo est aussi le nom de la première planète colonisée de cet univers.

[modifier] Historique

L'univers de Hôdo a été élaboré en 1994 lorsqu'un auteur de Science-fiction, après avoir écrit un roman situé dans l'univers de Star Trek, fut déçu de voir que les règles de la Paramount imposaient que toute oeuvre qui leur est envoyée utilisant la franchise Star Trek devienne propriété de la Paramount. L'idée était de mettre à disposition des artistes et écrivains les fondation d'un univers commun et construit par tous, sans qu'aucun n'en soit propriétaire. Un univers géré de manière acratique et dans le consensus.

[modifier] Concept

[modifier] La fiction

Deux romans sous licence Art Libre, Pionniers et Homo Syntheticus (présenté en 2004 à la Villette Numérique), servent à présenter les bases de l'univers de Hôdo. L'époque, un futur assez proche, est située peu avant le déclin et l'extinction imaginés de la Terre (appelée Terra). Au delà même de l'histoire, l'idée a été d'élargir ce concept même d'Acratie au sein de l'Univers de Hôdo, et d'inventer une colonie humaine acratique réaliste. Réaliste dans le sens où l'être humain de l'univers de Hôdo n'est pas différent de l'être humain contemporain. Il reste agressif, craintif et dépendant de ses pulsions, aussi "beaux" et "grands" soient ses idéaux.

[modifier] La réalité

La complexité de gestion d'un univers libre est finalement la même que celle d'un logiciel libre : comment garder sa cohérence en permettant aux idées de chacun de s'exprimer. L'évolution d'Internet depuis 10 ans a permis de trouver une partie de la solution dans les outils CMS, puis les Wiki. Wikipedia pourrait être considéré comme l'expérimentation d'une certaine forme d'acratie, d'une certaine manière. Dans un objectif proche, le laboratoire virtuel de Hôdo, appelé Livingstone, s'est peu à peu construit. Il s'agit d'une plateforme ouverte à tous que l'on pourrait qualifier "d'expérimentation sociale virtuelle". L'objectif est de concilier autant que possible les différentes visions différentes du monde afin d'imaginer un univers acratique aussi réaliste que possible.

[modifier] La Charte de Hôdo

Plus il y a de diversité, moins il est possible de trouver ce qui est commun à tous. La charte est donc devenue le plus petit dénominateur commun aux personnages vivant dans l'univers de Hôdo. Et, à titre expérimental, aux contributeurs et utilisateurs au sein du Livingstone.

1. "Respecter toute intelligence ainsi que son support"
   Si cet article peut avoir une connotation fictive (on pourrait penser aux "intelligences extra-terrestres"), il sert à rappeler que l'intelligence existe sous de nombreuse forme, y compris dans le corps d'un même être vivant. Le cortex n'est pas la seule intelligence du corps. De même, il ne s'agit pas que de l'intelligence des autres, mais aussi de la sienne. Quant au support, il s'agit bien sûr de son corps mais aussi de tout l'écosystème qui maintient son corps en vie, jusqu'à la planète.
2. "Respecter le droit à l'intimité et à l'évitement"
   Peut-être l'article le plus difficile à respecter, l'agressivité pousse souvent à poursuivre l'autre dans ses retranchements. Et fuir donne parfois l'impression d'être lâche. Et pourtant ce droit est indispensable pour éviter au maximum la destruction ou l'autodestrucion.
3. "Ne jamais imposer plus de dix articles de loi"
   Nul n'est censé ignorer la loi, et pourtant notre cerveau ne peut retenir qu'un nombre limité de choses en même temps ^[1]. De plus, les informations sont toutes assujetties à l'oubli. Augmenter le nombre d'information est augmenter le risque d'oubli. Pour finir, un trop grand nombre d'articles créerait une nécessité de spécialisation : ce qui créerait un nouveau fossé entre les "gens de loi", ceux qui la comprennent et savent la manipuler et l'interpréter, et les autres.
4. "Soumettre au hasard toute décision commune n'acquérant pas de consensus"
   quand il y a un désaccord et pas de compromis possible, que les deux premiers articles ne peuvent trancher en faveur d'un parti, alors le hasard est seul décisionnaire.
5. "Ne jamais figer les articles suivants ceux-ci."
   Nul ne détient la vérité, si tant est qu'elle existe, et, si c'est le cas, qu'elle perdure dans le temps. En théorie, il ne devrait jamais y avoir d'autres articles suivant ceux-ci. Mais, en toute logique, cette théorie est ou deviendra peut-être fausse.

[modifier] Notes et références

Des contributions artistiques issues du Livingstone ont servi d'illustrations à quelques articles et portails de Wikipedia, en particulier dans le domaine de la science-fiction.