Wikipédia:Guilde des Guides/semaine 45 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] ajout dans une catégorie existante ...

Bonjour, je suis artiste lyrique et j'aimerais ajouter mon nom ( et mon C.V) à la liste des Chanteurs lyriques existante dans la catégorie "Voix Classique"; comment procéder ? Merci de me répondre ! Sylvie Claude

Faut-il un titre/statut pour vous répondre ? Il me semble que la réponse est assez simple, la procédure aussi. Sur la page "Liste des chanteurs lyriques", vous procéderez comme vous venez de le faire pour poser votre question, en utilisant l'onglet "Modifier". A vous de choisir le bon emplacement dans la page, selon votre tessiture et les colonnes des tableaux. En respectant l'ordre alphabétique, vous apposerez entre doubles crochets votre prénom et votre nom. Ceux-ci apparaîtront en rouge, puisqu'aucun article n'est vraisemblablement écrit à votre sujet. C'est ce qu'il vous faudra faire dans un second temps. Alors votre insertion dans la liste apparaîtrait automatiquement en bleu. Cela dit, l'article que vous rédigerez devra répondre aux critères de wikipédia. Plus qu'un CV, il devra s'agir d'un article vous concernant. Et attendez-vous à ce qu'il soit examiné à la loupe pour s'assurer qu'il ne s'agit pas de faire "votre promo" avant tout ! Bonne rédaction.:-) M. Berhin

Merci monsieur Berhin pour cette réponse, mais elle ne répond pas à la question initiale : ai-je la notoriété pour entrer sur wikipédia ? A première vue, non ... Vous n'apparaissez seulement que comme une artiste locale, ou alors, il vous faudra, sur votre article, apportez des preuves, que votre notoriété est là et bien là ! Sans quoi, il sera surement supprimé ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 17:33 (CET)

Réponse à Stef. En effet, la remarque est correcte, mais pour quelqu'un qui visiblement démarre dans la contribution et dont on n'a pas à douter de l'éventuelle notoriété (S. Claude), s'il est normal de lui rappeler les critères -ce que vous faites-, il faut aussi l'encourager à la production -ce par quoi je commencais-. Le principe est bien de juger sur pièce et de débattre éventuellement de la nécessité de supprimer, si la contribution est inacceptable. Il ne faut pas faire preuve de trop frilosité a priori. Sinon, on écarte trop de contributeurs potentiels et l'on réduit l'apport à de l'encodage massif d'articles déjà parus ailleurs. Voilà une réflexion qui renvoie à ce qui fut notamment débattu lors du premier colloque wikipédia tenu le mois dernier à Paris. M. Berhin

[modifier] Mettre un lien sur mon site ?

Bonjour, Est-il possible d'ajouter un lien vers mon site dans une des pages ? Et comment ?

La règle est assez simple : un lien vers un site est admis s'il apporte des développements importants complétant ce qui est exposé dans l'article. Il est donc hors de question d'ajouter des sites qui ont seulement un rapport avec l'article et les abus obligent à une grande sévérité dans ce secteur. Voyez Aide:Liens externes. TigHervé@ 5 novembre 2007 à 08:16 (CET)

[modifier] Questions de fond pour la programmation des modèles

Un mini sondage qui s'adresse aux grands connaisseurs de WP et du logiciel MediaWiki. {{User:STyx/Signature}} 5 novembre 2007 à 17:46 (CET)

[modifier] Vérification Infobox

Bonjour,

Je viens de "terminer" la réalisation de mon premier modèle Infobox...

Quelqu'un pourrait-il la vérifier avant que d'autres ne l'utilisent...

Il s'agit du Modèle:Infobox zoo qui est inspiré du modèle de langue anglaise correspondant et que j'ai appliqué à trois exemples : Zoo de Singapour, Zoo de San Diego, Zoo de Bâle...

Il faudrait en particulier vérifier la conformité des noms de paramètres...

Merci d'avance Ducloy 5 novembre 2007 à 22:14 (CET)

Je viens de passer, et je crois que ton premier modèle est bon. Tous les paramètres sont valides ... Mes félicitations — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 5 novembre 2007 à 22:22 (CET)

[modifier] Carte trop grande dans une infobox

Bonjour à tous

Dans la page Wilmington (Delaware), j’ai ajouté l’infobox ville USA et je me trouve face à un problème imprévu : la carte est beaucoup trop grande pour l’infobox (ce qui, soit dit en passant, ne manque pas de sel s’agissant d’un État minuscule… un comble !). Que faire ? Existe-t-il un subtil réglage pour ramener la carte à de plus justes proportions ? J’espère que quelqu’un pourra me tirer d’affaire. Merci d’avance. ◊ CheepnisAroma 5 novembre 2007 à 22:49 (CET)

Voili voilou, ajout d'un ptit paramètre sur le modèle Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 5 novembre 2007 à 23:04 (CET)

Donc je note : « taille_image_carte = 100px ». Merci ! CheepnisAroma 5 novembre 2007 à 23:08 (CET)

Oui, mais, tu n'es pas obligé de t'en souvenir ... j'ai rajouté l'information sur le code à copier pour utiliser le modèle ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 09:37 (CET)

Y a-t-il une taille en pixels par défaut ? CheepnisAroma 6 novembre 2007 à 10:40 (CET)

Oui, si jamais le paramètre ttaille_image_carte n'est pas spécifié lors de l'utilisation du modèle, c'est la taille 240px qui saura prise en compte. — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 11:03 (CET)

Merci pour ton aide. CheepnisAroma 6 novembre 2007 à 11:09 (CET)

[modifier] Associer les deux Catégories Flore (nom vernaculaire) et Flore (nom scientifique) ?

Bonjour, Avec les Catégories Flore (nom vernaculaire) et Flore (nom scientifique), je souhaiterais récupérer ces deux listes de façons à obtenir dans une colonne les noms Vernaculaires et dans l’autre colonne le Nom Scientifique correspondant au nom vernaculaire.. Cela est-il possible ? Si Oui, Comment ? J’ai bien essayé d’utiliser les outils proposés comme Catscan mais sans résultat. Merci d’avance pour votre aide. Patrick

Bonjour, vous désirez une liste, mais cette liste serait immensément immense ! Je ne connais pas de façon d'obtenir cette liste, mais si le but est louable, et serviable à la communauté, ou à un article, il est possible de faire une requête à un bot. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 11:07 (CET)

[modifier] avertissement manque de sources

Bonjour, je ne trouve pas comment savoir quand un article est suffisamment "sourcé" et donc quand peut-on et qui peut retirer l'avertissement "cet article est insuffisamment sourcé". Je viens de contribuer à la partie "Histoire" de l'article "télévision" et y ai posté plusieurs références. Quid donc de l'évolution de cet avertissement?

Merci de votre réponse,

Matdewas

A mon avis, tu devrais en discuter dans la partie « Discussion » de cette page CheepnisAroma 6 novembre 2007 à 12:04 (CET)

Oui, car cela relève d'un sentiment strictement personnel, et en meme temps communautaire. — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 14:52 (CET)

[modifier] Paramétrage de la classe wikitable

Quelqu’un peut me dire où est réglé le rendu des tableaux faits avec la classe wikitable ? Ou plus exactement la page de discussion où je pourrais suggérer une modification. keriluamox reloaded (d · c) 6 novembre 2007 à 15:03 (CET)

J'ai trouvé sur MediaWiki:Common.js ceci (première boite déroulante) et dans MediaWiki:Common.css ceci (deuxième boite) qui gère les wikitable. A toi de voir laquelle des deux versions tu désires retoucher. Il te faut utiliser les pages de discussion affiliées pour demander une retouche, ou au projet:javascript.

/**
 * Générateur de tableaux
 * English: Generate an array using Mediawiki syntax
 *
 * @author: fr:user:dake
 * @version: 0.2
 */
 
function generateTableau(nbCol, nbRow, styleHeader, styleLine) {
  var code = "\n{| " +
    ((styleHeader==1) ? 'class="wikitable"' : '')+
    '\n|+ Titre du tableau\n';
 
  for (var i=0; i<nbCol; i++) code += '! en-tête ' + i + '\n';
 
  for (var j=0; j<nbRow; j++) {
    if ((j+1)%2==0 && styleLine==1) {
      code += '|-{'+'{ligne grise}'+'}\n';
    } else {             
      code += '|-----\n';
    }
 
    for (var i=0; i<nbCol; i++) code += '| élément\n';
  }
 
  code += '|}';
  insertTags('','', code);
}

/* Tableaux selon la charte graphique. Ils sont centrés par défaut. */
table.wikitable {
 margin:1em auto;
 background:#F9F9F9;
 border:1px #AAA solid;
 border-collapse:collapse;
}
 
table.wikitable th, table.wikitable td {
 border:1px #AAA solid;
 padding:.3em;
}
 
table.wikitable th {
 background:#F2F2F2;
 text-align:center;
}
 
table.wikitable caption {
 margin-left:inherit;
 margin-right:inherit;
}
 
/* Alignement du tableau : flottant à droite ou à gauche. On peut aligner à droite ou à gauche
   sans flottement en ajoutant {{clr}} en bas du tableau, ou en précisant style="float:none"
   dans l'en-tête du tableau. */
table.gauche {
 float:left;
 margin:0 1em 1em 0;
}
 
table.droite {
 float:right;
 margin:0 0 1em 1em;
}
 
/* flotte à gauche (déprécié : remplacé par class="wikitable droite") */
table.wikitableleft {
 float:left;
 margin:1em 1em 1em 0;
 background:#F9F9F9;
 border:1px #AAA solid;
 border-collapse:collapse;
}
 
table.wikitableleft th, table.wikitableleft td {
 border:1px #AAA solid;
 padding:.3em;
}
 
table.wikitableleft th {
 background:#F2F2F2;
 text-align:center;
}
 
table.wikitableleft caption {
 margin-left:inherit;
 margin-right:inherit;
}
 
/* flotte à droite (déprécié : remplacé par class="wikitable droite") */
table.wikitableright {
 float:right;
 margin:1em 0 1em 1em;
 background:#F9F9F9;
 border:1px #AAA solid;
 border-collapse:collapse;
}
 
table.wikitableright th, table.wikitableright td {
 border:1px #AAA solid;
 padding:.3em;
}
 
table.wikitableright th {
 background:#F2F2F2;
 text-align:center;
}
 
table.wikitableright caption {
 margin-left:inherit;
 margin-right:inherit;
}

Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 15:18 (CET)

Je te suggère d'en parler sur Discussion MediaWiki:Common.css, c'est là que ça se passe --Zelda _♪ 6 novembre 2007 à 18:39 (CET)

C'est ce que j'avais dit : Il te faut utiliser les pages de discussion affiliées pour demander une retouche. — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 19:55 (CET)

Bwaaa, c'est juste pour préciser que c'est a priori pas du coté de Common.js qu'il faut oeuvrer. Mais bon, tant qu'on en saura pas plus sur la demande... ^^ --Zelda _♪ 6 novembre 2007 à 20:34 (CET)

Oui... Et tu as raison, il me semble que css est la bonne page. Mais, il est aussi possible de passer, s'il sait ce qu'il veut (et après des tests sur son monobook.css) par wikipédia:requête aux admins — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 novembre 2007 à 20:53 (CET)

Merci, je vais demander là-bas. keriluamox reloaded (d · c) 7 novembre 2007 à 13:49 (CET)

[modifier] Introduction de notes, références.

J'ai apporté des modifications (07/11/07 19:15) à l'article "L'or de Toulouse" qui manquait de références. Je voudrais citer mes sources (sérieuses) en appui de ces modifications mais je n'ai pas compris comment faire. Merci de votre réponse. COMTE Roland.

Pour citer vos références il suffit de faire comme ceci :

blablabli blablablo<ref>Référence précise et sérieuse</ref>.

La référence s'affichera ensuite dans la section notes et références de l'article si cette dernière existe. Auquel cas, si elle n'existe pas, il suffit de la créer dans le bas de l'article, générallement avant les liens externes comme ceci :

== Notes et références ==

<references />

Voilà, cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 novembre 2007 à 20:40 (CET)

[modifier] Une note disparaît

Salut,

Je constate un bug étrange dans la version 22678195 de l'article Loi sur l'autonomie des universités. En effet, lorsque je clique sur la note 24 dans la section « Notes et références », non seulement la page citée ne s'ouvre pas, mais la note disparaît...

Quelqu'un pourrait-il me dire s'il constate aussi ce phénomène étrange, à quoi il est dû et comment y remédier ?

Merci d'avance de prendre en compte ma demande.

Cordialement,

O. Morand 7 novembre 2007 à 23:28 (CET)

Je n'ai pas ce problème (Firebox 2 sous Windows XP). bayo 8 novembre 2007 à 16:56 (CET)

je ne l'ai pas non plus (Firefox 2 sous Mac OS X). Theoliane 8 novembre 2007 à 17:29 (CET)

Moi je l'ai, dernière version de firefox, vista, écran quinze pouce, ... Et je n'ai pas réussi à résoudre ce problème — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 novembre 2007 à 21:16 (CET)

Je me sens moins seul J'ai essayé sur un autre poste avec Windows XP et IE, et là tout allait bien. Merci à ceux qui ont essayé... et je suis toujours preneur d'une idée. O. Morand 8 novembre 2007 à 22:01 (CET)

Ici (Safari 2.0.4, Mac OS X) tout est normal. Étrange… CheepnisAroma 8 novembre 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] question sur l'écotoxicologie.

1) Dans quel secteur économoque s'exerce cette Activité (écotoxicologie)?

2) Quel type d'emploi: salaire, indépendant ?

3) localisation Géographique ?

Chère visiteuse, cher visiteur. La « Guilde des Guides » conseille nos éditeurs débutants et répond aux questions éditoriales ou techniques en rapport avec la participation à Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie et non pas un forum : aucune de nos pages ne peut donner suite aux demandes de coordonnées d'artistes, d'assistance informatique, d'aide aux devoirs scolaires ou de conseils personnalisés.

— Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 novembre 2007 à 16:47 (CET)

[modifier] Questions wikinovice =

Ces pages peuvent vous aider:

Aide:Comment modifier une page

Aide:Importer sur Commons un fichier dont je suis l'auteur ou Aide:Importer sur Commons un fichier de copyright expiré

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser. Ix₪ay ^Yo 8 novembre 2007 à 12:57 (CET)

[modifier] MediaWiki, les images et les accents

Bonjour,

Je gère un wiki dans ma boite (mediawiki bien sur) et j'ai un petit problème avec les accents sur les noms des images. J'ai importé Image:Test accentt éè .png, et dans ma bdd, le nom enregistré est Test_accentt_éè_.png. De la, bin sur, il ne retrouve rien... Si quelqu'un a une solution, je lui en serais bien reconnaissant . Maloq ^causer 8 novembre 2007 à 20:08 (CET) (note: mon serveur est IIS...)

Une question similaire avait été posé cet été, mais, je ne crois pas que quelqu'un y ait répondu ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 novembre 2007 à 07:10 (CET)

[modifier] Ajouter une photo de l'artiste

Comment dois-je procéder pour ajouter une photo à un article existant?

Pour ajouter une photo à un article, il faut créer un compte sur Commons, et ensuite cliquer sur upload a file, ou une autre tournure anglaise. D'autres explications vous seront alors donné. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 novembre 2007 à 07:13 (CET)

[modifier] Heure affichée

Bonjour les Guides! Depuis le changement d'heure, j'ai remarqué que les heures affichées sur Wikipédia sont celles de l'Europe (serveur), alors qu'avant mes préférence à GMT-4 (maintenant -5) affichaient l'heure de l'Amérique. Aussi dans les discussions, les ~~~~ affichent 6 heures de plus que l'heure actuelle chez moi. Avant, ce n'était pas le cas... Quelqu'un aurait-il une explication? Merci à l'avance, Antaya @ - 9 novembre 2007 à 08:27 (CET)

Un petit tour dans tes Préférences > Date et heure, un réglage idoine et hop ! il n’y paraîtra plus CheepnisAroma 9 novembre 2007 à 11:56 (CET)

Bien sûr, mais admettons que j'y avait déjà pensé avant de poster un message ici... Comment ce fait-il que le problème persiste? En passant ce problème n'est que dans l'affichage des signatures car dans les RC ou dans la Watchlist, l'heure est la bonne... et ceci SEULEMENT depuis le changement d'heure!? Bizarre non? --Antaya @ - 9 novembre 2007 à 13:15 (CET)

Oui effectivement c’est bizarre… Là je ne vois pas. J’espère que quelqu’un aura la réponse. CheepnisAroma 9 novembre 2007 à 19:02 (CET)

[modifier] Recevoir des alertes par e-mail lors de la modification d'un article

Bonjour,

Je souhaite suivre l'évolution de plusieurs articles afin de corriger les éventuelles erreurs et éviter le vandalisme.

Comment procéder afin de recevoir par e-mail une alerte m'informant de la modification d'articles que j'aurais sélectionné au préalable ?

Je n'ai pas trouvé ce que je souhaite dans l'aide.

Je vous remercie par avance.

Cordialement. Laurent.

Tout simplement parce que ceci est impossible ... Mais, vous pouvez toujours suivre les articles en utilisant votre liste de suivi. Pour mieux la comprendre vous pouvez lire cette page d'aide. Cette liste permet le suivi de tous les articles que vous suivez, chaque modification y est répertorié. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 novembre 2007 à 19:38 (CET)

C'est possible par contre depuis un site externe: http://beta.changedetection.com (page name: adresse de l'article, Send alert to: email. Ensuite, il faut confirmer par email et se laisser guider...). Ix₪ay ^Yo 9 novembre 2007 à 23:22 (CET)

On peut aussi s'abonner au flux RSS de chaque article, via sa page d'historique. — Florian, le 10 novembre 2007 à 11:43 (CET)

[modifier] Articles à fusionner (ou un à supprimer ?)

Bonjour à tous

Aïe aïe aïe ! Je vois qu’il y a deux articles consacrés à la ville de Coeur d'Alene : Coeur d'Alene (Idaho) et Cœur d'Alene. Je ne sais pas trop ce qu’il faut faire. Supprimer le deuxième ? (Le titre du deuxième est erroné à mon humble avis : il faudrait écrire « Coeur ».) Le premier ne parle pas de l’aéroport, ce que fait le deuxième. Faut-il les fusionner ? Je ne sais pas trop. Qu’en dites-vous ? Je compte étoffer l’article avec une infobox. La question étant de savoir lequel des deux. CheepnisAroma 10 novembre 2007 à 00:48 (CET)

Bonsoir.

D'une façon générale la page Aide:Fusion détaille un peu la marche à suivre, de même que WP:PàF (en haut). En cas de doute sur une fusion, ou de doute sur le titre final, mieux vaut en passer par WP:PàF.

D'une façon générale on supprime rarement un article en doublon : une fois les éventuelles infos transférées dans le "bon" article, il suffit de rediriger (voir aide:redirection) le mauvais article, ce qui présente plus d'avantages que la suppression. Il ne reste alors plus qu'à faire une demande de fusion d'historiques sur WP:FH.

Dans ce cas bien précis (doublon vraiment évident, à peu près même date de création, à peu près les mêmes articles) vous pouvez sans problème fusionner vous-même les contenus des articles : il suffit de transférer les infos qui ne sont pas encore présentes dans l'article final (sur l'aéroport par exemple), rediriger le "mauvais" article (insertion de la balise #REDIRECT[[titre de l'article final]]) puis demander la fusion d'historiques sur WP:FH (dernière étape, importante pour la sauvegarde des historiques).

Et ça vous fera un petit entrainement de le faire vous-même . En cas de doute n'hésitez pas à revenir ici demander un conseil.

Wanderer999 ^{[Me parler]} 10 novembre 2007 à 01:16 (CET)

Bon je l'ai fait pour vous. Et fusion d'historiques demandée. Wanderer999 ^{[Me parler]} 14 novembre 2007 à 14:32 (CET)

[modifier] Archivage

Bonjour. Pouvez vous me préciser la procédure pour archiver la page de discussion, ou me renvoyer sur la page d'aide (si elle existe? Tous mes remerciements. cordialement.--Priper 11 novembre 2007 à 12:57 (CET)

Pour archiver une page de discussion, il suffit de couper son contenu, et de le coller dans une de tes pages personnelles comme Discussion Utilisateur:Priper/Archives1. Penses à mettre un lien vers cette page depuis ta page de discussion (cf le code ci-dessous)

qui donne :

Voilà, cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 11 novembre 2007 à 14:14 (CET)

Merci --Priper 11 novembre 2007 à 15:02 (CET)

[modifier] Portail:Réalisation : Bog

Sous Firefox, nickel, aucun problème, le portail ressort magnifiquement bien. Sous quelques IE (7, écran 17 pouces, Windows XP), le résultat est aussi très beau (le même à vrai dire). Mais, sous IE 6 et 7, autres tailles d'écrans, autres windows, il y a un bug : les barres dashed flottent (cf images). Quelqu'un aurait-il la solution ? mes solutions sont impuissantes ! Il faut aller sur cette page : Portail:Réalisation/Cadre. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 11 novembre 2007 à 15:55 (CET)

En effet, sous IE6 et en 15", 1024*768, c'est pas terrible. J'espère que quelqu'un aura une réponse plus rassurante mais je ne crois pas : en toute probabilité c'est une chose propre à IE, connu pour ne pas respecter les normes DOM/W3C en matière d'affichage HTML (et en matière de scripts aussi). C'est même la raison qui m'a poussé à utiliser Firefox quand j'ai commencé à œuvrer pour Wikipedia : affichages trop défectueux, notamment quand on est en mode édition. Perso, je trouve l'interface IE plus confortable que celle Firefox, mais pour l'affichage des pages Web, y a pas photo : IE pose trop de problèmes. Il n'y a pas longtemps un problème entre les images et les listes a été soulevé, qui est partiellement résolvable sous Firefox, mais ne l'est pas du tout sous IE. Bref, en toute hypothèse, pas de solution. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 novembre 2007 à 16:26 (CET)

J'ai un doute : je crois bien que mon écran est 17" mais comme il est cathodique, ça n'a pas le même sens que pour les écrans plats. Plus ça va, plus je le trouve petit... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 novembre 2007 à 16:33 (CET)

Passer les tableaux concernés en table-layout: fixed. Au passage, refaire ces tableaux pour obtenir une linéarisation cohérente des contenus serait aussi une bonne idée. Cordialement, --Lgd 11 novembre 2007 à 16:46 (CET)

pb corrigé. Je ne sais pas pourquoi, IE gère bizarrement les div dans une cellule... Effectivement, je n'ai pas pensé au table-layout, mais ça devrait aussi corriger le problème. --Zelda _♪ 11 novembre 2007 à 17:15 (CET)

Bon, on a modifié pile poil en même temps avec Lgd (dans la même minute), c'est corrigé mais je ne sais pas qui tu dois remercier --Zelda _♪ 11 novembre 2007 à 17:19 (CET)

Je vous serre amicalement très fort la patte Merci pour vos réactions si rapides — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 11 novembre 2007 à 17:22 (CET)

Heureux de voir qu'il y avait une solution mais ça ne change rien au fait qu'IE est peu respectueux des normes : il est me semble-t-il anormal de devoir spécifier que le modèle d'une table est... le modèle des couches tables. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 novembre 2007 à 18:08 (CET)

Non. C'est un simple problème de maîtrise technique, sans doute au-delà des compétences courantes en CSS, mais qui ne justifie pas de se lancer dans les approximations habituelles sur le supposé support des normes dans blablabla (sujet effroyablement maltraité par les non spécialistes). Cordialement, --Lgd 12 novembre 2007 à 08:30 (CET)

Pour apporter une information plus intéressante que le nécessaire recadrage précédent: la propriété CSS table-layout et ses deux modes de calcul sont généralement inconnus du public. CSS2.1 aggrave les choes en ayant adopté comme mode par défaut celui dont l'implémentation par les UA est la plus complexe, et qui est le moins souvent pertinent selon le type de rendu et de contenu des tableaux. D'une manière générale, table-layout:fixed devrait être envisagé comme mode par défaut pour les tableaux de mise en page réalisé par les contributeurs dans Wikipédia. --Lgd 12 novembre 2007 à 08:40 (CET)

Puis-je supprimer l'image maintenant ? VIGNERON * ^discut. 16 novembre 2007 à 08:05 (CET)