Discuter:Guillaume Ier de Normandie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Guillaume Ier de Normandie fait partie du projet Mondes normands, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des Normands. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| A | Cet article a été classé comme d'Avancement A selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Guillaume Ier de Normandie |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
"Il doit dans un premier temps affronter les comtes bretons Alain Barbetorte, comte de Rennes": Impossible. En 927, Alain dit Barbe-Torte a 16 ans, et il est en exil à la cour du roi d'Angleterre.
"En 931 la Bretagne est soumise et ses princes en exil." De 931 date justement la défaite d'Aleth, où Juhel-Bérenger, comte de Dol, reconquit son comté.
"Il ne tarde pas à annexer la péninsule du Cotentin et l'Avranchin" au futur duché de Normandie, annexion reconnue par le roi de France, Raoul en 933." Exact, mais ce dernier ne la possédait plus depuis 868 (Traité de Compiègne).
Werewindle 15:51 jun 08, 2004 (CET)
Le Contentin (ainsi que l'Avranchin et le Bessin) (...) "maisrelevant n droit du royaume de France". Pas plus que la Lousiane n'appartient actuellement à l'État Français, puisqu'elle avait été cédée par traité. Werewindle 22 jun 2004 à 10:14 (CEST)
Les paragraphes 2 et 4 se recoupent. Ne vaudrait-il pas mieux les regrouper? Werewindle 22 jun 2004 à 10:19 (CEST)
Le traité de compiègne avait été assorti d'un serment de fidélité envers le roi Charles le Chauve, ce qui signifie que la suzeraineté du royaume de Francie occidentale existait bien. Cela autorise Raoul, roi de Fancie occidentale à recevoir l'hommage de Guillaume Longue-Épée après son annexion. Treanna 22 jun 2004 à 10:30 (CEST)
Il ne me semble pas. Puisque la complète indépendance de la Bretagne avait été reconnue, ainsi que la royauté d'Erispoë, puis de Salaün. J'ai cru lire qu'on ne possédait pas le texte du traité de Compiègne... D'où sors-tu cette info? Par ailleurs, il faut bien différencier l'hommage lige de l'hommage simple. Werewindle 22 jun 2004 à 10:52 (CEST)
Enfin, je propose de laisser le texte sans nos différents rajouts (je viens de virer le dernier sans le remplacer par un nouveau) en attendant de nous mettre d'accord sur un texte. Werewindle 22 jun 2004 à 10:55 (CEST)
Sage décision. Treanna 22 jun 2004 à 10:57 (CEST)
[modifier] !Probleme de dates!
Il y a un probleme au niveau des dates de deces de Guillaume. En effet, au début de l'article on peut lire : meurt assassiné le 17 décembre 942 et a la fin : La conférence à lieu le 18 décembre 942, mais aussitôt l'accord signé, il est assassiné. Comme google ne me répond rien et que je ne suis pas un expert en histoire; je n'ose modifier une des deux dates... Avis aux experts. --Cr3pe 15 déc 2004 à 20:00 (CET)
- Assassinat confirmé au 17. Autres sources l'affirment. Hrafn
[modifier] Problème d'article lié
voir : Sainte Ella dont il est dit qu'elle fut l'épouse de Guillaume longue-épée !?! Je ne suis pas compétent pour juger de l'affaire mais ça me semble louche. (->Jn) 28 juillet 2006 à 15:46 (CEST)
