Discuter:Guerres de religion (France)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Proposition de nouveau titre

Ca serait pas plutôt Guerres de religion en France le titre exacte ? Xmlizer 25 jul 2004 à 10:46 (CEST)

Existe-t-il d'autres guerres dénommées "guerres de Religions" ? Treanna °¿° 25 jul 2004 à 11:21 (CEST)
En Suisse, on désigne sous le nom générique de guerres de Religion les deux guerres de Kappel. Jyp 25 jul 2004 à 11:22 (CEST)
Pour enlever le bandeau francocentré, il faudrait par exemple modifier le titre (guerres de religion en France?), ou bien restructuer l'article en tenant compte des points de vue Suisse, Québecois,... --Enr-v 30 mars 2006 à 23:06 (CEST)
Que pensez vous de Guerres de religion (France) comme titre ?--Châtillon 2 avril 2006 à 11:46 (CEST)
C'est probablement la solution la plus simple. Jastrow| 2 avril 2006 à 11:55 (CEST)

Je suis plutôt pour Guerres de religion en France, Ramoul 12 avril 2006 à 13:28 (CEST)

Le 'en' crée une phrase. Sans le 'en', l'attention est directement portée sur le titre à savoir les guerres de religion. Exemple :Ligue catholique (Saint-Empire) Ligue catholique (France)
Oui, c’est clairement un cas d’hmonymie, donc la mention entre parenthèses s’impose. Keriluamox 13 septembre 2006 à 18:47 (CEST)

J'ai déplacé une bonne partie de l'excellent développement de Maradan dans l'article consacré à Catherine de Médicis, où il avait davantage sa place.--Châtillon 13 juillet 2006 à 19:49 (CEST)

[modifier] Ex frise chronologique

J'ai changé la frise chronologique. Vous pouvez donner votre opinion sur la nouvelle frise en compararant avec celle qui était placée avant.

Les chefs d'États pendant les guerres de religion
Les rois de France Les gouverneurs des Pays-Bas espagnols Les rois d'Espagne Les rois d'Angleterre
Henri II Emmanuel-Philibert de Savoie
Philippe II

Élisabeth Ire d'Angleterre
François II Marguerite de Parme
Charles IX Le duc d'Albe

Henri III
Luís de Zúñiga
Don Juan d'Autriche

Alexandre
Farnèse

Henri IV
Peter Ernst von Mansfeld
L'archiduc Ernest
Le comte de Fuentes
Les archiducs
Philippe III
Modifier ce tableau

--Châtillon 20 janvier 2007 à 21:56 (CET)

[modifier] Petites ambiguïtés de l'intro

Bonjour, je n'ai pas encore lu entièrement l'article mais il y a des éléments un peu "ambigus" dans l'intro... Voici la deuxième phrase :

"Le développement de l'humanisme à la Renaissance, d'une pensée à la fois critique et individualiste, provoque la naissance d’un courant de Réforme qui a remis en cause les principes traditionnels de la religion chrétienne enseignée par l’Église de Rome. Au catholicisme traditionnel s’oppose ainsi le protestantisme, opposition qui débouche sur une terrible guerre civile."

L'essor du protestantisme est évidemment lié à la Renaissance, mais la formulation est a mon gout trop simpliste car les éléments à prendre en compte sont très nombreux... Et n'oublions pas non plus la grande figure de l'humanisme, Erasme, qui s'opposa virulemment à Luther, ce qui nous montre qu'un shéma renaissance->réforme est peut être trop facile. Ensuite, à propos de la formulation "catholicisme traditionnel", je me demande si elle est réellement adaptée car le 16ème est justement marqué par la réforme catholique (appellée a tort contre-réforme), qui est une rupture importante, d'où découle un catholicisme pas si traditionnel...


Dites-moi ce que vous en pensez !

Danitxo (d)



Suite à l'absence totale de réponses, j'ai un peu modifié le deuxième paragraphe d'intro, pour le rendre plus vrai et éviter à tout pris de donner l'idée "humanisme -> réforme protestante -> oppostion au catholicisme traditionnel -> guerre".

Danitxo (d) 18 décembre 2007 à 02:05 (CET)