Discuter:Groupe de Galois

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Approche historique

Peut-on inclure une approche historique ?

Ektoplastor

Je propose une ébauche, mon souci réside dans le fait que le sujet est à l'intersection de Galois, des groupes et de la théorie de Galois. Pour l'instant, je ne sais pas répondre à cette question, en conséquence, je ne vais pas plus loin. Jean-Luc W 17 septembre 2006 à 20:06 (CEST)

[modifier] Et pour les revetements ?

Il existe aussi une theorie de Galois pour les revetements qui meriterait un article. Ce dernier aurait il ete ecrit ? Si oui, ou ?

Ektoplastor, 09/18/06, 1:42 PM, HdNY

Ca, c'est sur. Il n'y a pour l'instant rien de sérieux en géométrie algébrique. Pour l'instant je m'occupe un peu de la théorie des nombres, après si personne n'a agit, je passerai peutêtre à la géométrie algébrique. Jean-Luc W 25 octobre 2006 à 15:55 (CEST)

Euh, c'est plutot de la topologie algebrique, non ? Ektoplastor, 25 octobre 2006, 17:42 CEST.

[modifier] Evaluation

Comme le fait remarquer Jean-Luc ailleurs, l'évaluation A est optimiste si on se réfère à tout ce qu'on devrait vraiment traiter. On peut la modifier, mais je la justifie en disant que l'article doit pour le moment être compris comme Groupe de Galois d'une extension finie de corps, et qu'il peut être candidat éventuel à une sélection WP 1.0. Quand on aura la force de traiter les revêtements, les équas diffs, les extensions infinies correctement, on verra. Salle 3 septembre 2007 à 16:24 (CEST)

C'est tout le problème des gros articles de synthèse, la matière à synthétiser n'est pas encore totalement présente dans WP. Soit le titre est trop vaste pour le sujet traité (cf cet article) soit le titre est très partiel (cf Théorie des représentations d'un groupe fini). En l'état actuel de WP, le choix de Salle me semble justifié. Jean-Luc W 3 septembre 2007 à 18:33 (CEST)