Discuter:Grades de l'armée romaine
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Grades de l'armée romaine fait partie du projet Rome antique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Rome antique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Grades de l'armée romaine fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
L'auteur de l'article à confondu centurie et manipule. Ex: Princep prior commandant la 2e centurie .
Le "Princep prior" commandait la première centurie du second manipule des cohortes II à X et par extension commandait nominalement l'ensemble du manipule. le centurion commandant la deuxieme centurie du manipule était appelé le "Princeps posterior"
La Cohorte I étant une cohorte "spéciale", je prendrais l'exemple hierarchique de la Cohorte II
Formulation du grade
Cohorte II
Premier manipule :
Premiere centurie :Secundas Pilus Prior
Seconde centurie :Secundas pilus Posterior
Deuxieme manipule:
Premiere centurie :Secundas Princeps Prior
Seconde centurie :Secundas Princeps Posterior
Troisieme manipule:
Premiere centurie :Secundas Hastatus Prior
Seconde centurie :Secundas Hastatus Posterior
Les cohortes suivantes (III à X) étaient organisées de façon identique , seul changeait le numéro de la cohorte précédant le grade. Ex : le Pilus Prior de la troisieme cohorte etait le Tertius Pilus Prior, celui de la quatrième, le Quartus Pilus Prior et ainsi de suite jusqu'au Decimus Pilus Prior , celui de la dixieme cohorte.
Hierarchie dans les cohortes
Pilus prior commandant la 1re centurie du 1er manipule des cohorte II à X et nominalement l‘ensemble du manipule ainsi que de la cohorte entière
Pilus posterior commandant la 2e centurie du 1er manipule des cohorte II à X
Princeps prior commandant la 1re centurie du 2ème manipule des cohorte II à X et nominalement l‘ensemble du manipule
Princeps posterior commandant la 2e centurie du 2ème manipule des cohorte II à X
Hastatus prior commandant la 1re centurie du 3ème manipule des cohorte II à X et nominalement l‘ensemble du manipule
Hastatus posterior commandant la 2e centurie du 3ème manipule des cohorte II à X
A la façon de se présenter d’un centurion, on pouvait immédiatement situer celui-ci dans l’ensemble de la légion.
Ex : Quartus Hastatus Posterior , ce centurion commandait la 2ème centurie du 3ème manipule de la 4ème cohorte
Cet exemple n’est valable que pour les cohorte II à X , la Cohorte I ayant un statut spécial. Contrairement aux 9 autres cohortes celle-ci était composée de 5 doubles centurie et non plus de 6 manipules.
Ces 5 doubles centuries étaient commandées par les Primi Ordines. On y trouvait par ordre hierarchique :
Le Primus Pilus qui commandait la 1ère double centurie de la Cohorte I et nominalement l’ensemble des unités de combat de la légion
Le Princeps qui commandait la 2ème double centurie de la Cohorte I
Le Hastatus qui commandait la 3ème double centurie de la Cohorte I
Le Princeps Posterior qui commandait la 4ème double centurie de la Cohorte I
Le Hastatus Posterior qui commandait la 5ème double centurie de la Cohorte I
--Marcus Petronius (d) 1 janvier 2008 à 11:18 (CET)
Sommaire |
[modifier] 31/12/07
Est ce que cela sert vraiment de garder une division Monarchie ? Je ne sais pas s'il y a des sources sur les grades de l'armée durant la république. jerminel
[modifier] 01/01/08
Rubrique "Monarchie" ou pas ??
bonjour Jerminel,
Quant à la rubrique "Monarchie" dans le chapître des grades, on peut effectivement se poser la question de son utilité. les sources étant très rares et fragmentaires.
L'armée de l'époque dite "des rois etrusques" depuis la réforme de Servus Tullius étant à l'image du modèle de celle des cités-états grecques au niveau de l'équipement, de la composition et de la tactique. On peut considerer que son systeme hierarchique devait être identique avec des grades "latinisés". Et c'est à peu près tout ce que l'on en connait.
Concernant les grades sous la République, tu peux toujours te réferer aux ouvrages que j'ai indiqué dans les sources. L'article paru sur Wiki étant quasiment érroné et incomplet hormis la partie concernant la hierarchie des centurions, je m'attelle à la rédaction exhaustive de cette liste.
--Marcus Petronius (d) 1 janvier 2008 à 10:48 (CET)
Sources :
Le guerrier de l'antiquité classique, de l'hoplite au légionnaire. G. Brizzi Ed du Rocher
Greece and Rome a war. P. Connolly
Atlas historique de la Rome antique. Nick Constable Thalamus publishing
PS: Etant un nouveau dans la comunauté Wikipedia, j'ai un peu de mal avec le système. "L'aide" en ligne étant enorme, je n'ai pas le courage de tout lire. Donc si un "humain" pouvait me donner un coup de main, j'apprecierai ENORMEMENT. Par exemple, je fourni la matière et cette personne la met en forme Wiki.
[modifier] Grades "latinisés" de la hiérarchie militaire grecque ?
Le tout est de savoir si on possède des traces de ces grades, avez vous quelqu' information à ce sujet ?
A propos de la similarité entre les armées grecques et étrusques, est-ce une supposition ou les sources nous le montrent-elles ?
....Je ne suis pas un spécialiste, je vous l'avoue. Pour ce qui est maintenant de garder la division "monarchie", je vous laisse juge. (p.s. je suis nouveau sur wikipedia et je n'ai pas énormément de temps à y consacrer, j'ai bien peur de ne pouvoir être votre homme.
- Jerminel (jerminel) 1 janvier 2008 à 11:24 (CET)
[modifier] Réponse
Quand à la latinisation, on ne peut que conjecturer, les maigres sources font référence à leurs appellations grecques, mais il serait logique que dans l'exercice militaire, les termes en aient été traduits .J'avoue que la période relative à la monarchie n'est pas ma spécialité. Mon créneau etant le systeme militaire de la periode Républicaine et dans une moindre mesure celui du principat ou "periode imperiale"
Pour ce qui concerne l'emprunt du systeme militaire grec par les etrusques, Les sources l'attestent effectivement. On a recemment proposé sa première manifestation à l'époque de la Loi des XII tables, (soit au Vème siècle av JC).Vous pouvez aussi,à ce sujet consulter : Le guerrier de l'antiquité classique, de l'hoplite au légionnaire. G. Brizzi Ed du Rocher par exemple.
--Marcus Petronius (d) 1 janvier 2008 à 13:39 (CET)
