Discussion Utilisateur:GillesC/Catégories créées

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si vous souhaitez m’écrire à propos d'une création de catégorie, merci de cliquer sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Vous serez automatiquement redirigé vers ma page de discussion. Merci !

Sommaire

Transféré de la page de discussion

Groupe de musique écossais

Oui, en fait, j'ai fait un petit tour sur la wikipédia anglaise pour remplir la catégorie, vu que je connaissais quelques noms de groupes dans leur catégorie, je me disais que ces groupes devaient déjà avoir sûrement leur article sur la wikipédia française... je ne sais pas si je suis clair :D Enfin, consulter WP en anglais pour créer des catégories est toujours très instructif :) Jean-Baptiste 19 janvier 2006 à 19:27 (CET)

Chine contemporaine

Ces cours sont pour l'instant dans "mes" sous-pages ( type User:Yug/blabla ), ce qui signifit que c'est en travaux. Donc faut attendre, je gère au fur et a mesure, afin qu'il puissent finalement être integré a wiki-fr. A+ Yug (talk) 24 janvier 2006 à 22:38 (CET)

Changement de nom dans les catégories

Tu as changé deux choses qui m'ennuient un peu: - la catégorie Entreprise roumaine, que j'avais changé en Entreprise de Roumanie...j'avais fait ca parce ca me paraissait inexact, par exemple de dire que Dacia est une entreprise roumaine (elle appartient à Renault)...Je trouve plus exact de dire que Dacia est une entreprise de Roumanie... si on prend le pb à l'envers, ca fait drôle de dire, par exemple que Ford France est une entreprise française...entreprise de France, oui, mais pas vraiment française... - la nuance entre chef-lieu de district (exact, quand on a un district, on a bien le chef-lieu correspondant), et chef-lieu en région (le chef-lieu ici n'appartient pas à la région, est simplement "dedans")...ca permet quand on a une ville, de dire qu'elle appartient à une subdivision (là, c'est bien "de", et qu'elle se trouve "dans" une région - la région n'est pas une subdivision ici, ca n'est qu'une localisation)... par exemple, Suceava et Neamt sont bien des chefs-lieu de leur district, et elles sont "en" Moldavie...parce que chef-lieu de Moldavie, ca ne veut rien dire... tu en penses quoi ?Viteazul 7 février 2006 à 11:00 (CET)

suite à mon erreur (utilisation de en au lieu de de), j'ai plein de catégories vides (celles qui sont ...en...tu me parais avoir des super-pouvoirs...tu ne pourrais pas me les enlever stp ? merci...Viteazul 7 février 2006 à 20:10 (CET)

Salut, n'hésite pas à corriger mes erreurs de nommage des catégories. Si tu as des pages à supprimer, liste les moi, je les supprimerai moi-même. Cordialement--Padawane 14 février 2006 à 11:47 (CET)

B14

Bonjour,
Si, si la Citroën B14 peut être affublée du titre "Véhicule Grand public" pour l'époque et même jusque dans les années 1950 où il y en avait encore en service dans les campagnes...;-)--Pantoine 2 mars 2006 à 20:08 (CET)

Pancho

Merci pour vos corrections de mon francais minable dans l'article sur Pancho. C'est dingue comment c'est difficile d'ecrire un francais correct, meme pour quelqu'un qui le parle assez couramment!

Je vais continuer a traduire cet article en francais, et puis eventuellement l'article sur Big Bill Tilden. J'espere que vous aurez assez de courage de les corriger de temps en temps.

Cheers!Hayford Peirce 10 février 2006 à 01:28 (CET)

PS -- Je crois que vous avez ecrit quelque chose comme "repete comment champion" au lieu de "repete comme champion"....

Catégorie:Monument de Meurthe-et-Moselle

Bonjour,

La bonne denomination est bien Catégorie:Monument de Meurthe-et-Moselle (et non de la).

Cordialement,

Vargenau 27 février 2006 à 14:27 (CET)

évêques de Cornouailles

Je m'aperçois que tu as mis l'évêque actuel de Quimper et Léon, Mgr Clément Guillon ainsi que ses prédécesseurs immédiats, dans la Liste des évêques de Cornouaille.

Il faut avoir présent à l'esprit que la Révolution française a totalement changé la donne.

Jusqu'au Concordat (1801), l'évêque de Cornouaille exerçait sa compétence sur la Cornouaille, c'est à dire le Finistère, moins le Léon, au Nord, plus quelques cantons des Côtes d'Armor et du Morbihan, à l'Est. La configuration était donc tout à fait différente de la situation actuelle où le diocèse correspond au département.

Depuis le concordat, il n'y a donc plus d'évêque de Cornouaille, ni d'évêque de Léon. Il y a maintenant l'évêque de Quimper et Léon. Bon courage pour la suite. Naden 8 mars 2006 à 14:12 (CET)

Bandenkop

je suis curieux de savoir pourquoi vous avez supprimer cette partie sur bandenkop. ces infos viennent bl et bien du site bandenkop.com comme vous l´avez soulignez, mais ce site en question m´appartient, avec evidemment tout son contenu. je n´ai fais que transferer sur wiki, quelques informations de mon site afin qu´elles soient plus lues sur wiki. qu´est ce qui vous donne d´ailleurs le droit de supprimer des articles sans etre sur du bien fondé de votre action. je suis reellement decu car il est difficile d comprendre votre geste!

Photos St Amand

Je les ai prises sur le site de la ville de St Amand, il n'y avait aucun Copyright.

Suppression de liens sur Drancy

Cher internaute, vous mettez en avant un seul lien sur Drancy.

Je suis habitant et nous n'avons qu'une information, plus de forum sur ce site, on nous envoie la police municipal quand les associations citoyennes distribuent sur la Ville et vous enlevez des liens sur Drancy ? (voir divers journaux )

Ce n'est pas de la politique mais bien une attauqe sur la liberté d'expression à Drancy

La liberté d'opinion est une liberté. Il faut la respecter. Savez vous quelle a été la position CGT lors de l'histoire de Drancy, pensez vous au militant CGT qui se sont vu fusillé pour étre adhérent pendant la période que vous mettez juste en valeur.

En actant et effaàçant la séparation sociale de Drancy vous refaite l'histoire comme le Maire qui enleve le nom du Parc DUCLOS (Résistant député de seine saint denis) en Ladoucette.

Laissez les Drancéens s'exprimer en lien avec leur ville. C'est pas de la propagande mais une symbolique forte.

J'ajouterais qu'il faut voir comment sont traiter les syndicaliste à Drancy vu que l'on décide de les mettre en examen devant un juge d'instruction car il édite un journal contre la précarité. (voir divers journaux)

C'est acter l'histoire !

Ne détruiser par aussi la liberté d'opinion et d'expression à Drancy, elle n'appartient à personne est est à tous...

Drancy ce n'est pas que le camp mais aussi s'est habitant qui font l'histoire ! Et la CGT l'a fait aussi à Drancy depuis des décénnies...

Ces liens, ainsi que je l'ai expliqué dans la page de discussion de l'article, et que cela a été établi dans le Bistro du 18 octobre, n'ont rien à faire dans l'article. GillesC -Жиль- 20 juin 2006 à 13:46 (CEST)

"Catégorisation"

Bonjour,

après avoir consulté la liste des catégories, s'agissant du domaine "Wikipédia", je vous suggére de créer une catégorie "méthodologie", dans laquelle il serait posssible de répertorier les articles (documents) relevant des méthodes d'action pour développer la base de connaissances wikipédia.fr;

Je vous propose aussi de délaisser par la même occasion le terme Catégorie pour "Répertoire" qui peut être plus clair, car il semble que le terme Catégorie soit dérivé de l'anglais (à vérifier dans le dictionnaire de l'Académie française, édition 1938).

Amicalement

--Arjuna anujrA 2 novembre 2006 à 11:30 (CET)

NB :

  • dans cette même rubrique, vous pourriez ajouter des méthodes d'échange de correspondance entre participants. le ton est parfois choquant, indeed.
    • par exemple, on peut "estimer", apprécier" aimer" ou "adorer" le tennis, le football, le rugby, quand on se présente c'est plus clair que "tout adorer tout le temps", c'est aussi un canular.
  • attention aux portails !


PS :

¤ si cette idée était retenue, il me semble qu'un certain article Veneto de Gruppetto relèverait de cette nouvelle catégorie, dans la sous-rubrique "Méthodologie intuitive".

¤¤ deux autres articles mériteraient un sort identique car reliés à terme à l'article méthodologique Veneto, un certain article Louis Martin-Canard et un autre concernant Pétrus Larrède (Utilisateurs/Contributeurs\Administrateurs, même combat)

Hypérion

Pourquoi avoir effacé mon dernier changement? Il est sensé inciter les gens à réflechir sur cette bizarre et très arbitraire dévalorisation du rôle de Brawne Lamia. Pourquoi vouloir conserver cette vision du livre qui est clairement pas celle que l'auteur a voulu mettre en avant??? Tous les pélerins quasiment sont là du fait d'une personne qui a joué un rôle important dans leurs vies : Sol n'est là que par rapport à Rachel, pourtant on ne pensera pas à minimiser son rôle; le consul en partie grâce à Siri; Kassad par rapport à Monéta; etc. Pourquoi le rôle de Brawne Lamia vous semble-t-il différent? Dans "Hypérion" il n'y a pas de héros en soi, juste un réseau de vies et de gens. Dire que quelqu'un n'est "qu'un accompagnateur/trice" revient à nier cette personne comme personnage principal or c'est bien là-dessus que vous vous trompez. Elle n'est pas juste une "porteuse de la personnalité de Keats" si elle est un des pélerins, il y a bien une raison. Je pense que la façon dont Dan Simmons a construit le personnage devrait mener à une réflexion plus large que celle-là. Penser qu'il aurait fait d'un de ces personnages principaux un-e simple accompagnateur-trice c'est vraiment sous-estimer la profondeur et la qualité de son oeuvre. Renier un personnage c'est ne pas comprendre une partie de son oeuvre.

C'est ce que j'ai fait en effet.(mettre ma remarque sur discussion) J'ai presque terminé Hypérion, comme je ne connais pas encore "le fin mot de l'histoire" je ne me permettrait pas d'écrire dans l'article. Mais dès que j'aurais fini j'y reviendrais. Ceci dit je ne comprends toujours pas cette dévalorisation sans raison d'un personnage si fort....

Bon c'est vrai c'était peut-être un peu trop "spontané" de ma part... Je n'hésiterai donc pas à l'avenir à faire les changements qui me semblent nécessaires de façon plus structurée disons, avec arguments bien entendu... Bon, ceci dit en passant c'est un livre qui vaut vraiment la peine d'être lu :)