Discussion Utilisateur:Geryal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Geryal

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter ou à les poser dans le bistro local.

Bonne continuation parmi nous ! ⒸéréaleⓈ ⓀilleⓇ ⌨ ☺ 23 sep 2004 à 07:33 (CEST)


Sommaire

[modifier] Les images

Salut, contrairement au texte, les images ne sont pas obligatoirement sous licence GFDL. Comme tu n'acvais rien indiqué pour Image:Cycle de developpement en v.jpg j'ai ajouté GFDL car j'ai présumé que tu avais pensé que c'était comme le texte de manière automatique. Si je m'étais trompé, n'hésite pas à modifier. Tipiac 26 sep 2004 à 23:30 (CEST)

[modifier] Ergonomie encyclopédique

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger. Texte déplacé par : Ryo (XYZ) 6 oct 2004 à 16:42 (CEST)

Ne serait-il pas plus intéressant et pratique de lier, dans la partie encyclopédie, de la page d'accueil les mots des catégories vers les portails correspondants, et non vers leur définition ?

De plus, serait-il possible de concevoir un accès facile à tous les articles existants, par ordre alphabétique ? Sans doute à plusieurs niveaux vu la quantité d'articles, pourtant, c'est la base des encyclopédies d'habitude.

La navigation sur un site comme celui-ci est quelque chose d'important, si on veut qu'il soit consulté et reconsulté par les visiteurs néophytes.

Geryal 24 sep 2004 à 02:25 (CEST)

- Liens vers les portails ! Oui, on y pense ! mais pour le moment, il n'y a pas assez de portails... As-tu les moyens d'en monter quelques-uns ?
- Liste alphabétique : Voir ou revoir Aide:Consultation.
Il y a aussi un projet d'aide un peu en sommeil... Projet:Aide. Merci de ces suggestions ! Hervé Tigier ✉ 24 sep 2004 à 09:54 (CEST)
n'oubliez pas dans la page d'accueil chapitre Encyclopédie rubrique Wikipédia par catégories l'entrée racine (ce n'est pas trop mis en avant en attendant que les catégories se stabilisent et se remplissent ) elle peut peut-être répondre à ce que tu souhaites jeffdelonge 25 sep 2004 à 10:15 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 juin 2007 à 06:15 (CEST)

[modifier] Analyse du 17 juin 2007

  • Intervention de Jacques DUBOIN lors du débat du 14 mars 1922 à la chambre des députés sur les chars de combat était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé