Discuter:Georges Eugène Haussmann
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Georges Eugène Haussmann fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
|
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
Contrairement � une l�gende tenace, le pr�fet Georges-Eug�ne Haussmann n'a jamais �t� titr� baron par Napol�on III, et ne figure pas dans la liste des b�n�ficiaires de titres de noblesse du Second Empire, comme le rappelle Joseph Valynseele dans son livre "Haussmann, sa famille et sa descendance", Paris : �d. Christian, 1982, pages 35 � 38.
JMR
- Là je suis très étonné. Mes bouquins d'architecture ne mentionnent pas le titre nobiliaire. Toutefois, le nom officiel de ses mémoires est « Mémoires du baron Haussmann » (Gallica : http://gallica.bnf.fr/Catalogue/noticesInd/FRBNF30581818.htm). Bref, j'ai un doute.
- Quoi qu'il en soit, je serais favorable à un renommage de cet article en Georges Eugène Haussmann, car son titre de baron, vrai ou pas, n'est pour rien dans l'importance du personnage. thbz 28 novembre 2005 à 22:26 (CET)
- Le Dictionnaire des parlementaires (http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/biographies/Tome_3/HAUSSMANN_HEITZMAN.pdf) dit qu'il a été « créé baron par l'Empereur ». Cet ouvrage est très ancien puisqu'il dit que Haussmann est encore vivant et qu'il « vient de publier (1890) » ses Mémoires. Mais d'autres sources viennent corroborer ce que tu dis, dont les Mémoires d'Haussmann lui-même si l'on en croit ce site qui explique qu'Haussmann a profité d'un certain laxisme de l'époque pour s'attribuer un titre de baron qu'il n'avait pas. Le site donne ce passage assez amusant des Mémoires :
- « A l'époque où l'empereur créa successivement plusieurs ducs, je sus qu'il songeait à m'honorer de cette dignité suprême et des noms qui fut la consécration de mes services. N'ayant pas de fils, trop pauvre, du reste, pour soutenir un très haut rang, je m'avisais à raconter à sa majesté la boutade par laquelle j'avais déconcerté deux de ses grands fonctionnaires, entre qui je déjeunais à sa table, au palais de Fontainebleau, après un Conseil du matin, et qui, jaloux de la faveur faite à d'autres, et voulant m'associer à leurs récriminations, me disaient : -"Vous, par exemple, vous devriez être Duc depuis longtemps." -"Duc !... Et de quoi ?" -"Mais, de Paris !" -"Oh ! Paris n'est qu'un comté. Il a, d'ailleurs, un titulaire, et de race royale." -"Eh ! bien, de Boulogne, de Vincennes, de la Dhuys..." -"De la Dhuys ? Mais, alors, Duc, ce ne serait pas assez." -"Que voulez-vous donc être ?... Prince ?" -"Non ; mais il faudrait me faire Aqueduc, et ce titre ne figure pas dans la nomenclature nobiliaire." L'Empereur partit d'un éclat de rire, et ne pensa plus à créer Duc de n'importe quoi, l'homme qui ne prenait pas autrement au sérieux ces distinctions-là. Peu de temps après, au lieu de m'imposer le nom d'une de mes oeuvres, il me fit l'honneur périlleux, que je ne pus éviter, cette fois, de donner le mien au boulevard qui le porte encore aujourd'hui ».(Haussmann : Mémoires, tome I, pages 4 et 5).
- Bref, je vais essayer de feuilleter quelque part le livre que tu cites et les Mémoires eux-mêmes, mais tu sembles bien avoir raison. J'attends d'éventuelles réactions avant de rajouter cette information dans l'article et de le renommer. thbz 28 novembre 2005 à 22:39 (CET)
- J'ai renommé Baron Haussmann en Georges Eugène Haussmann. thbz 11 décembre 2005 à 10:21 (CET)
- J'ai finalement consulté des ouvrages dans une bibliothèque et reporté les résultats dans l'article. En résumé, il n'y a rien de certain. Mais le titre de baron était galvaudé au XIXe siècle, donc, même dans le cas où il n'y aurait pas eu tout à fait droit, la persistance de l'usage suffit à autoriser l'appellation de "baron Haussmann'. thbz 1 janvier 2006 à 22:31 (CET)
Dire qu'Haussmann a réalisé le Palais Garnier est incorrect, puisque c'est justement Charles Garnier qui l'a construit (il avait d'ailleurs été choisi sur concours). Je vous donne des références bibliographiques prochainement. De mémoire, Hausmann a 'seulement ' aménagé l'espace environnant.
- exact. je corrige cette monstruosité :) --Pontauxchats 28 février 2006 à 14:30 (CET)
[modifier] Liens externes
Bonjour,
Le lien vers la conférence donné en fin de page n'est plus valable.
