Utilisateur:Fred091/Consultation 2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

< Utilisateur:Fred091

Sommaire

1 Questionnaire de la Consultation générale 2004

[modifier] Questionnaire de la Consultation générale 2004

[modifier] L'encyclopédie

0. Ce questionnaire est celui de : --fred091 11 oct 2004 à 21:33 (CEST)
2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ? Sans doute une appréhension à ne pas être à la hauteur

4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ? Plus de travail de fond en musique

6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ? orthographe et structure des articles

8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ? Pas mal de redondances et beaucoup d'incohérence.

10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ? Une cohérence de l'ensemble de la Wikipédia

12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ? l'un et l'autre

14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ? Non
16. Participez-vous à une autre Wikipédia ? Non pour l'instant
18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ? Elles sont bonnes en général
20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central :

Non RAS

[modifier] Les règles

22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ? Opaques
24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ? A force de persevérance on comprend tout
26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ? Non aucune
28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ? Parfois trop et parfois pas assez
30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ? d'en mettre plus
32. Quel bandeau vous semble le plus utile ? ébauche
34. Quel bandeau vous semble le moins utile ?

aucun

[modifier] Le financement de Wikipédia, sa promotion

36. Vous sentez-vous concerné par cette question ? oui à fond
38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ? oui
40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ? appel aux dons
42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ? tres bien
44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ? On peut faire plus
46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ... oui
48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ? Oui

[modifier] L'association française

50. Cela ne vous intéresse pas ! : si c'est nécessaire
52. Vous pourriez apporter votre soutien ! : tout à fait en temps ou en action

[modifier] Les débats et décisions

54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ? ça m'arrive mais c'est rare
56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ? oui
58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ? oui
60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ... non
62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ? non
64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ? oui
66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ?

non malheureusement

[modifier] Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

68. Qu'en pensez-vous précisément ? que du bien
70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ?
72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !
74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ? oui

[modifier] Les administrateurs

76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisament claires ? oui
78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ?

que du bien car c'est un sale boulot

80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ?non
82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ? non
84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ? ils devraient être plus nombreux

[modifier] La communauté et gestion des divergences de points de vue

86. Comment trouvez-vous l'ambiance ? les échanges ? souvent détestable
88. Avez-vous des observations à faire pour son amélioration ? des décisions plus radicales
90. Quelle est votre définition ou description du conflit ici ? Sont-ils tous des conflits d'édition ? Etc. ? du vandalisme intentionnel sur des pages dans des buts de destruction du travail d'autrui
92. À quelle(s) cause(s) première(s), attribueriez-vous la naissance des conflits ? (partialité ; méconnaissance des règles ; intolérance ; etc.) intolérance et partialité
94. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer le nombre ? même question si vous êtiez administrateur ? cf réponse 88
96. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer la gravité ? même question si vous êtiez administrateur ? nsp
98. Estimez-vous qu'un nouveau type d'instance est nécessaire ... comité d'éthique, comité de lecture, comité d'arbitrage, médiateurs, modérateurs ... ? sans doute
100. Une charte ou version francophone (dans le style) des principes fondateurs vous paraît-elle un plus pour le projet ? oui
102. Un texte a été élaboré avec le concours d'une dizaine de participants pour concentrer les énergies sur le cœur même du projet. Ce texte vous paraît-il conforme à cette intention ? conforme à votre propre conception ? oui

[modifier] Questions et suggestions diverses

104. Disposez-vous d'une police Unicode (vous ne voyez pas de signes étranges dans les pseudonymes et en d'autres endroits) ? oui
106. Commentaires sur ce questionnaire ... sur cette initiative ... ? excellente initiative
108. Vous avez trouvé une question idiote ? non
110. Questions à prévoir pour une autre fois ... ?
112. Précisions sur votre participation ... (à Wikipédia) ? articles en tout genre mais surtout dans le domaine musical et littéraire

Bon à exploiter (signature) :fred091 11 oct 2004 à 21:56 (CEST)