Discussion Utilisateur:Frederic.chotard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Nantes tram

Bonjour, pour la mise en ciruclation de la ligne 5, j'ai trouvé l'information sur le site de la TAN. Dans le doute, je supprime. A bientôt. Mathounette discuter 19 octobre 2005 à 23:53 (CEST)

[modifier] Gisant François II

Salut Frédéric !

Merci pour ta contribution. N'hésite pas à compléter autant qu'il te plaira, je suis pour ma part à court d'explications. Je prendrai d'autres photos si nécessaire pour illustrer ton propos. Bien à toi.

--Jibi44 6 décembre 2005 à 14:15 (CET)

[modifier] Conjugaison anglaise

Après y avoir bien réfléchi, c'est vrai que je suis un peu allé vite en besogne et que cet article est intéressant. Je change donc d'avis. Amicalement KassusMail 18 décembre 2005 à 02:31 (CET)

[modifier] Jimmy Corrigan

J'ai effecté la correction ; je n'avais pas tenu compte d'une éventuelle homonymie. Helldjinn 1 janvier 2006 à 23:42 (CET)

[modifier] Romane

Salut, je te conseille d'enlever la redirection et d'écrire ton article. Viens là : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Romane&redirect=no et modifie. KassusMail 3 janvier 2006 à 11:06 (CET)

Cool ! sympas ton article ! KassusMail 3 janvier 2006 à 13:22 (CET)


[modifier] Réponse de Philomax au sujet d'un aspect de l'Opération Torch

Cher Fréderic,

Ta critique du 23 décembre 2005 est justifiée, mais l'ordre de bataille des forces alliés, lors du débarquement allié en AFN était pratiquement le seul contenu de l'article "Opération Torch" existant, lorsque j'ai entrepris de le compléter. Je n'avais alors pas voulu toucher au travail de celui qui avait eu le mérite de créer cet article. Néanmoins je me fais un devoir de te répondre (ce qui a été retardé par une embolie pulmonaire qui m'a frappé en décembre, mais dont je suis maintenant sorti). Voici donc en quels termes j'ai rectifié l'article, à la suite de ta demande, pour répondre à ton observation justifiée, sur une phrase peu compréhensible et inexacte:

* "Effectifs : 33376 hommes, dont 23000 étaient britanniques et destinés pour la plupart (20000 hommes), sous l'autorité du général Anderson, à ne débarquer qu'une fois Alger pris, afin de marcher sur la Tunisie. Comme, lors du débarquement, 7000 des Américains allaient rester en réserve à bord, seuls quelques 7000 Anglo-Américains allaient donc participer de façon effective au débarquement."

Bien cordialement.

Philomax 24 janvier 2006 à 12:57 (CET)Philomax

[modifier] Réponse

Salut, le problème c'est qu'il y a bien souvent un problème d'incompatibilité entre le tableau et l'image, j'ai déplacé la carte vers la troisième partie, le problème a disparu mais bon c'est un peu du bricolage :) KassusMail 1 avril 2006 à 02:53 (CEST)

On est aussi là pour ça :) @ peluche KassusMail 1 avril 2006 à 15:52 (CEST)