Discussion Utilisateur:Fred0705

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Fred0705 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

(:Julien:) ✒ 12 février 2006 à 00:31 (CET)

Ok, alors pour le label et tout ça, je ne sais pas du tout mais je vais me renseigner pour avoir plus d'informations à ce sujet. Pour le texte de l'article, ce n'est pas du tout un copié-collé de zone51 mais plutôt le texte que l'artiste utilise lui-même (et qui a été repris par zone51, mais également par d'autres sites.

Sinon, pour blanchir l'article, moi je veux bien, mais je n'ai pas trouvé comment faire...

Fred0705 78.114.90.12 (d) 6 juin 2008 à 21:37 (CEST)

Pour le blanchiment, je viens de le faire. C'est assez simple: tu vas dans "modifier" et tu effaces tout ce qui doit l'être.
Maintenant, on peut voir tranquillement si on pense que cet artiste a sa place, pour le moment, sur Wikipédia. Toi, au vu des criteres d'admissibilité, qu'en dis-tu?..
Autre petit truc. Généralement on répond en dessous, et en ajoutant deux points (:), cela donne ensuite ce décalage et cette ligne jaune qui apparait à l'écran et permet de retrouver plus facilement le fil de la discussion (là par exemple, pour me répondre, rajoute une fois ":" à ceux que j'ai mis. Commence donc ta ligne par "::").
A plus! Dupondt (d) 7 juin 2008 à 00:40 (CEST)
Alors, pour ce qui est des critères d'admissibilité, il y a encore un flou au niveau des 2 albums que je souhaiterai vérifier, on en rediscutera quand j'en saurai un petit peu plus (d'ici 1 ou 2 jours)
En revanche, pour ce qui est du blanchiment des textes que l'on trouve sur Zone51, je suis un peu surpris. En effet, comme je l'ai déjà dit, ce sont les textes de l'auteur et non du site en question. La preuve, c'est qu'il est bien indiqué que c'est une page pour faire sa promo. De plus, on retrouve le même texte sur son myspace et sur son site Internet. J'ai eu l'accord pour l'utiliser ici comme ailleurs. Donc à moins qu'il y ait une volonté de wikipédia, que j'ignore mais que je respecte si c'est le cas, de ne pas reprendre des textes d'Internet (avec accord de l'auteur), je ne comprend pas où se situe le problème...
Fred0705 (d) 8 juin 2008 à 22:56 (CEST)
Pardon d'avoir tardé à te répondre, je n'avais pas vu ton mot. Par rapport à la republication de textes déjà publiés ailleurs sur internet, Wikipédia n'a aucun problème de fond avec cela. Il faut simplement être certain que l'auteur original de ces textes soit d'accord avec leur reprise sur l'encyclopédie, dans la mesure où ils entrent alors dans la licence générale de WP, la GDFL. Si tu penses que c'est le cas, alors va jeter un œil sur Aide:Republication. Tout y est tres bien indiqué. Si tu as encore des questions n'hésite pas, bien que je ne soie pas trop spécialiste de la republication. Au pire, je saurai aller chercher les bons interlocuteurs pour te répondre! Clin d'œil Amicalement, Dupondt (d) 13 juin 2008 à 22:00 (CEST)


Sommaire

[modifier] Francois Esch--> Je ne sais pas si c'est ici qu'il faut répondre

En fait, ce n'est pas tout à fait exact. Les 2 albums (ZigZag et Aquarium) existent bel et bien. Le projet (déjà bien avancé) étant plutôt une nouvelle version de ces 2 albums... Maintenant, je comprend bien le problème de la place dans l'espace encyclopédique...

  • Oui oui, c'est le bon endroit pour répondre. Mais alors, ces deux albums, ils ont été édités chez qui?.. C'est important de le mentionner, car cela fait des sources, toujours importantes pour un article. C'est-à-dire qu'en ayant le nom de l'album, la date d'édition et le nom du label, on peut retrouver des traces de l'artiste en dehors de l'article ou bien des Myspace et autres espaces de promo personnelle.
  • Seulement là, ça devient plus compliqué que je pensais, car le texte de l'article est en fait un copié-collé de zone51.net, (je n'avais pas vu ça lors de ma première visite) ce qui est absolument incompatible avec Wikipédia. On discutera de l'admissibilité plus tard, en attendant il faut que tu blanchisse l'article tout de suite. Si tu ne le fais pas, je le ferai, non pas pour t'embêter mais pour protéger WP. Pour mieux comprendre, va voir Aide:Republication.
  • Pour finir, un petit truc. Dans une page de discussion comme celle-ci, signe tes contributions en y ajoutant 4 tildes ~~~~. Ils se changeront magiquement en ton nom avec la date de ton intervention...
Bon courage. Amicalement, Dupondt (d) 6 juin 2008 à 10:34 (CEST)

[modifier] Francois Esch

Bonjour, et félicitations, car ton article est bien fait. C'est-à-dire bien rédigé, beau à voir... C'est surtout pour cela que je ne l'ai pas blanchi pour une suppression immédiate, car il me semble très largement en dehors des critères d'admissibilité.En effet, un artiste de la musique est censé avoir sorti au moins deux albums. Je te laisse le soin de vérifier. Or si je comprend bien, ceux de Francois Esch ne sont encore que des projets! Il me semble donc qu'il faille attendre un peu avant de publier cet article. Je propose que tu le déplace dans ton espace utilisateur, pour ne pas perdre le travail fait, et que tu blanchisse ce qui apparait dans l'espace encyclopédique. Ne te décourage pas! N'hésite pas à contribuer positivement sur Wikipédia et à demander de l'aide si tu en as besoin. Amicalement, Dupondt (d) 2 juin 2008 à 10:52 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 juin 2008 à 06:15 (CEST)

[modifier] Analyse du 1 juin 2008

[modifier] Image:Francois Esch.jpg

Salut, impossible de conserver une image sous licence CC-BY-ND-NC. Je supprime donc l'image. A+ --P@d@w@ne 13 juin 2008 à 10:27 (CEST)

[modifier] Image:Esch.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Esch.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Esch.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 15 juin 2008 à 23:54 (CEST)

[modifier] Image:Esch.jpg est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:Esch.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Esch.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 15 juin 2008 à 23:54 (CEST)