Discuter:Français de Belgique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Français de Belgique fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?) |
Je me trompe peux être mais j'ai entendu de Point-Rond au lieu de Rond-Point Concernant la circulation Automobile .
Je pense qu'il serait plus opportun de remplacer Bruxeleer par Brusseleer (ici de Brussels, Bruxelles en néérlandais)
Qu'est-ce qui permet de dire que septante et nonante sont des archaïsmes ?
- septante < lat. pop. septanta < lat. septuaginta
- nonante < lat. pop. nonanta < lat. nonaginta
- Ces formes existaient aussi en France. L'Académie française a
- adopté définitivement le système vicésimal pour 70, 80, 90 au
- XVIIe siècle.
- Gdm3000 6 aoû 2004 à 15:35 (CEST)
Dans un "Science & Vie", j'avais vu une reproduction de l'acte de naissance de Jeanne Calment. Celui-ci avait été établi à Arles (si je me souviens bien. Mais bon, c'était dans le sud de la France). Il y était écrit en toutes lettres sa date de naissance : 20 février mille huit cent septante-cinq". Est-ce si archaïque que ça ou bien est-ce le centralisme parisien qui a fait adopter les usages des soixante- et quatre-vingt-dix ? La pinte 5 sep 2004 à 04:58 (CEST)
- Je suis d'accord avec toi : ce ne sont pas des archaïsmes, puisque l'adjectif archaïque signifie "qui n'est plus en usage". Hors l'usage de ces mots est encore courant (et pas qu'en Belgique). Ils n'ont jamais arrêté d'être en usage en Wallonie. Et finalement ils ne sont pas considérés comme des archaïsmes par mon dico (octante non plus, d'ailleurs).
- Druss.
Sommaire |
[modifier] wallonismes, et bruxellismes
wallonismes, et bruxellismes sont des termes inventé et incorectes qui n'existe pas --ZA 7 juillet 2005 à 21:19 (CEST)
Le terme wallonisme se trouve dans lre dictionnaire Larousse. Il n'a pas le sens de "terme wallon" en français de Belgique, mais "Fait de langue propre au français de Wallonie. Bruxellisme est un néologisme calqué sur "Belgicisme" et "wallonisme".
Torché Waremme 7 juillet à 21:28 (CET)
c'est récent alors comme terminologie j'ai un trop vieu diccionaire --ZA 7 juillet 2005 à 21:32 (CEST)
Euh, Bruxellisme est bien un néologisme de ma part (je l'ai retiré du corps du texte (vous ne l'aviez pas vu celui là) et j'ai remplacé le titre par un autre plus adapté que "termes bruxellois". Wallonisme est dans mes dicos 1981 et 1989, et pour 2005, pas regardé ! Torché Waremme 7 juillet à 21:36 (CEST)
J'estime qu'il serait plus correcte et précis de parle du wallonisme comme d'une sous-catégorie du belgicisme.
[modifier] Elision de la syllabe finale
- En Wallonie, n'oublions pas ces perles:
- Ministre -> Minèsss
Piste -> Pèsss
- Sucre en poudre : Suc en pou't
--Frédéric 12 juillet 2005 à 16:16 (CEST)
[modifier] Faux belgicismes
Doit on également y mettre septante, nonante ? Vincnet G 12 février 2007 à 16:04 (CET)
[modifier] vocable belge
Serait-il judicieux d'ajouter les couques et le peie dans le vocabulaire belge ? 20 septembre 2007 a 17:12 (CET)
L'article a des passages très mal rédigés (3 X "en fait" dans le second paragraphe). Les affirmations de ce même paragraphe, pour se limiter là, ne font référence à aucune source. Les affirmations concernant les accents sont à revoir. Il y a autant d'accents que de villes. Cette réalité est observable en France aussi (cfr. l'accent marseillais, provençal, parisien). Donc, revoir le phénomène de façon plus critique, plus globale. L'accent n'a pas sa juste place dans un article sur les particularités linguistiques.
- Bonjour. Si l'article est mal rédigé, n'hésitez surtout pas à le modifier. Concernant les accents, a priori, je suis d'accord avec vous. Lykos | bla bla 11 février 2008 à 18:41 (CET) P.S. : n'oubliez pas de signer en tapant quatre tildes (~~~~) à la fin de vos messages.
[modifier] Wikibook
Bonjour,
au lieu de donner une longue liste d'exemples, pourquoi ne pas créer un wikibook sur le sujet?--B.F. (d) 21 mars 2008 à 16:21 (CET)
[modifier] Français de Belgique et Belgicisme
Bonjour,
Ne serait-il pas judicieux de déplacer le contenu du chapitre Belgicismes vers l'article qui y est consacré ? — mro [d] 19 avril 2008 à 19:16 (CEST)
