Discuter:Film de zombies
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Film de zombies fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Aller au Projet Trash |
Le premier qui me dit que cet article n'est pas conforme à l'esprit wikipedia je lui mets un gros coup de tronconneuse dans l'occiput (pas de smiley).
Ceci étant dit, je suis bien conscient qu'il faut modifier un certain nombre de choses :
- Le nom de l'article est-il correct ?
- Éviter d'utiliser les mots "gros naze", "bonne grosse trilogie"... J'ai encore du mal à employer un francais correct...
- Compléter le caractère informatif de l'article : faire l'historique des films de zombies, tout ca...
À la base j'ai écrit ce texte pour un scénario de jeu de rôle, mais je me suis dit qu'il pouvait avoir sa place sur WP. Me trompé-je ? Je pense modestement raconter des choses intéressantes là-dedans, mais je suis loin d'être un expert des films de zombies, en fait je n'ai vu que les plus récents, comme vous l'aurez peut-être remarqué.--Régis B. 17 jun 2005 à 13:53 (CEST)
Je me demande si cette page ne serait pas l'occasion de citer le genre "survival horror" dans les jeux vidéo qui découle directement de ce genre cinématographique ? --Lolo101 9 avril 2006 à 17:59 (CEST)
c'est article est trop bien, il y a de l'humour excellent et ca informe sur le zombi genre ;) parfait.
Desole si je fais une maladresse. C'est ma premiere modification de wiki. Je note un: "Dans un film de zombis, le mot "zombi" n'est jamais prononcé."
Il n'y aurai pas une blague a ce sujet dans "shawn of the dead" ?
[modifier] Contenu inadmissible et anti-encyclopédique
Je demande à ce que la page ne soit pas modifiée car son contenu est complètement inutile, bafoué, mal écrit et même puéril. Je vais entreprendre des modifications, c'est pour cela que je souhaite que l'article ne subisse aucune modification pendant mon travail. Shapsed 15 novembre 2006 à 12:57 (CET)
- Désolé, je n'avais pas vu ton bandeau. Je ne reverte pas (pas beaucoup de changement) mais si tu penses qu'un revert serait utile, ne te gène pas. Rinjin 16 janvier 2007 à 16:03 (CET)
En réponse au procès de Shapsed sur le soit disant contenu anti-encyclopédique de cet article, je vois pour l'instant qu'un simple saccage. Que Shapsed m'explique pour quelles raisons supprimer la quasi-intégralité d'un article, en apposant 3 bandeaux de surcroît, devrait apparaître plus en phase avec l'esprit d’une encyclopédie libre comme Wikipedia? D'autant que l'article est "en chantier" depuis plus de 2 mois. Il serait grand temps de terminer la refonte de cet article.
A ce propos, je pense qu’il aurait été moins puéril de commencer écrire le nouvel article plutôt que de l’amputer puis de le laisser en l’état.
Par la suite, libre aux utilisateurs d’apprécier la refonte de l’article et, au besoin, d’apporter de nouvelles modifications sur le ton ou sur le fonds du futur article.
Pour ma part, j’estime que cet article, bien qu’il nécessitait quelques ajustements, avait entièrement sa place dans Wikipédia. L’analyse globale qui avait été faite sur les films de zombies me paraissait pertinent puisqu’elle mettait en lumière l’ensemble des similitudes scénaristiques du genre tout en montrant l’attrait que peuvent avoir les fans du genre. Le décalage systématique entre les images et le sens que le spectateur leur donne.
J’apprécie autant wikipédia pour la rigueur des articles scientifiques que pour la liberté de ton assuré par une encyclopédie en ligne modifiable par tous. Cet article était pour moi un bel exemple de l’utilité d’un tel projet.
Maintenant, puisqu’il est temps d’arrêter les louanges, je me permettrai de souligner que la dernière partie concernant les personnages mériterait effectivement une refonte tant dans la forme que dans le fonds. Les films de zombies étant le plus souvent à la fois une distraction propre au genre des films d’horreur et une critique des rapports sociaux, une analyse plus fine aurait dû être faite sur la véritable nature des personnages.
Gageons que Shapsed ira dans ce sens ou, a minima, terminera son article rapidement. Sergentgarcia
[modifier] Les zombi(e)s, parlons-en
Bonjour tout le monde,
Je trouve assez admirable le fait que cet article soit resté aussi longtemps (deux ans) non tronçonné par la critique. Je l'avais dit dès le début, j'avais conscience que le style était peu encyclopédique mais je me disais qu'un peu d'humour dans Wikipedia ne ferait de mal à personne. Je ne me voyais pas parler de films de zombis sur un ton docte et sérieux. Mon avis n'a pas beaucoup changé sur ce point.
Je reconnais cependant la nécessité de refondre l'article en utilisant et en remaniant certaines de parties qui ont été rédigées ces derniers mois ; tout n'est pas à jeter, loin de là. Je vous propose donc de travailler à un nouveau plan de l'article dans cette page de discussion.
Là je pars à la mer, donc je ne pourrai pas y travailler du week end, du moins pas en ligne, mais je vous donne rendez-vous lundi prochain pour qu'on en parle. Profitez donc du week end pour vous libérer l'esprit et penser à nos amis les morts vivants. Pour moi, l'objectif n'est rien de moins que de prétendre au label Article de Qualité. Visons haut ! °_° Régis B./pipapo 16 février 2007 à 16:03 (CET)
[modifier] Retouches à faire
J'ai reverté cette modif d'une IP ce jour, car les notes n'ont rien à faire dans un article encyclopédique. S'il y a des choses à modifier, il faut le faire, pas mettre des phrases ici et là disant ce qu'il faudrait faire ... A revoir donc. --Grook Da Oger 26 décembre 2007 à 21:49 (CET)
Bonjour,
- Les modifications indiquées dans le lien précédent sont à mon sens en grande partie utiles.
- J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe ou de conjugaison... On se doit de relire un article avant de le publier !
- Enfin la dernière partie de votre article concernant les personnages est complètement à revoir, c'est du n'importe quoi ! Je ne l'ai pas supprimée mais je pense que vous devriez le faire en attendant une retouche.
Est-ce une dissertation de collège ? Un article de Wikipedia se doit d'apporter des informations, pas poser une série de questions (inintéressantes qui plus est).
Cordialement.
