Discuter:Fidélisation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Fideleco et AtonCity

J'ai supprimé dernièrement ces deux programmes de fidélité sur le principe "pas d'article dans Wikipédia, donc notoriété en doute et soupçon de promotion". C'est une démarche qui est couramment utilisée pour un premier tri sur des sujets qui ne sont pas définis par des recommandations plus précises de critères de notoriété. S'il y a des articles de presse nationale ou de sources secondaires qui traitent de ces programmes de fidélité, je n'ai rien contre leur maintien dans l'article. En revanche, les liens externes en corps d'article sont contraires aux recommandations sur les liens externes. --Laurent N. ^[D] 24 septembre 2007 à 21:19 (CEST)

Ok pour les liens. Yann 24 septembre 2007 à 21:55 (CEST)

Merci de les avoir déplacés, mais je viens d'aller voir les sites en question et ces liens me paraissent être de nature publicitaires. La page WP:LE signale aussi que les liens doivent être en "étroite relation" avec l'article. Un article sur la fidélisation doit voir la rubrique "liens externes" renvoyer vers des sites officiels ou de référence qui complètent le contenu de l'article. Pour l'instant, ces liens s'apparentent à l'utilisation de Wikipédia comme annuaire de liens externes ce qui est contraire aux principes fondateurs, surtout s'ils pointent vers des sites commerciaux. Si ces liens servent de source à des éléments de l'article, ils peuvent être dans la rubrique "référence". Dans le cas contraire, je suis opposé à leur maintien. --Laurent N. ^[D] 24 septembre 2007 à 22:20 (CEST)

Complément : je trouve aussi que les paragraphes sur Fideloco et AtonCity ont une formulation publicitaire avec des phrases du style "Le principe est basé sur une carte unique aux couleurs de la ville qui permet de dynamiser l’image de l’enseigne et celle du centre‐ville". --Laurent N. ^[D] 24 septembre 2007 à 23:20 (CEST)

Je suis d'accord que la formulation est peut-être à améliorer. Yann 11 octobre 2007 à 15:56 (CEST)