Discuter:Felipe de Borbón y Grecia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

À tous les coups, Point de Vue (ex-Point de Vue-Images du Monde) nous fera le coup, dans son numéro de mercredi prochain, de la « liesse » du peuple espagnol (comme ils l'ont fait cette semaine pour le mariage danois), alors que je suis bien persuadé qu'une immense majorité dudit peuple s'en fiche... royalement. Ce qui n'enlève rien aux qualités de ces personnes royales. Mais recadrer un peu l'événement ne fait de mal à personne. Jerotito | Я@R 22 mai 2004 à 19:01 (CEST)

Un commentaire entendu aujourd'hui d'un spécialiste de l'Espagne. Les espagnols, plutôt que royalistes, sont surtout Juan-carlistes. Jyp 22 mai 2004 à 22:03 (CEST)
Il semble probable qu'un grand nombre de personnes lui savent gré de s'être opposé aux menées de Tejero en 81. Jerotito | Я@R 22 mai 2004 à 22:09 (CEST)
Quelle horreur ! Philippe de Bourbon, c'est très joli, certes, mais ce ne sont ni son prénom, ni son nom. La vieille tradition de la traduction est terminée, il faudrait penser sérieusement à l'inscrire sous sa véritable identité à l'état civil de son pays: Felipe de Borbón. Merci. --Cyril-83 27 octobre 2006 à 14:18 (CEST)

Pourquoi s'est-il fait appeler "Prince des Asturies"?

Drôle de question ! "Prince des Asturies" n'est pas un pseudonyme que le prince Felipe a choisi ! C'est le titre traditionnel de l'héritier du trône d'Espagne, tout comme le prince de Galles est l'héritier du trône du Royaume-Uni. Jette un coup d'oeil sur l'article "prince des Asturies" pour en connaître les origines.--Cyril-83 11 novembre 2007 à 13:31 (CET)