Utilisateur:Fapae/Rédaction des pages scientifiques
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Pour des articles formées à partir d'inclusions de pages courtes
Les pages concernant les sciences exactes devraient être dans l'ordre
- exactes
- cohérentes les unes les autres
- de bonne qualité pédagogique
[modifier] Pages courtes bien suivies
Il me semble que la seule possibilité de respecter le critère d'exactitude dans l'espace wikipedia est de se limiter à des pages très courtes, bien suivies.
Un exemple. Dans la page masse volumique, je peux garantir l'exactitude de la partie scientifique, mais pas celle des tableaux de masses volumiques de divers matériaux. Je peux donc participer a l'octroi d'un label sur certaines sections, mais pas sur la totalité de l'article. Si un contributeur modifie ou ajoute une nouvelle valeur, j'aimerais que cela ne figure pas sur la liste de suivi.
[modifier] Utilisation des inclusions
Scinder les articles en plusieurs petites pages présente l'inconvénient que les articles sont moins présentables, voire moins faciles à lire rapidement. Une solution est de créer des articles incluant d'autres articles en moyen des accolades {{ }}.
[modifier] Problème des sections
La difficulté des inclusions est la gestion des niveaux de section. Il faut vérifier si une discipline de rédation est possible, ou s'il serait utile de modifier le moteur wikimedia pour qu'une inclusion crée automatiquement une sous-section et change les niveaux des sous-sections incluses.
[modifier] Labels de qualité des inclusions
Il faudrait que la notion d'article de qualité devienne une notion de page de qualité, plus discrète. A priori, un "article de qualité" devrait perdre ce label dès qu'il est modifié. Faute de ce principe, de nombreux articles marqués "de qualité", mal suivis, se sont fortement dégradé et ne méritent plus ce label. Certes, une bonne part d'un tel article reste de qualité, mais les mauvais ajouts dévalorisent l'article. Si un article est scindé en de nombreuses petites pages, la dégradation n'affectera pas les morceaux de qualité, qui resteront bien suivis, parce que rarement modifiés. Ces morceaux seront devront êtres identifiables dans le corps de l'article. Il faut donc que le moteur d'inclusion puisse tenir compte et marquer discrètement (c'est à dire sans prendre trop de place) de la qualité des pages incluses.
[modifier] Utilisation de la hiérarchie de pages
Les inclusions pourraient en général profiter de la notion de hiérarchie de pages (caractère slash), qui permet de fabriquer automatiquement des pointeurs de remontée vers la page mère.
