Discussion Utilisateur:Eyrolles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Eyrolles !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Bout d'eau 19 février 2006 à 23:46 (CET)

Salut, merci pour ton livre qui m'a servit de cadeau d'anniversaire. En survolant 1 heure, je relève quelques notes :

  1. Je n'ai pas vu de référence a la comparaison par la revue nature entre Britanica et Wikipedia (cf: en:History of Wikipedia, fin 2005)
    « Researchers should read Wikipedia cautiously and amend it enthusiastically. » Scientist review Nature
  2. Des initiatives tentent déjà de convertir les professeurs de fac et étudiants universitaires a partager leur fiches sur wiki. Des professeurs d'université commencent a apparaitre sur Wikipedia. Image:Affiche licence d'histoire.png
  3. L'ambiance du livre me semble trop douceautre, wikipédia y est une machinerie qui ronrone, cela me semble plutot un bordel démocratique qui fait avanlanche, et marche.
  4. Merci pour la référence a l'WP:AG ^0^y
  5. Le blocage de Wikipedia en chine, et le lancement de Baidupédia-Baidu Baike par l'équivalent google chinois (obéissant a la censure chinoise)
  6. T'es forcément l'un des notres, alors t'es qui ? O.o
Merci pour ces remarques. Apparemment vous ne faisiez pas partie de la cible...
Le format de la collection ne permettait pas d'imprimer trop de texte; j'ai trop écrit, ce fut réduit avant publication (quelques errata sont dus à cela).
Notamment le dernier chapitre, long et détaillé, sur les critiques / honneurs de WP, mentionnant notamment cette étude et les tensions, a sauté.
Il était prévu de le publier en PDF sur le site web de l'éditeur mais nous n'en avons jamais pris le temps. Le souci maintenant est qu'il a sans doute vieilli sur certains points.
Eyrolles (d) 3 avril 2008 à 12:50 (CEST)