Discussion Utilisateur:EyOne/Administrateur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous venez de révoquer mes modifications concernant la liste des reines de France. Vous faites ce que vous voulez en tant qu'administrateur de WIKIPEDIA, l'encyclopédie soit-disant libre, mais permettez moi de vous dire que Charles Martel n'a jamais été roi des Francs et ses épouses, Rotrude et Swanahilde, non rien à faire dans la liste des reines de France. Mais c'est pas grave, certaines personnes aiment vivre dans l'erreur. Erreurs qui truffent nombre de pages sur l'Histoire de France dans Wikipédia. Salutations, Monsieur EyOne, administrateur chez Wikipédia, l'encyclopédie du savoir, mais lequel?Bonjour, 82.67.208.92

Je suis vraiment tres decu de ce message, il est totalement injustifié et même vexant. Ce n'est pas du vandalisme je n'ai fait que modifier le nom des couleur en leur appelation dans les regles héraldique, il s'agit d'armoirie ! A 18 ans on ne connait pas tout ! (jai moi meme 18 ans)

a+

Vincent

81.249.214.148

Bonjour à toi EyOne. Je viens d'uploader le logo d'une organisation. J'ai mis la balise {{logo}}, j'espère ne pas avoir fait de mauvaise manipulation car il s'affiche un message d'avertissement comme quoi la licence est inconnue. Je pense que cette image doit être validé par un administrateur c'est pour ça que je fais appel à toi. Si je n'ai pas procédé comme il se doit, libre à toi de supprimer cet upload et de m'expliquer la procédure à suivre. Cordialement. FrozmanBonjour Eyone, je tente régulièrement de corriger et d´améliorer la page consacrée à Kant (par exemple aujourd´hui 19 Mai) et si je ne me trompe pas tu effaces mes corrections et apports. L´article pullule d´erreurs ou d´approximations: J´ai fait mon mémoire de Master sur Kant et j´ai l´impression que mes corrections peuvent être utiles. Pourquoi sont-elles régulièrement effacées? Cordialement

PS: en quoi est-ce que ce j´ai écrit là était si mauvais?

[modifier] Division générale

Les trois grandes branches de la philosophie kantienne sont les suivantes: philosophie théorique (développée surtout dans la Critique de la Raison pure), philosophie pratique (exposée dans la Critique de la Raison pure et les Fondements de la Métaphysique des Moeurs) et esthétique (dans la Critique du jugement). La philosophie théorique a pour but de répondre à la question "que puis-je savoir?". Elle ne tente donc pas de connaître un objet particulier (comme la Nature pour la physique ou le vivant pour la biologie) mais de limiter et de déterminer la portée de nos facultés cognitives c´est-à-dire de la raison em langage kantien (cf. titre Critique de la raison pure). La philosophie pratique a pour objet la question "que dois-je faire?" et elle comporte aussi bien la philosophie morale que la philosophie du droit ou que la philosophie politique. La philosophie pratique s´intéresse aussi à la question "que puis-je espérer?". Elle tente de montrer que même si cela est indémontrable il faut croire si on ne veut pas saper la morale que l´âme est immortelle et que Dieu va punir et recompenser les hommes en fonction de leur vie sur terre. L´esthétique a pour objet de déterminer la nature et la portée exacte de la faculté de juger qui est au fondement du jugement esthétique et qui a une fonction médiatrice entre philosophie théorique et pratique.

[modifier] Marine Indochine

Quelqu'un a supprime, tres rapidement, un lien externe (vers le site de netmarine.net) que je venais de placer a la fin de l'article sur Marine Indochine 1939-1945. Pourquoi? Ce site est poutant tres bien fait et donne beaucoup plus de details et de documents annexes sur la bataille de Koh Chang que l'article Cliopedia sur le meme sujet. Les Wikipediens seraient-ils jaloux de la concurrence? Puis-je retablir le lien? (J'ai vu des liens externes dans plus d'un article.) Merci! SvevoSvevo 7 octobre 2006 à 08:46 (CEST)