Discuter:Entretien et restauration du verre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] une vitre s'épaissit sous l'action de la gravité et du temps...

à la place de : [...] montrant que le verre reste un liquide lent. Ne serait-il pas mieux de mettre [...] montrant que le verre est un liquide à très haute viscosité

il faudrait même le virer tout court, j'ai lu un article là-dessus dans Pour la Science, faudrait que je remette la main dessus.

Pour info, cf article Rhéologie (rien à voir avec le point que je soulève)

L'idée (tel que je m'en souviens) était que pour que le verre/vitrail subisse l'action de la gravité et épaississe à sa base, il faudrait largement plus que des milliers d'années, et que ce qu'on a constaté sur les vitraux provient du manque de technicité à l'époque qui faisait des verres d'inégale épaisseur (de plus j'ai lu en diagonale qu'on pouvait mettre plusieurs épaisseurs recuites à un vitrail).

Sinon, oui, on trouve plein de références sur internet et sans doute ailleurs et moi aussi j'ai des profs de physique qui m'on appris cela.

Bref, faudrait vraiment que je remette la main sur cet article et éventuellement que je demande à son auteur des références.

Boism 9 février 2006 à 02:28 (CET)

Je suis d'accord avec Boism, ce ne serait pas mal de modifier cela, voire de le supprimer : j'avais aussi lu un article là-dessus. Cet article est un article du site du CNRS et je pense qu'on peut tout de même lui porter quelque intérêt... («Ne vous attendez donc pas à voir un verre couler : bien qu'il continue sans arrêt à changer de configuration, l'âge de l'Univers ne suffirait certainement pas pour déceler un quelconque mouvement de sa part. D'aucuns avaient pourtant cru voir dans le fait que certains vitraux d'église étaient plus épais en bas qu'en haut le mouvement du verre sous l'effet de la gravité. Mais il n'en est rien.») URL de l'article

Madiot Discuter 18 février 2006 à 11:38 (CET)

MERCI !!! Je me suis tapé tous les Pour la Science depuis plus d'un an en vain (en plus leur moteur de recherche n'indiquait pas ce que je cherchais). Je commençais à douter de ma mémoire, ou bien d'avoir lu ça ailleurs. Il se pourrait alors que j'ai lu ça dans La Recherche (http://www.larecherche.fr/ et taper vitraux dans le moteur de recherche : cf article de décembre 1998). Bref, j'étais prêt à jeter l'éponge, mais vous apportez du grain à moudre ! — Boism 18 février 2006 à 12:22 (CET)

Cf aussi article p98-99 de Pour la Science n°343 mai 2006. Et même type de débat sur Discuter:Verre — Boism 21 avril 2006 à 19:56 (CEST)