Discussion Utilisateur:Enguerran44

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Leag ⠇⠑⠁⠛ 22 février 2006 à 22:43 (CET)

Ouaye, ce serait bien que tu nous dises si tu es proche du Rotary, ou pas... Tu sais qu'il y a un logo Wiki pour ça, hein... C'est rigolo : chaque fois qu'il y a un RonHubbard ou un Pinochet gênant pour le Rotary, tu classes par ordre alphabétique. C'est fait exprès, tu crois ??

PierreLarcin 20 avril 2006 à 13:12 (CEST)

Je trouve ça rigolo aussi, que l'on essaie de mettre en avant dans les articles les personnes qui peuvent donner une image négative de cette organisation à tout prix. D'autant que je ne vois pas l'intérêt de présenter une liste de personnes qui ont réalisé une conférence avec un public des rotariens, sinon celui de pouvoir y mettre des noms controversés, car je ne vois nulle part dans le dictionnaire des synonymes conférencier=membre... Je trouve cela rigolo aussi de trouver une combine pour mettre en premier les noms que l'on souhaite faire apparaître, lorsqu'on est bloqué par un classement logique (alphabétique)... d'autant que ce ne sont pas les noms de véritables rotariens qui sont mis en avant, mais des rotariens 'honoraires'...

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 17 juillet 2006 1.2 Analyse du 14 février 2007 2 Rotary International

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 193.252.109.66 19 juillet 2006 à 04:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 17 juillet 2006

• Enguerran était
  • un article en impasse

[modifier] Analyse du 14 février 2007

• Membre d'honneur d'un Rotary club était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

== Rotary == importé de la page du User Apollon Cher Apollon, si j'écris sur votre page utilisateur, c'est parce que je viens de voir qu'une de mes contributions a été détruite sans vergogne ,contribution dans l'article Rotary ,par l'utilisateur PierreLarcin, qui m'accuse de faire du wikipedia fiddling pour le Rotary, hors mes contributions ne visent aucunement à strictement améliorer l'image du Rotary, je ne suis d'ailleurs pas Rotarien, pour être honnête je participe à l'un des programmes du Rotary le Rotaract et je trouve malhonêtes les contributions de PierreLarcin qui visent à donner une image négative de cette organisation. L Le wikipedia fiddling dont il accuse toutes les personnes n'allant pas dans son sens s'applique, à mon sens, plutot à lui pour donner une image négative. Il suffit de voir ses contributions, ou sans que cela n'apporte rien à l'article, Il met en tête de section, un élément qui se veut une explication de comment cliquer sur un lien hypertexte dans Wikipedia je cite "Pour voir la biographie d'un rotarien cliquer sur Augusto Pinochet". La contribution que j'ai apporté sur l'article visait à préciser le rôle de personnalités qui apparaissent comme rotariens, et qui sont des membres d'honneur, ce qui n'est pas tout à fait la même chose, voir la catégorie Membre d'honneur d'un Rotary club, de plus je n'ai en aucun cas supprimé de personnes dans les listes présentées sur la définition, dans le cas contraire je suis d'accord pour dire que cela serait du wikipedia fiddling... J'ai uniquement apporté la section des membres d'honneur et supprimé des informations liés à ces personnalités qui n'ont rien à voir avec l'organisation Rotary, par exemple Augusto Pinochet se voyait gratifié d'un voir Opération Condor, effectivement cette information est liée à Pinochet, mais n'a rien à voir avec le Rotary, donc je ne vois vraiment pas en quoi ma contribution pourrait être du Wikipedia Fiddling. D'autre part, d'autres éléments de cet article me paraissent très subjectifs et ayant peu d'utilité dans une définition encyclopédique. Par exemple les conférenciers ayant réalisés des conférences au Rotary, je ne vois pas l'intérêt, Est ce que l'on définit une organisation ou une société par les personnes ayant réalisé une conférence auprès de cette société ou cet organisme? Mes contributions ont commencé par l'article sur le Rotaract ou Pierre Larcin avait asséné des contre-vérités, mais elles ne se limitent pas au Rotaract et au Rotary. Je compte sur votre bon sens pour revenir à une version plus équilibrée pour la définition Rotary, et ne pas céder aux demandes de l'utilisateur PierreLarcin qui semble vouloir utiliser Wikipedia pour assurer sa propre propagande anti-Rotary. Amitiés (nde Enguerran44)

 Fait. Apollon 3 mars 2007 à 15:46 (CET)

Cher Monsieur Enguerran44

si vous avez des raisons de me salir, ayez la correction de le faire sur ma page perso et si le Wiki Rotary International est concerné, vous le faites svp sur la page de discussion Rotary International

Il est exact que comme libre penseur donc républicain, je ne peux que severement condamner le Rotary.

Vous me salissez en biaisant : je ne fais pas de propagande antiRotary, car je ne retire RIEN des informations qui concernent le Rotary. Le wikipedia fiddling consiste à ne mettre que des informations qui valorisent l'image. En tant que client (au sens romain) du Rotary, vous faites cela. Il y a d'ailleurs des chances pour que vous soyiez parent d'un membre du Rotary. En effet, je connais tres bien les programmes du Rotary.

Pour votre peine, je vais rajouter des détails concernant les amitiés du Rotary avec les régimes de Hitler et de Mussolini. C'est sourcé dans un excellent livre scientifique. A ne plus vous revoir dans ces manoeuvres de "nettoyage" et de "flooding" pro-Rotarien.

Ca va s'empirer vous savez : l'essentiel de mon travail de documentation sur le Rotary a été faite sur la version en. Or les versions vont converger : ça va donc se propager en IT, en SU, etc.

Bonne fin de club, Pierre Larcin dit Le Belge de Lille

Le commentaire que j'ai apporté sur la page utilisateur d'Apollon est une réaction au revert que vous avez effectuez sur la contribution que j'ai apporté sur la définition Rotary. Comme vous, je ne retire rien des informations qui concernent le rotary que vous avez apporté, je me suis contenté d'apporter une précision quant à un certain nombre de personnalités que vous citez. D'autre part je ne vous salis pas, j'ai apporté des arguments à mes dires devant la personne auprès de laquelle vous justifiiez ce revert, car le revert que vous avez fait n'était pas justifié, et selon moi, vous avez une vision extrèmement partiale du rotary, et vos contributions que j'ai donné en exemple à Apollon me le font croire. Vous êtes peut être témoin de manoeuvres de "nettoyage" ou de flooding, mais regardez mes contributions, je n'ai pas supprimé de personnes "compromettantes" que vous avez apporté sur les définitions.

Ajoutez vos informations sur Hitler et Mussolini, si elles ont une valeur encyclopédique elles ont tout lieu de figurer sur la définition. "Il y a d'ailleurs des chances pour que vous soyiez parent d'un membre du Rotary" Détrompez vous, dans le club Rotaract dont je fais parti nous sommes 14 membres, et seuls 2 sont parents avec des Rotariens/Rotariennes. [[[utilisateur:Enguerran44]]

extrait de la page de discussion de [[[utilisateur:Apollon]]

       Monsieur Apollon, prouvez je vous prie que j'ai un conflit privé avec le Rotary. Merci.

Et cessez par la suite de me salir. Encore merci.

       en plus votre superficialité est évidente : le wiki fiddling est ETABLI : le 14 février 2007, Enguerrand44 a crée un wiki "Membres d'honnneur du Rotary". Faites fonctionner votre tete, jeune homme !

voici l'article créé par lui : fr.wikipedia.org/wiki/Membre_d%27honneur_d%27un_Rotary_club

PierreLarcin 3 mars 2007 à 19:37 (CET)

   ... Apollon 4 mars 2007 à 03:51 (CET)

Monsieur Larcin, Personne n'insinue que vous avez un conflit privé avec le Rotary. Personellement, je pense, au vu de vos contributions, que vous avez un point de vue très partial. Je vous rapelle la définition de la neutralité dans Wikipedia :

"1. Un article encyclopédique ne devrait pas soutenir que les entreprises sont des organisations criminelles, même si l'auteur le pense. Il devrait plutôt exposer le fait que certaines personnes le croient, donner leurs raisons, mais aussi présenter ce que l'autre camp dit.

2. Un article encyclopédique ne devrait pas affirmer que le libéralisme économique est le meilleur système social. (C'est ce que je pense, au fait.) Il devrait plutôt présenter les arguments des partisans de ce point de vue et les arguments de ceux qui s'y opposent."

Pour moi, mettre en avant 3 fois Pinochet dans une définition, ca s'approche beaucoup de ce qui est déconseillé dans le point 1.D'autre part certaines de vos interventions démontrent encore plus le partisanisme dont vous faite preuves, je vous cite, depuis la page de discussion de la définition du rotary en anglais "I am preparing such a critic that your movement will never survive to".

Je ne vois toujours pas en quoi le fait d'avoir créé une page Wiki Membre d'honneur d'un rotary club est du fiddling, je n'ai fait qu'apporter une information supplémentaire, j'ai de même créé une catégorie "Membre d'honneur d'un Rotary club" auxquelles les personnes présentées dans la définition Rotary sont associés, et pas uniquement celles qui "dorent" l'image du Rotary, Pinochet est aussi associé à cette catégorie. D'autre part je vois que les contributions que vous apportez ne sont pas toujours enregistrées avec votre nom d'utilisateur, cela porte à confusion, cela serait appréciable que vous apportiez vos contributions réellement sous votre nom et pas par le biais d'une adresse IP.

Enguerran44

[modifier] Rotary International

Hello,

Je viens t'informer que PierreLarcin est bloqué un mois et que l'article en titre a été refait. N'hésite pas à revenir. Cordialement. Apollon 13 mai 2007 à 18:21 (CEST)