Discuter:Empereur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

quelle est la difference entre empereur et roi

[modifier] empereur/roi

En règle GENERALE: Un roi, est le represantant de la royauté (dont il "doit" descendre de manière légitime) , celle-ci est à la tête d'un état-nation. Le roi représente son peuple (dont il est normalement issu) dont il administre les territoires que ce dernier habite traditionnellement. Un souverain qui se dit roi se veut être arrivé sur le trône de la manière la plus légitime qui soit, que cela soit vrai ou non, (d'où le concept de rois/divinités présent dans de nombreuses civilisations).

Un empereur est, par essence, le dirigeant d'un EMPIRE, et non d'un royaume (dingue non?). Et un empire c'est une MULTITUDE de territoires, de peuples, et parfois même, d'états (en fonction du choix de l'administration des territoires) Un souverain qui se dit empereur veut paraitre etre arrivé sur le trône par la force de son génie militaire, par sa vocation voir par sa destiné à être plus que le représentant légitime d'un peuple mais à être le fondateur d'un nouvel ordre à son image (d'où les concepts de pax momana, d'unification de la langue ou de l'écriture, d'administration unique et stéréotypée... etc etc...)

EX: --un roi de france-- : est né d'une famille royale, est français, dirige l'état de la france (uniquement), dirige son peuple (uniquement dans la plupart des cas) souvent dans la tradition.

--un empereur comme Napoléon I-- : n'est pas de légitimitée royale (peut l'être comme qin shi huangdi mais bon, lui même s'en fiche, empereur c plus class que roi comme papa) il dirige l'administration de PLUSIEURS pays, comme l'italie, l'espagne, la prusse etc... et donc il est, comme presque tous les empereurs, un conquérant, il a une vocation MILITAIRE de conquete...

travaux pratiques: si demain j'envahi l'amérique du sud et me fais proclamer souverain absolu: je dirige:

• 1 pays?
• plusieurs pays?

je suis un dirigeant

• légitime?
• conquérant?

comme tout souverain, j'aime mes racines et veux imposer mes traditions aux autres donc:

• j'impose mes convictions à mes sujets?
• je représente les convictions de mes sujets?

je suis donc:

• un roi?
• un empereur?

Quentin m

C'est la règle générale, mais pas absolue. L'idée d'empire n'est pas nécessairement liée à celle de conquête. Prenez l'exemple du Japon: il n'est pas plus conquérant (sauf pendant les années 1930) que les monarchies traditionnelles, il ne regroupe pas une multitude d'ethnies, et pourtant il s'est désigné comme un empire. Simplement, le titre d'empereur, même injustifié, est plus classe que celui de roi.

--Ramblas 16 octobre 2007 à 23:09 (CEST)