Discuter:Eddie Barclay
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Eddie Barclay fait partie du projet biographie qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une personnalité et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
Le harem d'Eddy Barclay s'allonge : il aurait épousé une polynésienne prénommée Tiare il y a 3 ans [1] ! (->Jn)
-
- Dans un article dont je ne suis pas vraiment fier du titre, j'avais commencé à mettre quelques peoples parmi les plus proches du défunt ; je recopie cette ébauche ici en laissant à qui voudra le soin de l'incorporer dans l'article et d'y ajouter bien d'autres célébrités. Alencon 14 mai 2005 à 08:30 (CEST)
. . .
-
- cop'collé de la PàS en question. Alencon 14 mai 2005 à 14:32 (CEST)
[modifier] Personnalités officielles déléguées aux funérailles d'Eddie Barclay
Ca a peut-être son intérêt mais c'est du ressort du Wikinews à mon humble avis. J'ajoute que son auteur, Alencon, s'est permis d'ajouter sur les articles des personnalités présentes la cat Catégorie:Célébrité à une cérémonie religieuse, par exemple : Pierre Perret (je les ai retiré dans la foulée, faut peut-être pas pousser mémé dans l'escalier d'orties) Alexboom 13 mai 2005 à 21:41 (CEST)
-
- depuis le temps qu'on dit qu'une liste de Personnalités officielles déléguées aux funérailles de M. X a peu d'interêt en tant qu'article... quoi que celle-ci est finalement intéressante. Et puis, il seront tous en blancs ou en noirs à l'enterrement ??? ;O) --Darthbob 13 mai 2005 à 22:54 (CEST)
- Oui, il faut reconnaître que celle-ci se distingue et fera date. Ce qui me fait penser, on n'est finalement jamais trop prudent, que je m'en vais de ce pas créer Personnalités officielles déléguées aux funérailles de Fourvin, afin de soulager préventivement le travail éditorial de WP. Fourvin (Discuter) 13 mai 2005 à 22:58 (CEST)
- depuis le temps qu'on dit qu'une liste de Personnalités officielles déléguées aux funérailles de M. X a peu d'interêt en tant qu'article... quoi que celle-ci est finalement intéressante. Et puis, il seront tous en blancs ou en noirs à l'enterrement ??? ;O) --Darthbob 13 mai 2005 à 22:54 (CEST)
- Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 13 mai 2005 à 23:25 (CEST)
- supprimer Padawane 13 mai 2005 à 23:27 (CEST) ß
- supprimer , d'autant plus qu'Eddy Barclay n'étant pas une personnalité publique, le terme "déléguée" n'a pas sa place, tout au plus "présente". Wikinews à la rigueur (il semble qu'il y manque des rédacteurs, on pourrait en déléguer quelques uns) Authier 13 mai 2005 à 23:32 (CEST)
- supprimer ou déplacer vers un projet/article plus approprié. Turb 14 mai 2005 à 10:09 (CEST)
Note à bênéts : Alencon fait avancer le schmilibiliblik en répondant sur sa page de discussion :
-
- "Pour Eddie Barclay, non seulement c'est voulu, mais c'est de la provocation de ma part... une entrée analogue sur la mort d'un religieux m'avait profondément agacé... Je pense avoir ainsi réussi à prouver par l'absurde qu'il faille arrêter de faire ce type d'article style encart de Quid mais pas vraiment encyclopédique. Alencon 14 mai 2005 à 08:14 (CEST)"
- "Pour Eddie Barclay, non seulement c'est voulu, mais c'est de la provocation de ma part... une entrée analogue sur la mort d'un religieux m'avait profondément agacé... Je pense avoir ainsi réussi à prouver par l'absurde qu'il faille arrêter de faire ce type d'article style encart de Quid mais pas vraiment encyclopédique. Alencon 14 mai 2005 à 08:14 (CEST)"
Alexboom 14 mai 2005 à 11:03 (CEST)
