Discuter:Eau potable

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai lu un peu par hasard les discussions d'un contributeur sur l'eau potable, Zwigle je crois. Je suis répondant pour l'eau potable en santé publique. À mon avis l'article dans sa facture actuelle est beaucoup trop "francocentriste". Ce serait sans doute un bon choix si c'était pour une publication en France, mais dans une encyclopédie comme wikipedia, il faudrait faire référence à des normes internationales, de préférence l'OMS/WHO, mais peut-être aussi l'UE ou l'USEPA. S'il avait le temps ce serait d'ailleurs une bonne occasion de montrer la relativité des normes, à la fois dans le temps (l'arsenic est passé de 50 à 25 puis à 10 et si possible 5 microgramme par litre en 20 ans) et l'espace (chaque État américain a ses normes pour les paramètres physico-chimiques de l'eau potable! Idem pour le microbiologique, surtout en ce qui concerne les fréquences d'échantillonnage. J'ai participé à l'élaboration du Règlement québécois sur l'eau potable, adopté en 2001, qui était à l'époque un des plus sévères au monde, mais modifié 2 fois depuis, édulcoré, et je suis toujours surpris de voir comment les politiques ont parfois plus d'influence que la science.... En fait il y aurait peut-être d'avoir un autre article sur l'eau potable en France, pour conserver ces précieuses informations. Je pouirrais même faire la même chose pour le Québec et le Canada (ici le Canada fait la recommandation, chaque province est libre d'en faire ce qu'il veut) ColocaTerre 12 juillet 2006 à 21:51 (CEST)

[modifier] Fusion Rendre de l'eau potable et Eau potable (abandon)

Le contenu de l'article Rendre de l'eau potable, au titre maladroit, devrait être fusionné dans l'article Eau potable, qui contient déjà nombre d'informations redondantes avec le premier article. --Arnaudh 3 novembre 2006 à 21:40 (CET)

Devrait plutôt être transféré sur wikilivres, à mon avis. 83.155.128.24 7 novembre 2006 à 21:17 (CET)

Le premier fait partie du portail savoir faire, dont tous les articles ont un verbe dans le titre (ouais je sais, c'est moche). La question est régulièrement posée, mais je conseillerais de conserver tel quel, vu que l'angle d'approche est différent. Solveig 23 novembre 2006 à 13:14 (CET)