Discuter:Ducasse de Mons
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Ducasse de Mons fait partie du projet Patrimoine mondial, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO, aux Sept merveilles du monde et à certains monuments nationaux représentatifs. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (La phase de contestation n'est pas encore ouverte) |
 |
L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?) |
 |
Ducasse de Mons est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le |
Sommaire |
[modifier] FMLB
Je ne trouve pas très judicieux de faire mention du FMLB et de lui consacrer un lien externe au milieu de sites sérieux. Ces rigolos n'ont rien à voir avec la Ducasse en elle-même, il s'agit simplement de guindailleurs zwanzeurs. Que vont-ils faire???
[modifier] Portail
Nous pourrions éventuellement proposer un portail sur Mons ou sur la Ducasse.
Le portail Ducasse serait complété avec l'aide des acteurs et de la procession (je me chargerais des contacts). Et quand bien même il serait partie d'un portail Mons, la culture montoise pourrait être mise à l'honneur de plus en plus exhqaustivement par le contact avec des personnes clés de l'entité.
Si c'est encore trop petit comme sujet, on peut envisager "Portail Mons-Borinage"...
- Ca fait quand même très petit comme portail non? Triton (d) 23 janvier 2008 à 18:57 (CET)
- Mons-Borinage, c'est plus conséquent. La culture y est énorme n'empêche!Matthias7012 (d) 24 janvier 2008 à 10:27 (CET)
- Peut être... Il faudrait voir avec le Portail Belgique s'il y a moyen de l'améliorer ou avec ses participants ce qu'ils en pensent. Triton (d) 24 janvier 2008 à 14:17 (CET)
- Je serai capable de donner plein de choses pour les pages ducasse. Matthias7012 (d) 25 janvier 2008 à 22:22 (CET)
- Peut être... Il faudrait voir avec le Portail Belgique s'il y a moyen de l'améliorer ou avec ses participants ce qu'ils en pensent. Triton (d) 24 janvier 2008 à 14:17 (CET)
- Mons-Borinage, c'est plus conséquent. La culture y est énorme n'empêche!Matthias7012 (d) 24 janvier 2008 à 10:27 (CET)
[modifier] erreurs
Attention, cet article comporte néanmoins beaucoup d'erreurs et force est de constater que je n'ai pas le temps pour le moment de tout corriger. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Matthias7012 (d · c), le 6 mai 2008 à 18:36 (CEST).
- Bonjour. S'il y en a tant que ça, ce serait bien d'indiquer où pour qu'on commence la correction. Lykos | bla bla 6 mai 2008 à 18:46 (CEST)
- Désolé de ne pas avoir signé! Je vais essayer d'établir un relevé. Certaines parties ne sont pas développées assez, je ne voudrais pas imposer une ligne directrice mais je pense qu'en discuter serait un bon début. Matthias7012 (d) 6 mai 2008 à 19:42 (CEST)
- OK, pas de problème : de toute façon, il n'y a pas le feu. Lykos | bla bla 6 mai 2008 à 20:10 (CEST)
- Voilà, ai commencé un petit machin, d'autres suivront... Matthias7012 (d) 7 mai 2008 à 10:41 (CEST)
- Petit machin ?
Avant tout, je me dois de te poser une question : es-tu bien l'auteur du texte que tu viens d'ajouter ? Wikipédia doit respecter le droit d'auteur. Lykos | bla bla 7 mai 2008 à 18:23 (CEST)
- Petit machin, oui! Evidemment que c'est de moi, mais c pas encore fini! Matthias7012 (d) 8 mai 2008 à 00:38 (CEST)
- Ne le prend pas mal, mais des ajouts importants comme le tien sont parfois des copyvio. On peut faire un copyvio en toute bonne foi. Ce n'est pas le cas ici : tant mieux. Lykos | bla bla 8 mai 2008 à 00:49 (CEST)
- Je vais pas m'arrêter là pour la Ducasse de Mons. Si tu veux en discuter plus avant, je suis disponible. Matthias7012 (d) 8 mai 2008 à 07:48 (CEST)
- Ne le prend pas mal, mais des ajouts importants comme le tien sont parfois des copyvio. On peut faire un copyvio en toute bonne foi. Ce n'est pas le cas ici : tant mieux. Lykos | bla bla 8 mai 2008 à 00:49 (CEST)
- Petit machin, oui! Evidemment que c'est de moi, mais c pas encore fini! Matthias7012 (d) 8 mai 2008 à 00:38 (CEST)
- Petit machin ?
- Voilà, ai commencé un petit machin, d'autres suivront... Matthias7012 (d) 7 mai 2008 à 10:41 (CEST)
- OK, pas de problème : de toute façon, il n'y a pas le feu. Lykos | bla bla 6 mai 2008 à 20:10 (CEST)
- Désolé de ne pas avoir signé! Je vais essayer d'établir un relevé. Certaines parties ne sont pas développées assez, je ne voudrais pas imposer une ligne directrice mais je pense qu'en discuter serait un bon début. Matthias7012 (d) 6 mai 2008 à 19:42 (CEST)
[modifier] Sourçage
Ce serait vraiment intéressant de sourcer toutes ces informations. En utilisant les sites officiels mais aussi en utilisant des livres papiers... Sylfred1977 (d) DoudouDay 2008 à 12:08 (CEST)
- Il est impossible de sourcer car aucun livre de référence, ni exhaustif n'existe pour dépeindre la ducasse actuelle. Je suis en train de le composer avec la collaboration de la réalisation et des comités officiels. Comme c'est traditionnel, il y a énormément d'éléments oraux. --Matthias7012 (d) 19 mai 2008 à 09:34 (CEST)
- Il y a pourtant des choses qui ont été écrites sur la ducasse de Mons :
- Et on peut encore trouver de la littérature sur cette page. Lykos | bla bla 19 mai 2008 à 11:30 (CEST)
- Pour le papier, Lykos a donné des idées. Mais on peut également sourcer en plus avec des sites officiels. Notamment www.mons.be (Historique,...) et http://ducassedemons.info/. Ces sources sont fiables également car officielles. Pour être clair, sur wikipédia, un article sans source est un article sans valeur. C'est dur mais c'est la règle actuelle. Et vu le gros travail effectué en ce moment, je préconise de sourcer maintenant. De cette façon, tu pourras mettre en avant le travail en faisant passer l'article au vote BA ou peut-être AdQ... Si tu as la chance d'être en contact avec des comités officiels, je suis presque sûr que tu peux trouver sans trop de difficulté des livres ou des brochures sur le sujet... Sylfred1977 (d) 19 mai 2008 à 12:58 (CEST)
- Ceux-là je les ai mais c'est dépassé. On peut juste référer les parties officielles comme les textes de panégyrique et miracles mais le reste a trop changé. Les sites, à part celui doudou.org, n'apprennent rien, même pas le site "officiel". Mais je suis en collaboration depuis 4 ans à la rénovation du site doudou.org. Donc, je ne manquerai pas de vous associer dans nos découvertes. Matthias7012 (d) 20 mai 2008 à 10:41 (CEST)
- Pour le papier, Lykos a donné des idées. Mais on peut également sourcer en plus avec des sites officiels. Notamment www.mons.be (Historique,...) et http://ducassedemons.info/. Ces sources sont fiables également car officielles. Pour être clair, sur wikipédia, un article sans source est un article sans valeur. C'est dur mais c'est la règle actuelle. Et vu le gros travail effectué en ce moment, je préconise de sourcer maintenant. De cette façon, tu pourras mettre en avant le travail en faisant passer l'article au vote BA ou peut-être AdQ... Si tu as la chance d'être en contact avec des comités officiels, je suis presque sûr que tu peux trouver sans trop de difficulté des livres ou des brochures sur le sujet... Sylfred1977 (d) 19 mai 2008 à 12:58 (CEST)
